看了一些台湾评论界对大罢免失利的评论，又多长了一点见识。

不少评论分析战果，认为大罢免是在国民党的传统根据地发动起来，本来就是国民党基层较有实力的地方，因为关系生死存亡，国民党是拼老命去守，罢免团体是尽全力去攻，已经过了第二阶段门坎，战果可观，只是最终没有攻下而已，非战之罪，虽败犹荣。

有人评论民进党对大罢免的支持不够，因为我们不在现场，无法判断此说是否成立，但民进党是执政党，不能动用行政力量，这中间的确有些分寸难以掌握，搞得不好反而损害现有的民主机制。

有评论认为，大罢免失败后，国民党可能总结经验教训，在立法院中减少对行政的干扰，因为之前胡作非为过头，招来反效果，日后如不收敛，还有下一次被民众总清算的机会。这个说法正与我之前文章的看法相反，但很有道理。

大罢免动员起强大的正派民间意志，具不可小觑的政治能量，未来在县巿长改选﹑下一届立法院议员选举，与下一任总统大选时，这股力量都足以发挥左右大局的作用。胜负是暂时的，人民的政治觉醒才是永恒的。

国民党若稍有政治头脑，会明白躲过大罢免只是侥幸吃老本，加上全民发万元临时收买人心，他们的基本盘虽然勉强维持住，但这绝不是必然的。国民党如继续奉中共意旨危害台湾本土利益，基本盘不断被削弱，总有一天会自食其果。基于此，朝野之争未来有可能稍微降温，反而有利于台湾民主制度的完善。

如果大罢免之后台湾社会得以良性发展，朝野理性互动，情绪化降温，减少破坏，多作建设，那对全体台湾人更是好事。相反的，台湾内部越是向好，对中共越是不利，中共若一味不死心，挑唆国民党作恶，却恰恰损害国民党的切身利益。这次大罢免之前，有国民党人就公然叫嚣反共，以此减轻民众的反感，证明生存还是第一位的。

国民党议员遭遇罢免，主因便是奉旨搞乱台湾，干扰民进党执政，因此惹怒了台湾选民。人民的反感不会因为罢免运动过去而消逝，中共若不汲取教训，继续挑唆国民党倒行逆施，日后还有很多机会被清算。中共虽本性难移，但统战手法仍需贴近政治现实。

大罢免失败对美国政府也是一种警醒。本来，赖清德胜选便有一点幸运成分，蓝白两党在总统大选前协调失败，分薄票源，使赖清德占了便宜，但这种幸运在下一届总统大选未必会出现。因此，如果美国要维护台湾的民主体制，便要想办法多给台湾一点好处。

美国给台湾最大的好处，首先是结束两岸关系中的战略模糊策略，直接宣布将为中共武力犯台出兵，联合盟国介入战争。这个明确表态，足以打消大部分台湾人对战争的担忧疑虑，减少中共武力恐吓的作用，也使国民党的两岸论述破产，对未来的选举大有俾益。

此外，美台之间正为关税作最后谈判，美国如果要价过高，等于为难赖清德，台湾中间选民诿过于赖清德，对民进党保持执政地位不利。相反的，如果美国松手，便是赖清德谈判有功，台湾经济得以长足进步，这对民进党下届胜选有利。

大罢免虽然失利了，但罢免团体不妨将工作重点转移到长期的基层工作中去，更扎实地耕耘地区工作，争取民心，尤其是加强两岸关系问题上的论述，揭露国民党愚弄选民的诡计。很多中间选民昧于基本的认知，他们只是害怕战争，希望和平，但并未深究其中底细。

国民党一味强调和平，但狡猾地回避追求和平的目的，是配合中共的统战，将一国两制强加给台湾人。中共也鼓吹和平，但和平根本不是中共的终极目的，中共的终极目的是假和平之名实行统战，将台湾纳入中共版图，废掉中华民国国号，将台湾变成中华人民共和国一个省。

民进党的两岸论述，似未揭露中共与国民党的真正用心。对台湾来说，和平只是手段，保有中华民国的自主性和民主体制才是目的；对中共来说，和平也只是手段，并吞台湾才是目的。既然两岸讲和平都不是目的，那就不能一天到晚停留在讲和平，应该深究和平背后的本质分歧。这才是要害，不加以揭露，国民党永远都可以愚弄人民，永远都可以维持他的基本盘。

大罢免失败并非台湾民主的终结，只是另一个阶段性斗争的开始而已。大罢免集结的民意，是长远政治斗争的动力。从这个角度看，大罢免形成的政治动员一定不能散，一定要继续深耕地区，为未来的新斗争任务打下坚实的基础。