曹兴诚八不居士/批评沈伯洋没有天理。

这次大罢免运动中，突出的最卓越人物，就是沈伯洋。

他是大学犯罪学教授，民防和情报战的专家，英文绝佳，学养口才都是一流。

难得的是，他谦冲平和，善于沟通，任劳任怨，而且极其勤勉。

他是这次大罢免真正的领军人物。

中共对沈伯洋恨之入骨，所以发动他们所有在台湾的文宣走狗，对沈进行排山倒海的攻击。

让人诧异的是，现在民进党内竟然也有人对他进行人身攻击，不排除民进党内有人在分化本土团队。

7/26之前，有人为了分化民进党和罢团，说大罢免如果成功，可能形成什么“曹流”，极其可笑。

“曹流”意味着我会去争权夺利，其实我对权力毫无兴趣。

ㄧ般热衷权力的人，喜欢“耍大牌”，享受特权，超越规定，例如不用排队、不必买票等等，又不了解权力都伴随着责任。

追求权力而逃避责任，就是对公众利益的偷窃。有的人还自以为这样高人一等，洋洋得意，反应的其实就是文明程度低落。

国民党立委拼命保位夺权，却连立法最基本的“程序正义”都弃之不顾，就是典型只要权力不负责任的败类。其中文明程度最低的就是徐巧芯，满嘴毒液，连做人最基本的道德都没有。

我和沈伯洋在大罢免运动中，从来没有想到权力，就只是支持而已。我们绝对尊重各地罢团的自主性。

有人说，这次罢免如果集中在几个选区，可以避免全部失败。讲这种话的人不了解，各地罢团都是自动自主自发的，谁有权力叫某些罢团停止罢免他们选区的立委，转去支持其他选区的罢团？

这次大罢免真正的召集人是傅崐萁，他通敌卖国，激起民怨，才有大罢免。赖清德没有必要发动，柯建铭只是叫嚷，没有能力发动。我和沈伯洋也无力发动，只是被邀去帮忙，尽力支持而已。

又有人批评说，抗共保台的文宣失效，那是事后诸葛亮，放马后炮。

二阶造成31:0的成绩，靠的就是“抗共保台”的号召。那是团结大家，创造同仇敌忾的成功因素。

罢免没有成功，是国民党全面功击民进党的策略奏效。例如国民党说罢免是赖清德要独裁，我几乎没看见，民进党对这个攻击有任何有力的反击；反倒是我跳出来，指出民进党没有独裁的DNA。

“杂质”说造成蓝白支持者的愤怒，也是我出来辩解，说杂质不是骂人；骂人的话应该用“人渣”，杂质指的是思想的错乱，不是指人。

现在民进党内有人想把罢免失败归咎给沈伯洋，实在太没天理，不知是何居心？

罢免是爱台护国的义举，参加的、支持的，都值得尊敬，不需要被检讨。

不跳出来抗共护台，开始就冷言冷语，事后还要说三道四，这种人不配享受台湾的民主自由。

国民党为了逃避罢免，不惜请出“把粗话当文化”的馆长来助选，百年大党可说连脸都不要了。

反观民进党的文宣还是四平八稳，温良恭让；比百年大党还要“望之俨然”。

所谓穿西装的打不过穿草鞋的，穿草鞋的打不过光脚丫的；国民党光着脚丫不要脸，这就是他们守住席位的真正原因。

说大罢免失败？我不同意。大罢免让我们看到上百万台湾人的正气和勇气，让我们知道：“台湾是台湾人的台湾”！