但中共却选择“一边倒”“打扫干净房间请客”的外交政策。中共在1950年代全面倒向苏联及其同盟国阵营，而选择彻底断绝与美国等西方国家正常关系、几乎完全中断经济文化政治等各方面交流。而中共派遣百万“志愿军”参与朝鲜战争、对抗”联合国军”，则是这种政策最突出的表现。

朝鲜战争战时及战后二十年，中国和美国等国家陷入长期敌对，不仅美国制裁中国，中国更主动“脱钩”，清除一切与美国有关的经济、文化、教育、科技在中国的存在，还废除从当时不吃亏、从长远更对中国及中国国民非常有利的《中美友好通商航海条约》，将抗日战争时期国民政府建立的中美友谊及合作关系完全摧毁。同时，中华人民共和国与英法德（西德）荷意等西方国家的大多数经贸与文化联系也都被切断。中国也远离了二战后西方主导的全球化与国际体系，错过了全球经济和科技爆炸式增长的机遇。

这对中国的政治、经济、外交、军事、科技、文化等各领域，都造成极大负面后果，成为之后数十年中国长期贫困、闭关锁国、落后于世界、与文明发达国家脱节的重要原因。也正是因为与美国及西方敌对，中国长期丧失了对世界和大多数国家主流社会的影响力，从历史悠久文明灿烂、二战后成为世界“五常”的世界大国，变成与国家体量极不匹配、边缘化没落的国家（之后再和苏联决裂后尤其如此）。

而且，中共与美国打朝鲜战争，也并没有得到其宣传的“打得一拳开、免得百拳来”作用。例如1950-1960年代初，印度不断派兵蚕食中印边境中方领土。中国也没有因朝鲜战争得到周边和世界各国的尊重，反而更加孤立和遭排斥。美国也在之后二十多年不断派军机军舰进入中国大陆领空领海，中共发表数千次抗议和“最后警告”，但无力也不敢攻击美国战机和军舰。这也可谓“丧权辱国”了。

虽然到了1970年代及之后，中美关系逐渐转好，两国在许多领域都有交流合作，但再也无法达到民国时中美的亲密友好了。而且，即便改革开放至今，中共根底上仍然是反美的，这同样缘起于朝鲜战争。

同时，本来应被清算战争罪行、战败一蹶不振的日本，在朝鲜战争爆发后，得到美国扶植和中国苏联拉拢，利用战前资源，迅速重新崛起，取代了中国在亚洲应有的位置。日本应对中国进行的赔偿也被中共和国府为拉拢日本而放弃。而朝鲜战争导致的世界格局变化、中美对立，也正是日本法西斯军国残余未能清除、反而迅速死灰复燃、遗祸至今的关键原因。

而中共统治者及五毛、粉红们，却将志愿军入朝作战、“击败”美国（其实只是战平），作为“中国人民站起来了”、击败帝国主义、稳固了“新生的社会主义政权”的标志性事件，大加夸赞。当然，从中共自身统治而言，朝鲜战争确实令其在国内外站稳了脚跟，尤其借战争的紧张形势对国内非共产党人士（主要是国民党及国民政府人员）大规模的镇压和屠杀（镇反运动），并全力推动集权，之后垄断了中国权力而没有反对力量能够挑战，也威吓了潜在反抗者。但对于中国国家命运、对于中国人民，尤其镇反运动受害者，朝鲜战争及中共在朝鲜战争期间的行为，则是巨大的悲剧。

中苏关系破裂的前因后果及对中国的影响：毛泽东无理取闹、中共不讲道理，致使中苏决裂，中国陷入双重孤立、国家更难发展、人民更为贫困

中共与美国彻底对立之后，一度完全倒向苏联。中共在宣传中还称苏联是“老大哥”，中国是“小弟弟”，毛泽东也多次说说中国要“以苏为师”、在国际上“以苏联为首”。从1950年到1959年前后，中苏也确实保持较为良好的同盟关系。

但从1960年前后到1970年代，中苏关系却日益恶化、陷入高度对立状态，双方相互激烈攻击和在国际上博弈，甚至一度兵戎相见、爆发边境冲突，差点发生全面战争和核大战。那么这又是怎么回事？对中国国家利益和人民利益的影响又是什么呢？

中苏关系破裂的表面原因，是中共所声称的“苏联霸权主义”、“苏联背叛马列而走向修正主义”，其所举例子包括“苏联要求在中国建设联合舰队和长波电台”、“苏修逼债”等。

但实际上，中苏关系破裂的根本原因，是毛泽东及中共为了与苏联争夺对社会主义阵营和世界革命的领导权、毛泽东与中共对赫鲁晓夫“解冻”和批判斯大林个人崇拜等政策的强烈不满，以及毛泽东个人的主观好恶与意气用事，所造成的结果，且责任基本都在中方。