M1A1主战坦克大量损失的教训 * 阿波罗新闻网
评论 > 对比 > 正文
M1A1主战坦克大量损失的教训

2024年11月2日,在圣彼得堡展出的一辆在乌克兰哈尔科夫和苏梅地区﹐俄军缴获的美制M1艾布拉姆斯主战坦克。

(英文..;专栏作家Mike Fredenburg撰文/原泉编译)

2023年9月,美国向乌克兰交付了31辆M1A1“艾布拉姆斯”主战坦克,此举曾被寄予厚望,被视为基辅对抗俄罗斯的转折点,乌克兰总统泽连斯基称其为“游戏规则改变者”。

艾布拉姆斯主战坦克是美国装甲力量的象征。在1991年海湾战争中,曾让伊拉克这样的二、三流军队望尘莫及。当时,凭借出色的战术和训练,再加上艾布拉姆斯坦克先进的装甲和火控系统,美军彻底压制伊拉克的装甲部队。然而,这些“神奇武器”自运抵乌克兰以来表现不佳。截至2025年7月,至少有22辆该型坦克被摧毁、损坏、遗弃或缴获,估计总数甚至可能高达27辆。这一结果并不令人意外,因为伊拉克只是个软弱的对手,在对阵更强的对手时期望不能过高。

在海湾战争中,指挥得当、训练有素的艾布拉姆斯坦克部队,凭借空中优势、精准的炮火支援以及强大的后勤保障,创造了理想的作战条件,成功歼灭了伊拉克的坦克部队﹐伊拉克装甲兵训练水平低下、指挥不力,再加上T-72坦克老旧且火力严重不足,使得艾布拉姆斯坦克的传奇优势得以凸显。同样,在2003年后的伊拉克和阿富汗战争,面对叛乱分子,艾布拉姆斯坦克进一步巩固了其战无不胜的形象。这些战绩让人们对艾布拉姆斯坦克在乌克兰战场的表现充满了乐观,泽连斯基总统曾称赞其在2023年反攻、突破俄罗斯防线时所起的作用。

然而,俄罗斯军队配备了先进的无人机和反坦克导弹(ATGM),拥有世界上最强大的火炮和灵活的战术,证明了自己是一个强大的对手,暴露了艾布拉姆斯坦克在二流军队面前从未暴露过的弱点。

有人可能会说,乌克兰没有获得最先进的艾布拉姆斯型号,这是它的表现未能达到预期的原因。提供给乌克兰的M1A1 SA型坦克采用的是钨强化复合装甲,这比美国现役M1A2 SEPv2和SEPv3型坦克所使用的贫铀装甲要差。贫铀装甲总体上优于钨合金装甲,但其优势主要体现在与其它坦克正面对攻时的火炮交战中﹐而在面对乌克兰战场上常见的威胁时,贫铀装甲的防护效果远不如人们想像的那样好。

事实证明,无论是贫铀装甲还是钨强化复合装甲,艾布拉姆斯坦克都难以防御乌克兰战场常见的威胁:火炮、反坦克导弹﹐以及俄罗斯的“第一人称视角”(FPV)无人机。俄罗斯152毫米火炮发射的炮弹能直接命中或近距离爆炸后摧毁所有坦克,无论是否装有贫铀增强装甲。肩扛式反坦克导弹,如俄罗斯的9M133“科奈特”,可以轻易穿透艾布拉姆斯坦克的侧面和后部装甲。像“食人鱼-10”、“柳叶刀”巡飞弹这样的“第一人称视角”(FPV)无人机﹐能够攻击坦克顶部薄弱的装甲,而这两种材质都无法提供有效保护。因此,即便是配备了贫铀装甲的M1A2坦克,在这种自上而下的攻击面前也依然脆弱,这暴露了几乎所有坦克的共同弱点。

俄罗斯的同级别作战能力揭示了一个令人不安的事实:在许多情况下,美国的艾布拉姆斯坦克与成本较低、资源依赖较少的坦克一样脆弱。在坦克主炮交战中,贫铀装甲能大显身手的情况极为罕见,因为俄罗斯的T-72B3和T-90M坦克使用射程更远的9M119M“反射”反坦克导弹,射程远超艾布拉姆斯主炮,这在2024年3月报告的一次损失中可见一斑。

通过悬赏激励﹐俄罗斯的反坦克部队积极摧毁、缴获西方坦克。例如,第一辆被缴获的艾布拉姆斯坦克的奖金高达五百万卢布(约合70,700美元),使其成为宣传的焦点。2024年5月在莫斯科展出的缴获的艾布拉姆斯坦克,彰显了这一点。这不仅提振了俄罗斯的士气,也挑战了西方装备总是优于俄制装备的观念。

战术失误,加上艾布拉姆斯的后勤压力,暴露了其脆弱性。该坦克是为北约的联合兵种作战理念设计的,依赖空中掩护、炮火支援和强大的补给线,并且通常能够从卓越的态势感知中受益。

在乌克兰,弹药短缺、空中支援有限﹐以及M1A1坦克维护需求高(其67吨的重量和高油耗更是雪上加霜),使其成为俄军的猎杀目标。乌克兰部队认为,北约绝不会在这种条件下部署艾布拉姆斯坦克。因此,将其用于缺乏支援的防御任务,对抗俄罗斯坚固的苏罗维金防线(Surovikin Line)﹐这无异于自寻死路,因为该防线布满了反坦克地雷、战壕、致命炮火和无人机。即使是配备贫铀装甲的艾布拉姆斯坦克﹐也无法弥补战术不当或后勤不足造成的损失。

人们期望艾布拉姆斯坦克能重现海湾战争的辉煌,却忽视了俄罗斯在技术战术上旗鼓相当。与伊拉克的落后装备不同,俄罗斯部署了无人机、先进的反坦克导弹、广泛的战场监控系统以及电子战装备,这些都削弱了艾布拉姆斯的优势。该型坦克在2024年4月的12天内被摧毁四辆﹐反映了同级对抗的残酷现实。

前美国国家安全顾问杰克‧沙利文在2024年评估中指出,艾布拉姆斯在乌克兰这种无人机密集的战场上“没能发挥作用”,该评估凸显了这种转变。即便配备了贫铀装甲,也仅能避免少数正面反坦克导弹的袭击,而大多数损失还是不可避免地由无人机、火炮、反坦克地雷以及战术失误所造成。

艾布拉姆斯在乌克兰的失败清楚地提醒我们,西方“神奇武器”的说法虽然在对抗较弱的敌人时可能奏效,但在面对真正的对手时就不堪一击。基于过去对伊拉克和其它较弱对手的胜利而产生的期望是误导性的﹐乌克兰的动态、快速发展的战场表明,M1艾布拉姆斯不能轻易碾压实力相当的对手。这一结果并不令人意外,但要改变思维方式,认识到过去对明显劣势对手的成功﹐并不能作为预测未来武器系统效能的最佳标准。

作者简介:

迈克‧弗雷登伯格(Mike Fredenburg)拥有机械工程学士学位和生产运营管理硕士学位,定期撰写军事技术和国防事务方面的文章,重点关注国防改革。

原文:Most US Abrams Tanks in Ukraine Now Lost, Captured, or Abandoned刊登于英文《..;时报》。

责任编辑: 李广松  来源:..; 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d3lxuwvwo1hamd.cloudfront.net/2025/0724/2251814.html