丧失意识形态忠诚和信仰还会产生另一个现象，就是"内部人"唯利是图导致的投机。有利益之时，政权看似铁板一块，一旦有一天利益消失就顷刻间众叛亲离。这种戏剧，前苏联和东欧那些一夜变成共产党掘墓人的共产党高官早已做了生动表演。

"经济文革"

今天，中国社会已经进入绕不过去的"深水区"，邓小平的"猫"论和"摸"论埋设的隐患开始浮出表面，前面占的"便宜"都要开始偿付代价。其中，国有企事业职工下岗和丧失社会保障成了最突出的问题。对中国社会，这不仅仅是一个难以解决的经济问题，还是一个深刻的社会变迁。

有社会学家认为，从社会功能角度，国有企事业职工相当于毛时代的"中产阶级"，具有与西方中产阶级相近的特点——收入可靠，生活稳定，生老病死都有保障，且认同社会的主流价值，构成社会的主要稳定力量。毛时代的社会稳定，这是主要基础之一。

然而今天这些人很多收入低下，饭碗朝不保夕，生老病死失去保障，他们对社会的主流价值也不再认同，却没有一个有足够稳定性的新中产阶级取而代之，因而失去了保持稳定的社会基础。

一方面是举世瞩目的中国经济高速发展，另一方面是中国原有中产阶级沦落，经济发展的成果大部分被少数暴富者攫取。多数人收入低下使社会消费力萎缩，导致市场萧条、开工不足，企业进一步亏损、更多职工失业下岗、"绝望者阶层"不断扩大、绝对贫困也随之蔓延，中国一定程度上开始进入了这样的循环。

伴随着地位下降和前途失去保证，民众心理失衡与日俱增。对比权钱合污的腐败和国有资产被瓜分，很容易使他们回想毛泽东的论断和那些当年熟悉的术语——"资产阶级就在共产党内"、"新生资产阶级"、"资产阶级法权"、"走资派还在走"……在今天都已是活生生的现实。

毛的极权专制程度虽然远高于邓小平以后的中共，但毛出于其改造社会的理想，给群众对官员表达不满和进行监督提供了日常渠道。如果说"反潮流"或"造反有理"还属于抽象鼓励，"七八年搞一次运动"的允诺也有点鞭长莫及，"大字报"却是宪法保证的权利。虽然那顶多算是小范围的言论自由，却因为随时可以被每一个人运用，对各级官员（尤其是基层官员）构成了相当的威慑。以至在那时的专制大局之下，群众的确可以在小范围对官员进行监督和约束。

文革的痛苦经历使中共官僚集团在毛死后立刻采取措施，一方面推行程序化、制度化等"党内民主"，防止再出现党的领袖直接发动群众整肃党自身的现象，另一方面则是废除毛泽东给群众提供的渠道，邓小平上台不久就取消宪法中的"四大"（大鸣、大放、大辩论、大字报）等群众权利，群众被重新归位于权力金字塔的底层。

当然，今日中国人获得的自由与毛时代不可同日而语。这种进步主要来自于阶级斗争被放弃。中共官僚集团文革中在阶级斗争名义下受到广泛冲击，使他们从过去用阶级斗争整人变得厌恶阶级斗争。而一旦"天天讲"的阶级斗争不再笼罩社会，政治就失去了在人民日常生活中的统治位置，恐怖也就没有了针对每个社会成员的手段，这是中国社会变得自由宽松的主要原因。

然而今日劳动群众却不被允许"犯上"，违反这一点，宽松立刻不存在，镇压也会降临。这使得从阶级斗争的被放弃获得了自由的群众，因为在否定阶级斗争的同时取消了他们的"领导阶级"地位和对"当权派"进行监督制约的权力，反而认为阶级斗争正是当年他们曾拥有的政治权利，是他们今天唯一能为自身斗争的武器。过去受阶级斗争之苦最多的群众，今天反而有了再进行阶级斗争的冲动。

这应该成为一种提醒，堵塞群众表达不满的渠道不能消除不满。那就像把锅炉的所有出口焊死，最终结果只有爆炸。当群众的不满无法通过程序化方式解决时，出路就只剩下造反。而对造反，没有什么会比毛泽东思想更对路。毛成为今天凝聚民众表达不满的旗帜和政治共识，从这一点而言一点也不奇怪。

从目前看，中国社会如果发生危机，十有八九将是在经济领域发端，并且很可能以金融危机为先导。那时，一旦危机使多数社会成员的财富变成废纸，生活陷入无着，人们的反应将不仅只限于挤提存款或抢购用品，还可能会重新祭起毛泽东思想的旗帜进行清算！

毛时代的中国人从来被告之，国有资产属于全体人民。在这种堂而皇之的前提下，他们多年领取极低工资，劳动成果的主要部分被转化为国有资产——至少在理论上他们相信那是自己的资产，因此他们的生活稳定、房子、医疗、养老以及相应的福利，也都应该由国有资产支付和保证。这种合理性就像把自己的钱存进银行到期后再提取一样。然而邓小平时代的改革却告诉他们，以前是国家养活你们，大锅饭惯坏了你们，从此你们自己养活自己，国家也再不承担过去许诺的保障了。当职工痛切地感受被抛弃的同时，国有资产却被挥霍瓜分。如果职工生活还有保障，他们对这种现象可能仅停留于口头抱怨，然而当基本稳定和起码安全丧失时，积累的不满和对未来的恐惧就可能一块爆发。

那时对信奉毛的群众，最为顺理成章不就是早已耳熟能详的剥夺剥夺者！不用详细设想运动会怎么发展，凡是了解群众运动的人都不难在脑海展现一幕幕熟悉的场景。以"斗争"哲学为核心的毛泽东思想一旦重新当道，群众运动的走向只可能是造反、批斗、群众专政、红色恐怖……把当年文革的政治内容换成经济内容（当然也会延伸到政治），那将是一场重演文革的"经济文革"。

而到底谁是应该被剥夺的剥夺者？那也将跟文革一样不会分出青红皂白。毛的意识形态早提供了分明的逻辑——天下乌鸦一般黑。只要是有钱人，钱肯定来得不干净，不是靠腐败就是靠瓜分国有资产！最终将是再一次穷人对富人的剥夺；企业家阶层铲除一净；各级官员（用老百姓的话说"哪个屁股上都有一堆尾巴"）也将大部分被打成"腐败份子"、"新生资产阶级的庇护人"和"走资本主义道路当权派"。