天安门屠杀:1989年的6月 * 阿波罗新闻网
生活 > 史海钩沉 > 正文
天安门屠杀:1989年的6月

被糟蹋的统治权

你也许要问在这种情形下我对于未来的看法。我认为这个政府很不稳定,邓小平实际已经失去了统治能力。邓和他的同事已经使军队严重分裂,已经使党严重分裂,绝大多数的中国人——他们不是靠腿站立,而是被枪和恐怖行动统治着。唯一支撑着政府的就是邓小平,他有远大的政治计划,怂恿一个司令去和另一个争斗,挑拨一个领袖去和另一个对抗,还号召那些八十多岁的人靠后站。一些人认为他们是强硬路线者,是信仰社会主义的。我想如果你审视一下他所提拔笼络的那些人的名单,你将发现几乎个个都是毛泽东点过名的走资派。恰好相反,他们不是一伙支持社会主义的人。尽管他们也许不如赵和胡耀邦那般粉碎社会主义,但也是完全不同意这条路的。

这个统治集团的人有许多分歧,从私有化的速度和比例到计划经济和自由市场如何并存等等。他们肯定不是要去建设社会主义——他们都是走资派,他们的发展已经突破了具有强烈买办倾向的官僚资本主义这个度。致使中国卷入这次运动的一个原因就是人民对腐败的厌恶。中国腐败的程度已经差不多达到1949年前导致国民党灭亡的那般地步了。之所以会这样,一方面是因为自由市场的发展,另一方面,是因为国家定价、配额和强烈的干预。在重要部门的官员,通过权力,可以以极低价格在国有商店里买到日用品,转身又在自由市场高价卖出。依靠这种方式,他们能够牟取巨额的中国每个人都在追求着的财富,并通过瑞士银行帐户或者房地产交易等方式洗钱。我认为这是真的,而且从事这些活动的主要是高干的子女们。虽然李鹏的儿子们没有参与,但赵的儿子们都是在从事的,邓小平的儿子们也在干。杨尚昆的全家都与之相关,而且,他们还牵扯到整个军队。

政府官员们控制大量工业并把它们联合起来据为己有,然后和外部的资本家做买办交易。有一个说法讽刺整个北京的局势——新的大酒店都是风险投资。北京饭店,是中国全资所有的,但事实上已经被抛弃了。屠杀之后在那你不能找到任何食物,连大厅的灯都不亮。前门上方的玻璃上还有个弹孔,新闻单位订了高层的那些可以瞭望广场上所发生的事情的房间,但一旦军队巩固了自己的地位,一旦他们停止射击,那时候在那拥有一间房并不是什么好事。而且,常有传闻说军队将要扫除每一个人,因此北京饭店事实上已经关闭,大家都转移到王府井饭店了。那儿另有一番景象,它非常新,是全市最豪华的酒店。在大厅里有一个两层的人造瀑布,水流持续流到下方的基座里,地下还有一个大超市。很奇怪的是,它为军队和一伙马尼拉资本家所有——这就是买办产业。美丽的女服务员看起来象中国人但都不说中文,她们说塔加路语和英语但没有中文,回头以毫无表情地看着我。对了,昆仑饭店也是一家新兴的——它是用德克萨斯现代样式的不锈钢和其它材料建造的。它是安全部门和外国资本家合伙的。

当然,你们中很多人都知道自从中国着手改革,也就是从解散农业合作社开始,我就是他们的一个评论家。对我来说很奇怪的是速度,改革带给中国的危机竟是今天的一切。危机是改革政策的直接结果,是农业私有化和工业试图私有化的恶果,是自由市场和把重要经济决策权下放给地方的产物,尤其是沿海地区,导致它们自由地、飞快挣钱,还通过经济优势和内陆地区竞争稀缺商品尤其是原材料。条件的改变几乎把国家经济带入混乱状态。政府不能保障供应,因为能源严重不足工厂都只能开工2到3天,而不是过去的6天,价格被严格卡死,腐败成风,旧社会的种种陋习死灰复燃。

这里出现了公开卖淫,这里出现了乞讨,这里有大量的失业者——去年冬天有5千万人离开乡村,但也没有在城里找到工作。为抑制通货膨胀,政府停止了1万个工程,这又致使4或者5百万失业。有这么多的重大矛盾是改革直接造成的——计划生育基本失败,出生率比中国承认的要高,教育出现危机。不仅是农村地区,连城里也因经费太少而不能完全发放教师工资。他们说你没钱当然就得再找活去挣啦,于是就有了教师在教室里制冰淇淋和汽水这样的怪事,他们这么从事第二职业第三职业,当然会忽视教学。整个社会基本保障和保障标准瘫痪,每个人都很愤怒。

农民们已经深刻理解了邓——在他们印象中,每次一旦问题出现,邓就会做出果断决策,好像是要去解决它,然而,最终结果总不尽人意。然后他又做出决定,却比前面的更加糟糕,就如此进行一系列国事决策。因而农民们说:"你没想好就说,你没说完就去做,等到做了发现其实一团糟。"而且一个地方又一个地方都在上演。我认为对北京人民的屠杀是邓的严重错误之一,他要努力去解决一个问题,却带来了更多更坏的问题中。

西方媒体正把此事报道为共产主义的最后喘息和革命开展的结果,但根本不是这样的,这是10年前背叛革命的必然结果。我没有时间回头去找那些毛主席判定邓、刘少奇以及其他人是走资派铁证如山的论述,在许多私人场合他说如果这些人将来重握大权,我们党的颜色就会改变,我们最终会因法西斯政权而灭亡,中国人民又将重新革命来改变它。对我而言最难理解的就是这句话如此神速得到了验证。10年前,邓是很受欢迎的人物,他似乎把中国从文化大革命中解救了出来,通过引入新的言论自由的标准、自由市场和解放性的改革把中国再次推上正路。然而现在,10年过去了,这里纯粹只有军事专政,每个人都被迫去同意爆发的是反革命暴乱、军队所做的合情合理、运动的组织者应该受到惩罚和制裁。

就在我回国前夕在北京发生了一件事,一个身为党员的老朋友跑来对我说:"昨晚我们开了党员会议,我们都得表态,我们都要说军队不过是在镇压反革命暴乱罢了。我当然得说这些话了,而我实际是在撒谎,我经常这样,我都为这么多次的撒谎内疚,但我只能在这儿生活,还要养活家人。这样的环境里,我不得不撒谎啊,但是我只希望你能回国并且能够将这里发生的一切真实的告诉别人。"

广大的进步联盟

事实是这样的,学生们根本不是在举行起义,他们并不是要推翻政府。而只是要求邓辞职,因为他已经84岁、老年昏昏,他的政策妨害中国发展。至于要求李鹏下台,主要原因是他宣布了戒严令。戒严令发布之前,他们只是在要求着谈判、舆论自由、更多政治权利以及公布高级干部的财产。这不能等同于要颠覆政府,也谈不上是要求几个领导人辞职的起义。类似的事其实经常在其他国家发生,最近在日本就有两次。但是邓认为它是公开冒犯,是骚乱,是暴动,他必须惩罚他们。

许多持"左"态度的中国人为学生们的政见担忧:他们不会是右派吧?他们不会是在传达资产阶级的呼声吧?他们不会是在攻击社会主义吧?其实,学生们的政见有许多种,他们中很多以西方资本主义为榜样。他们重新发现了亚当·斯密(Adam Smith)和市场,并对两者抱有严重的幻想。但他们并不是中国政治中的右翼势力,右翼是由邓和他的党羽组成的。学生们是进步者联盟——中间人士、中间偏左人士甚至中间偏右人士联盟中的一部分,他们是在反对真正的反动分子。况且,运动本来是必然会向左发展,事实也正如此。学生们如果单独依靠自身力量,是不可能改造中国的。要改造的话他们必须溶入人民中,一旦他们溶入其中,他们就须面对农民权利和工人权利的实质。他们必须捍卫农民使用土地的权力、反对价格剪刀差保护他们的利益;他们必须和工人站到一起,支持拒绝向管理者上交权力,保住他们的"铁饭碗",因为工人工作的权利是从革命中获得的。

美国有些人号召在中国建立一个新的革命政党并发起一次新的革命。据我估计,那么多中国共产党人和军人愿意为共产主义奉献,那么改变的可能性将缘自人民自发的联合——或许是通过一些能团结军队、党和社会各种革命力量的激进官员来领导的一次军事政变。

总而言之,我认为从学生到他们的支持者都有些天真烂漫,但我也觉得,在6月3号和4号他们已经抛弃了部分天真。

责任编辑: 李广松  来源:品葱 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d3lxuwvwo1hamd.cloudfront.net/2025/0330/2197285.html