3）管制关键矿物出口

中国也有可能对关键矿物进行出口管制，以证明其在国际供应链中的重要地位。

4）绕道其他（与美国有正常贸易关系的）国家间接出口中国产品至美国

中国可能会更多地采取规避措施，比如在进入美国市场之前通过第三国转运（过去常经过墨西哥等国家）。

5）中国经济愈内卷化，官方愈加强调自给自足

一旦美国取消中国的PNTR地位，预期中国将更加依赖经济自给自足，更进一步转向内向型经济。

习*近*平上台后，这一趋势就一直存在。取消中国的PNTR地位后，内卷将更加严重。

…………

上述北京可能出台的反应措施中，哪些会某种程度上生效，哪些基本无效？美国有能力有意愿再反制吗？可能从哪些方向入手？

六、取消中国的PNTR地位对美国经济的影响

当然，取消中国的PNTR地位对美国经济也可能产生某些负面影响。但美中关系目前正在走向某种零和关系，因此，白宫宁肯付出一定的代价也要重塑美中经贸关系，它事关美国的经济前景，更重要的是，事关美国与盟国的国家安全。

中国的有些经济学者认为，一旦取消中国的PNTR地位，美国的通胀率也将上升，农业、耐用品制造业和采矿业受到的打击最大。美国股市价格将下跌，美中贸易赤字将进一步加剧。

中共官方的《环球时报》在一篇文章中援引中国世界贸易组织研究会副会长霍建国的话说，中国的PNTR地位“不会轻易终止，否则美国经济无法承受，全球经济也会因此陷入动荡中。”他预测，这将是新政府与中国进行经贸谈判的新筹码。

北京的上述预估可能实现吗？他们所谓“美方是把PNTR用作对中方谈判的筹码，不会真正实施”这一看法对吗？拭目以待吧。

七、前瞻：《恢复贸易公平法案》通过的可能及其历史效用

我们的基本看法是：《恢复贸易公平法案》是美国两党共识，国会两院共识，总统支持，通过的概率很大，除非中国改弦易辙。如果法案通过，将标志着美中经济关系的重大重组。该法案保护美国工人，它支持供应链韧性，并将制造业工作岗位回流美国及其盟友。中国的出口行业将受到重创。它将削弱中共对世界主流秩序的威胁，保护美国及其盟友的国家安全。中国经济，将回到2001年加入WTO之前，其贸易地位将降至与朝鲜、古巴、俄罗斯等国家类似的水平。

简言之，对美国总体国家利益而言，《恢复贸易公平法案》利大于弊。