拿到香港，把它变成“进攻西方”的前哨，它是一个历史悠久的自由港，进口概不收税；港口发达，运输先进，通往各国航线极多，转运速度快；港商精通转口业务，与世界各地交往频繁，通晓各国语言、法律、惯例；香港参加了许多国际条约和协定组织，享受低关税和配额，等等，大陆没有一座城市具备这样的转口功能，那么当中国向外扩张、输出产业、技术、货币、劳力等等，不是首先得有一个金融枢纽和自由港，才可能做其他一切吗？

三、揽炒

"八九六四"是一个乱世的起点。

三十年来香港四次大规模社会运动，起点也在北京屠城：

1989年声援八九民运的150万人大游行；

2019年返送中的200万人"谴责镇压，撤回恶法"大游行；

2019年8月18日170万人"煞停警黑乱港；落实五大诉求"的大型"流水式"集会运动；

2014年9月26日深夜120万人的"雨伞革命"。

然而，"雨伞"又来自"太阳花"。

2014年伊始，傅莉跟我说"今年是个凶年"，我并未在意。未料三月中旬台北爆发"太阳花学运"，学生突袭占领立法院，抵制马英九与北京签署"服贸协议"，两岸冲突迅速从制度差异，递进到生存空间、资源分享、经济分饼等实质领域，我至今记得，当时学生撤离台北立法院后网上一封忠告信，言辞激励哀伤：

“这是我们的最后一役，一旦我们输掉了这场战争，我们的下一代、世世代代都不会有翻身的余地，只能重蹈西藏人的命运……聆听香港人的忠告，借镜防火长城下新加坡人的那会，感受新疆人遭受血腥镇压的悲痛，悼念西藏人自焚又自焚的哀歌……这一切都不会发生在我们身上……”

我的感受是，六四屠杀二十五周年之际，中国周遭已然蔓延著恐惧，一个扩张型的凶暴制度好像已经无法遏制了，周边小国也只有奋起自保。此刻香港已成前车之鉴，"回归祖国"如陷地狱，港人悔之晚矣，他们"焦土抗战"、"玉石俱焚"的决绝，令人心疼；北京除了再次"屠城"而黔馿技穷；川普则再摇贸易战大棒别无良策。这个文明世界对一个极权的束手无策，从来没有像今天这么难看！

香港再度挑起两个高分贝话语："开枪"与"革命"，则显示中国这个新崛起、新集权的世界第二大经济体，尚在前现代的框架中，民众和统治者都还面临着艰难的终极选择，前者是要不要"革命"，后者是敢不敢再开枪？却拿香港先做了"试验田"，将这只"金母鸡"置于血火之中，"中国模式"竟止于此，真乃惨不忍睹，而这个体制之中亦无任何理性力量出来纠错，只凭洪水滔天，这是"六四"以来的一种机制，三十年之久！

"揽炒"这句广东话，翻译过来即"毁掉"、"砸碎"，勇武派似以玉石俱焚的姿态，拖垮香港经济跟北京博弈——香港至今是中国与国际资本、市场的主渠道，2017年仍有66.6%的外资经过这里流向大陆，而大陆有57.6%的直接投资进入香港，所以它还是中国独一无二的金融枢纽，无以替代。网上有一文，港视编导蔡锦源写的《反政府抗争新世代的形成》称："一个打电玩的新世代，正为香港争取时间"：

“这些年轻人无需指挥，做哨兵的做哨兵，要传话的传话，分配物资，无需纠察，一人需要，一呼百应。退入太古广场后，有人叫“哮喘药”，由天桥末端传声传到商场内围，不到10秒药瓶一个传一个传到需要的人，“有啦”回应又马上传开去。他们成长的养份并不来自奶粉，而是 on-line game，素未谋面的人在虚拟的战场上互相合作，各司岗位，各展所长对付共同敌人。他们已经训练成有种凭直觉而互相有默契的行动能耐。电竞新世代的特质是：不怕输，输一局，反而更强，再来，一个 level一个 level打上去，这个 level打不赢，转个策略再打。他们进退有度，知道几时攻，几时守。那些不在现场的不停在聊天谷传几点几点清场叫人呼吁他们撤退，不明白这班年轻人不需要不懂打 game的人指指点点。是的，他们也许将对抗威权政府的战场当作 on-line game来打，你班老鬼用了多年那个争取的方式，可以继续做，但他们自己世代的未来，就让他们用自己方法打吧。”

香港抗争的背后，是港人的炼狱生活：七百四十万人中两成生活贫困，全球工时最长，最低薪一小时四点八美元，房价上涨三倍，二十万人住在㓥房里，绝望才是人们上街的原因。

四、be water

但是街头抗争总会走向激化，冲击法院，涂抹国徽之举过激，徒然泄愤而已，人称"令多次静默大规模游行白走"。众口称颂的"无领袖无明星无大台"抗争，难道终究是群龙无首？全凭"电报""连登"等社交软件组织行动，崇尚李小龙"水可静静流淌，亦可猛烈冲击，像水一样吧，我的朋友"，"若水"式抗争模式，可谓香港特有传统、本地文化承传，又绝妙之至。

但是，在香港之外观战的人们，却吵得不亦乐乎，在我脸书上的跟帖也不少：

“勇武派绑架了香港民众，损害了香港民运的声誉，断送了香港民众和平理性派的成果，断送了香港的前途。我完全支持胡平对香港勇武派的批评⋯⋯”

“一边是勇武派(香港民众的强硬派)，另一边是中共暴政。香港民众方面以己之最弱项，以己之不得人心之项，来挑衅中共之最强项。一旦中共实施暴力镇压，则胜败如何，几乎注定。即中共胜算极大，勇武派(香港民众)胜算极小。中共既胜，便更可能一不作二不休，更加控制，更加压迫。而香港民众则很可能从此一蹶不振，更加被控制，更加受压迫。勇武派之为，令人不敬之，远之，痛心之。”

“图以暴力凌驾法律规矩道德的是来历不明的武装凶徒，热爱和平自由平等文化智识的是公民社会内的群众。此刻是士可杀，不可辱！”

“一个谈经济、金融的孤岛，也是一个每年坚持不忘六四的孤岛。每年那一天就这个孤岛的几十万飘摇的烛光照亮全世界。”

“美国的民众通过习*近*平政权制造的种种"意外"，已经苏醒过来，这就是一场西方和独裁帝国的决战，如果香港沦陷，难民的人道灾难是任何一个西方国家无法承受的。除此之外，还有环境灾难。”

刘青山撰文称，勇武派从一开始攻击和诋毁和理非，在每次大型游行中都带上暴力冲击尾巴。从骑劫和理非到取代和理非，导致大型游行不能继续。其后的堵路、放火、攻击商场、地铁等等的强迫别人罢工，只能在强化其核心支持者的同时令原先参加游行的淡黄退出和失望。

比较专业的，如斯坦福那位"民主运动教授"戴亚门（Larry Diamond）对媒体评估"勇武派"，是"徒然破坏财物的暴力"，是运动纪律崩坏之故，还特别提到八九年天安门学生已经在道德上胜利，却不听赵紫阳的劝说撤走，而导致悲剧，他强调"战略眼光"，看远一点。