当然也有另外角度的解释。其中的一种说法是，特朗普此举是在做一桩军火生意。因为即使是如特朗普所说，向乌克兰提供大量先进武器，也是北约出钱买单。对此，我的看法是，由欧洲更多承担援乌费用，是合情合理的。我原来担心的是，从特朗普对俄乌的倾向性来说，就怕你有钱买我也不卖给你。因此，即使特朗普是在做军火生意，这对乌克兰来说，也是一件好事情。

和谈尴尬收场，特朗普护俄初心是否真的改变？

早在竞选期间，特朗普便反复强调，"拜登政府导致战争爆发"、"我能比任何人都更快结束战争"，甚至宣称"我将亲自致电普京和泽连斯基，24小时内让他们坐下谈判"。胜选之后，他宣称，将"结束俄乌战争"列为"上任第一天"的首要任务。一时之间，一些即使是在内心里或在口头上不得不站在乌克兰一边的人们，也在为特朗普的和谈计划编织各种理由。

然而，短短几个月的时间过去，特朗普自己也承认他已经无能为力，这场所谓的"和谈"终成一场闹剧。

就特朗普本人来说，人们说他喜欢做生意，不愿意打仗，不愿意看到很多人在战争中死去。我想，这是真的。但同时也不能否认的是，特朗普在情感上是偏向俄罗斯的，尽管我们不知道这其中的原因是什么。是出于对普京个人的好感，还是因为保守主义的纽带，抑或是出于逢拜必反的政治好恶？对此，我们不得而知。

但事实和结果是清清楚楚的。

从2024年11月胜选到现在，和谈已经彻底无果而终，整个过程可用"三无"概括：无实质接触、无共识基础、无成果落地。但与此同时，俄乌战场上的局势发生了明显的逆转。在特朗普当选总统之际，俄乌双方在战争中仍处于战略相持局面，局面对俄罗斯明显不利。

然而仅仅半年的时间过去，俄罗斯的国内外处境得到改善，而乌克兰的外部支持日益涣散和削弱，双方的力量对比发生有利于莫斯科的变化，俄罗斯在战场上的攻势日益加强、优势日益突出。而所有这一切，均与特朗普在援乌问题上的暧昧有着直接关系。从过去这一段看，可以说，特朗普对俄罗斯偏袒是初心，施压是表演。

这一次，事情真的会发生根本性的变化吗？

最近看到一位老朋友的两段评论：在俄乌问题上，特朗普绕了一个大圈子，又不能不回到拜登的路线上来。他这一个大圈子，给乌克兰造成了多大损失？给俄罗斯提供了多少机会？特朗普反复无常，谁知道他下一步又出什么幺蛾子？这就是价值观有问题、认知能力和判断力有问题带来的问题。

特朗普对俄外交是一个耻辱的令美国蒙羞的失败。如果他转变对俄态度是假的，是欺天下人，就将美国陷于不义之地，摧毁了美国的道义形象从而也损害了美国的根本利益。如果他转变对俄态度是真的，那么它上台以来的媚俄外交就是非常愚蠢非常可耻的骚操作。

姑且听其言，观其行吧。