特务统治，是满清的主要统治方式

——驳满清统治比明朝光明谬论，兼论国共特务统治的差别

以袁腾飞，“一片小小光明”为代表的支黑、清粉、满遗，硬说对中国实行附体殖民直接暴政统治（有别于蒙元宽松的近间接统治）的满清比明朝光明，而明朝是如何如何的中国历史上的最黑暗时期，他们的重要依据之一，是明朝拥有“东厂”、“西厂”、“锦衣卫”特务机构，采取特务统治手段，而满清没有特务统治。

这种观点纯属胡说八道，因为这已经不是观点问题，而是完全违背事实的造谣或传谣，因为所谓“满清没有特务统治”是弥天大谎：

明朝主要统治方式是中央集权制的内阁文官统治，“东厂”、“西厂”、“锦衣卫”的特务统治，只是其特殊的、辅助性的统治手段；而特务统治，则是满清的主要统治方式！

满清早从雍正时期开始，就撤销了内阁，于雍正七年（1729年）设立了军机处，由军机处代行内阁职权，直到1911年武昌起义后满清灭亡前夕，袁世凯成立责任内阁后，军机处才被撤销。长达183年的时间里，军机处一直是满清处理国家大事的最高机构。

军机处就是地地道道的特务机构，而且是皇帝一人之下的最高级别的特务机构。军机处的典型特务机构性质有：

绝密黑箱性质。信息只向皇帝一人奏报，军机处之外的官僚体系无权与闻；

垂直性质。独立于整个官僚体系，只听命于皇帝一人；

监控性质。向中央和各地官僚集团选派和发展暗探，严密监视汉族官吏（当然也包括满人）；汇集全国情报，包括告密官员的“密折”（封口并严禁皇帝之外的人拆看的密信），成为满清的秘密信息中心。

由于满清政权以“防汉”为头号要务，军机处的高官几乎无一例外地由满洲贵族担任，只有曾国藩、李鸿章、袁世凯三个例外。

除军机处外，满清还拥有内务府、宗人府、都察院三个特务机构，其负责人都直接听命于皇帝。其中，宗人府的特务职能是监控皇室成员，内务府和都察院都以监控汉（满）官僚集团，及国内反满动态为要务。

都察院以组织官吏内部告密为主；内务府的特务功能则更为强大，它不仅掌管着满洲王公贵族、驻京官僚集团的侍卫，还在全国各地广布暗探——许多满人官吏和一些汉族官吏（以汉族旗人为主）具有内务府暗探的秘密身份，甚至其所在地方官僚的顶头上司，都不知道他们是监视自己的特务。

内务府的“粘杆处”（康熙时期设立的特务分支机构），更是秘密中的秘密，其组织不在清朝公开的官制名录中，而只存于大内密档，因而鲜有人知道。部分满文密档解密之前，满遗清粉及许多脑组织碳化的学界“理中客”，如孟森之流，硬说“粘杆处”不存在。

粘杆处”暗卫头子直接听命于皇帝，军机大臣和内务大臣无权与闻，其“暗卫”遍布朝野，包括地方驻军、衙门、商社、书院、甚至寺庙，监视汉族官民社会反满、反清的思想和动态，及时下情上报，必要时实施暗杀、绑架。。。“粘杆处”的职权和功能实现，在雍正时期达到巅峰。

总的来说，满清的内务府特务系统，虽然没有辅助皇帝决策的职权，但掌握更大的武力和特务执行力，从而对军机处特务系统形成了制衡，使得权力牢牢掌控于皇帝一个人的手里。

清帝通过内务府，严密地掌控了满洲王公贵族和京城官僚集团的安保，等于把满汉权贵高官的身家性命握在手心。

在这种制度下，政治流氓司马懿如果折腾于清朝，不要说豢养“三千死士”绝无可能，哪怕在家多发几句牢骚。。。老贼恐怕早就被人告发，而人头落地了！投降满清的刘泽清（南明伯爵，江北四镇之一）就是例子。

内务府不仅监控着京城的权贵官僚体系，还监控着清帝国的汉族军队：内务府垂直掌控的旗兵，一直以附体的方式，嵌入绿营军、湘军、淮军。。。等汉族清军当中，甚至新军也未能免俗。旗兵虽人数很少，但掌管着汉军的武器、弹药、军需、粮草、马匹、船械，形成“卡脖子”效应，对汉军形成强效的监控和制约——曾国藩、李鸿章、左宗棠、袁世凯。。。等晚清汉族实力派大员，其军队里都有旗兵监军。

所以当年吴三桂在云南起兵反满，需要首先杀光昆明内务府的旗兵。新军成立后，狡猾的满清统治者为了防范新军造反，采取了中共防范解放军造反酷似的手法，就是通过由旗兵把持的军械弹药库，只准新军各部每天拥有训练所需的少量弹药，例如：1911年10月10日晚武昌新军工程营起义时，每人只有五发枪弹，需要尽快攻占楚望台军械库，以夺取弹药和大炮，而楚望台由几十个旗兵把守，还配备了马克星重机枪。。。起义新军全凭着决死冲锋的气概，并派出敢死队绕到敌后纵火。。。一举打崩了旗兵的士气，及时攻占了楚望台；否则，子弹用光后他们将死无葬身之地！

总之，清帝凭借高度的中央集权，通过过军机处、内务府、宗人府、都察院，能够轻易而及时地掌握着内外的信息和动态。

综上所述，通过特务统治绕开朝臣官僚体系，清帝的权力集中程度，大大超过了受到以内阁为核心的文官系统羁绊的明朝皇帝，清朝也是中国历朝历代中，帝制中央集权的巅峰。也因为这种空前的集权，清朝皇帝沦为历朝历代中最操劳的皇帝（这就是满遗清粉们所大力吹捧的“满清皇帝”个个勤政的真相）。

其实，如果不是被美化满清的伪史迷昏了头，任何有常识的人都不难懂得：象满清这种由落后少数民族殖民中国、且对汉人实行暴政直接统治的伪政权，怎么可能比明朝开明呢？对特务手段的仰赖，怎么可能比明朝少呢？不挖空心思地监控主体民族，这种政权能长久吗？

那种以大陆民国国民党政权实行特务统治为由，声称中共政权就比国民党政权光明的观点，就跟声称清朝比明朝光明一样荒谬。

因为粉红所谓的中共没有特务统治，同样是弥天大谎，因为国民党政权的主要统治方式是“五院”体系的文官统治，特务统治只是其防共剿共戡乱的特殊手段，而中共统治的主要方式，就是特务统治：

除了国安系统、解放军总参系统、军队政保系统、公安政保系统、统战系统等特务机构外，以军队、机关、国企、事业单位为代表的体制内体系，每一个单位都有着“党组织”这个特务系统，各个单位共产党的书记、政委、“指导员”、“教导员”（公安系统），都是该单位特务组织的负责人，负责监视单位领导干部和员工的思想和动态，随时向上级汇报——就不提各单位潜伏的、具有秘密国安、总参、公安政保身份的特务和线人了。

而且，中共国每一个社区的居委会（旧称街委会）主任也都是监视该区居民动态的特务，现在发展到每一个居委会都有一群叫“网格员”的特务。

尽管有如此巨大的特务网络，中共犹嫌不够，还要对敌特反动分子“打人民战争”，发动民众举报“反党反社会主义”的言行——习正恩同志已经全面恢复告密奖励制度，鼓励学生揭发、检举教师“错误”言论，导致一大批教师被赶下了讲台。。。这其实全面恢复共产党群众专政的信号：

在共产党的群众专政下，你身边每一个人甚至你的亲戚，都可能成为监视你的不在编特务，如此防不胜防。此种如汪洋大海般的特务统治，哪是国民党的特务统治能望项背的？

明白人都知道：中国共产党极权，是以犹太人马克思的极端垃圾思想为指导，全面颠覆中国孔孟思想和传统伦理道德，并与中国主体民族（汉族）为敌的支黑汉奸殖民政权，也是依靠高度中央集权的组织法术，极少数人绑架控制绝大多数人的暴政伪政权，这些都与满清神似，因此，中共当然更需要仰赖秘密监控的手段来维护其政权。

而国民党虽有孙文“联俄容共”引入的党国模式缺陷，但其指导思想并非颠覆中华道统之歪理邪说，也未持反汉民族虚无主义民族观，因此国民党政权是一个与主体民族和文化相容的政权。

由此可知，那种认为中共政权比国民党政权光明、没有特务统治的人，是不折不扣的脑子进了滚水！

曾节明2025.7.30云晴蒸热晨