最近，一份新的报告显示，中共的核武器发展已转向通过恐吓美国盟友，来争取在亚洲地区的主导地位，以及削弱美国在该地区的影响力。报告还提出四个建议反制中共的核武野心。

哈德逊研究所发布的一份报告指出，中共的目标并不是与美国在核竞赛中取胜，而是试图胁迫核操纵美国的东亚和东南亚盟友，尤其是动摇他们对美国核保护伞的信心。

报告称，中共利用亚洲国家对美国在危机中是否会保护自己有质疑，向日本、菲律宾和韩国等国家施压，使其陷入战略被动，进而削弱这些国家对中共霸凌行动的反应和关注。

台湾国防部智库“国防安全研究院”钟志东博士：“它现在不断地在扩展核弹头的数量，还有不只是核弹头，包含载具，像是潜舰、匿踪性轰炸机、极音速飞弹、陆基上的飞弹发射孔，还有机动式的。中国（中共）现在放弃过去强调的最低核威慑的战略。”

台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云：“所以在心理上的部分，就日本，韩国，台湾等等可能要增加飞弹防御能力。那对于美国来讲的话，他就是要增加这个吓阻的可信度，所以就变成一个相互吓阻。”

中共已经将推进核武器与心理战和信息战相结合。报告称，中共一直通过强化台湾战略叙事，对亚洲周边国家打心理战。

苏紫云：“它目的就是要改变核战略啊，原本是说吓阻是不希望别人对我做什么，那胁迫就是我要强迫别人做什么。那就是核姿态的改变了，那这样子它在国际政治上面就会更有它想要的影响力。”

中共同时诋毁美国及其盟友，宣称他们保卫台湾的决心在大幅减弱。报告认为，美国及其盟友需要强化认知，必须在跟中共的军备竞赛中获胜。

苏紫云：“第二个是哈德逊研究所的报告，是一个提醒，也就是在政战的部分，政治作战的部分持续都在进行，就包括心理跟认知的部分。当时，苏联就是用非军事的手段在侵蚀西方国家。所以这个哈德逊的报告也就是重提北京这种做法。”

钟志东：“就是所谓的灰色冲突，它就是一种非战争的这种强制性的一种冲突的这种运用，特别是以斗争起家的中国（中共），它就很明显像中共的一个本质，就是善于运用而且是积极运用冲突来达到它的政治目标，相较于西方国家是对所谓以冲突来达到目标的这种思维，就不像中共那么积极的来运用这种冲突，我想这就是中国跟欧美西方国家一个很大的差别。”

报告并提出四个建议，包括：放弃军控幻想；避免盟国核武器化；加强常规威慑；以及在信息领域保持警惕，来反制中共核武发展野心。

钟志东：“另外一个在硬实力上面来讲，要在欧美西方国家强化军事跟经济上面的能力，特别在经济上面，在全球化的影响之下对中国去风险，而且要积极运用欧美国家在经济力量上面的优势。特别美国要扮演领头羊的角色，透过所谓集体的合作，来强化对中国反制的能力。”

苏紫云：“我想第一个是强化这个核反击能力，那其它第二个非核国家的话，就是强化这个反飞弹的能力，也就是你打来的飞弹，我可以拦截掉；第三个从物质上的阻止，那就可以对心理上产生比较高的韧性，所以第四个就是从冷战时候，美苏当时核对抗的状况，可以做一个参考。”

报告呼吁美国应通过提升军事实力和战略优势来威慑北京。