新政权的施政方式和效能，说明了1949年之后新政权的性质——新式王权社会；而新式王权社会，说明了1949年之前革命运动的性质——新式农民起义。称之为新式，区别于旧式农民起义有两点，一是思想旗帜是马克思的阶级斗争思想（以前是反朝廷），二是以现代政党为革命运动的骨干力量。之所以把性质确定为农民起义，是因为新政权的王权统治性质，符合农民起义的历史复归，是王朝换代，绝不是马主义的劳工解放、社会解放社会目标。

为什么马主义的思想被新式农民起义改造成"沟马派"？共产革命运动成为新式农民起义？现代政党改造成把头帮派组织？被称为无产阶级革命领袖的人，实际是沉迷于权力、权术的野心家（马克思加秦始皇是最确切的说明）！这就要从中国依然是个未经"资本—市场"社会改造、洗礼的传统社会。一切外来的事物必然要被强大的传统力量所改造。蒙元如此，满清如此，天主教被改造成拜上帝会（太平天国）亦如此，共产革命运动也同样摆脱不了这种命运。

五四运动给中国人启蒙了科学与民主，追求了一百多年也未能实现！反思这一百多年的社会实践，如果仍然不能取得新的启蒙内容，是不是显得我们也太傻了点儿吧。

最后想对当年成千上万、不顾流血牺牲奔向革命队伍的革命青年、进步知识分子说几句。他们以为参加革命、艰苦奋斗最后一定能够成功建成理想社会。而实际这场革命运动发展到今天的自然结果，恰恰与当年的热情期待相反，甚至不少人反倒被革命运动污名蒙冤，甚至吞噬殒命！无疑这对于他们个人来讲，绝对是一场灯蛾扑火式的悲剧，但是对于这种革命理想与实际的王权社会结果的巨大反差！更宽的视野是看到"两个异化"的事实。最后只能归结为当年革命领袖对于充满各种弊病的垄断资本主义社会，所采取的简单的撞击反射式的革命方式，是多么脱离社会发展进步的实际规律！

当年科学与民主的启蒙对于中国未能发挥作用，共产革命运动又带我们走了超越百年的弯路（1921年起算），今后中国社会发展进步的方向、路径是什么哪？今天启蒙的词汇又应该是什么呢？

吕朴

20250701