乌俄危机迫在眉睫，专家分析乌克兰的僵局未来可能会朝向3个方向发展。图为乌克兰部队演训画面。（法新社）

俄罗斯和美国为首的西方强权为了俄国究竟有没有撤兵而争论不休之际，乌克兰危机究竟会如何演变？美国有线电视新闻网（CNN）针对未来可能发生的3种状况加以分析。

在专访中，CNN询问专精美俄关系的美国天主教大学（Catholic University of America）教授基玛吉（Michael Kimmage），乌克兰的僵局接下来将会如何演变？

●全面入侵

基玛吉回答：“我认为，俄方在乌国的行动共有3种可能性。第一种状况就是‘全面入侵’，这与俄方在乌克兰附近和白俄罗斯境内的增兵行动相符，可能是结合空中力量、地面部队与网路攻击的大规模入侵行动，可从北、南或东侧发动。”

基玛吉认为，莫斯科的入侵行动共有3大潜在目标，包括企图瓜分乌国，加强对克里米亚（Crimea）的掌控、控制乌克兰东部大部分地区等。随著时序推移，占领领土将被俄国吸收，或成为其殖民地。

另一个可能目标则是推动乌国政权更迭，扶植亲俄傀儡政权取代现任政府，或是直接摧毁现任政府。这种做法有助阻止乌国加入西方军事和经济架构。

第3个可能目标就是迫使乌国追求和平。接下来俄国可能威胁带来更多破坏，直到乌国政府主动要求停火并同意俄方条件，即宣布保持中立，或同意不再与欧洲和美国展开军事合作。

●切香肠战术

俄罗斯也可能不会正面入侵乌国，而是采取“切香肠”战术（Salami slicing，又称“渐进战术”），不断进行网路攻击（当然俄罗斯绝不会承认），并将军队留在乌克兰边界附近，一方面对乌国经济发挥负面影响，另一方面还可藉机蚕食乌国东部领土。

这种做法可让俄罗斯不致遭到西方国家制裁，因为俄国并未直接入侵乌克兰。如此也可对乌国政府和人民持续施加压力，让乌国确信事态只会每况愈下。

这种策略的最终目的就是迫使乌国政府接受俄方条件，并停止向西方国家倾斜。

●长期施压

除了上述的2种方法，基玛吉认为，俄罗斯也可能无限期重复采取过去2个月的行动。如此可使美国和欧洲各国认为，战争随时可能爆发。这也可能伴随俄方最近开始进行的高得失外交手段，包括提出最后通牒、各项要求，促使对手在近期内做出让步等。

对俄罗斯来说，这种做法的好处是其财政和军事上的成本较低，且长期下来可让西方国家感到疲惫、不耐烦，甚至引发北大西洋公约组织（NATO）或欧洲联盟（EU）的内部分裂。

俄方希望，这将有助于使北约和欧盟永久拒绝乌克兰加入，进而使乌国被迫成为俄罗斯所希望的中立国。