全会公报肯定了国有企业是经济的“主体”，同时保证要给民营企业家以“坚定不移的支持”。公报还重申了中共在2013年提出的让市场力量在资源配置中发挥“决定性作用”。

美联社说，公报共有23段，其中只有四句话提到经济，其余基本上都是谈政治问题。

中共在1949年建政后就采取了计划经济体制。从1979年开始进行市场化改革到现在已经四十多年，但中国的经济体制依然由国家主导。习*近*平这一届政府多次承诺要扶持民营企业。但改革派抱怨说，北京在这方面几乎没有做什么事情，反而是对控制和垄断着经济很多行业的国有企业给与更多和更大力度的支持。

中国经济严峻,10月PMI意外下滑,连续6个月萎缩

10月31日，中国国家统计局公布10月的制造业采购经理人指数（PMI）下滑至49.3，已是连续6个月萎缩，显示中国经济面临的挑战仍严峻。

凯投宏观资深中国经济学家普里查德表示，官方PMI下降出乎意料。此前接受路透调查的分析师预计，10月PMI会与9月49.8持平，但内需疲软、服务业放缓使得指数再度走低。此外，国家统计局另一项调查显示，服务业PMI从9月的53.7降至52.8，仍属扩张区间但已减慢。

10月出口订单新增额连续第17个月下降，从9月的48.2降至47.0；总订单新增额（包括国内外）同样落至收缩区间。

阿波罗网实施评论员王笃然表示，中共官方数据都这样了，真实情况更难以想象。此前官方公布的中国第三季度GDP增长是6%，已经是近30年来最低，但经济学家向松祚质疑数据造假，认为真实增长率应该是负数。这说明中共官方数据灌水是很严重的。

安邦咨询：外资撤离远比官方公布的数据严重

近期，在贸易战压力下，外资企业加速撤离中国，国际跨国公司如三星、英特尔、LG、诺基亚纷纷关闭在中国大陆的工厂。

中共官方宣称，外资撤离是正常的市场行为，而且并没有外界估计的那么严重，在外资撤离的同时，资金还在不断流入。中共商务部公布数据称，今年1-9月份，中国利用外资为1008亿美元，同比增长了2.9%。

安邦咨询（ANBOUND）研究人员观察则认为，外资退出中国的情况，比商务部的统计数字可能要严重得多。

首先，撤出的外资分布广泛，以制造业为主。除了以标致为代表的汽车产业之外，还有以三星为代表的手机产业。另外，全球智能手机代工大厂台湾鸿海创办人郭台铭与日本夏普合资的界显示器株式会社，与广州市政府合资位于广州增城的10.5代面板厂正在寻求买家。此外，自2018年以来，包括尼康、日东电工、奥林巴斯、爱普生精工等多家世界级企业宣布关闭中国工厂。

除了制造业，一些零售业外资也在撤离。在进入中国市场24年之后，欧洲最大的零售商家乐福6月23日迈出了撤出中国的决定性一步，同意将家乐福中国80%的股份出售给苏宁。全球电商巨头亚马逊也宣布，从7月18日起退出中国市场，不再运营中国市场，停止为亚马逊的第三方买卖家提供服务。

安邦咨询表示，需要指出的是，外资的撤离并不一定是关闭工厂或者撤资，也可能表现为国内生产不足，或不进行生产情况，这说明外商投资未能有效转化成产能，这会产生与外资退出有同样效果。

安邦咨询分析说，外资企业的撤出会冲击整个产业生态。很多撤出的外资已进入中国很多年，与中国市场的合作关系也已很多年，如标致已合作27年，家乐福进入中国市场24年。它们在中国市场已形成了产业生态和体系，是中国产业生态和消费生态中很重要的一环。这些外资企业的撤出会打乱这种生态体系，与它们在同一体系的上下游产业都将受到影响。特别是与这些外资配套的一些供应链企业，可能会跟随外资撤出中国市场。这样，单个外资的撤出，就会起到连根拔起的效果。

安邦咨询提醒说，汽车业的外资撤离不是小事，可能引发多米诺骨牌效应。例如，日本铃木撤资之后，法国PSA即准备撤资，这造成福特以及其他车厂的观望。中国国内目前有一百多家汽车制造厂，150万工人，还不算零配件行业，一旦出现整个行业性的大麻烦，将会地动山摇，以中国现有的财政力量根本解决不了问题。现在外资车厂的纷纷撤离只是一个信号，要警惕还会有更大的问题在后面。

此外，根据官方估算，全部外商投资企业吸纳的直接就业人数超过4500万，如果加上依靠外资生存的无数供应厂商、上下游企业，估计人数以亿计。

《亚洲新闻周刊杂志》报道指出，这意味着外资撤走对中国制造业影响之大，可能超乎多数中国人的想象。