最新一期“经济学人”指出，香港民众争取真正民主普选的“占中”行动，是自天安门事件以来，中国共产党面临的最严峻挑战，呼吁中共领导人这次必须做明智的决定。

这篇以“政党对人民”(The Party v the People)为题的社论指出，回顾世界历史10大最血腥的冲突，2次是世界大战，其它8次中有5次发生在中国大陆，包括19世纪中的太平天国运动，之后的汉人与回族人的冲突，及20世纪在毛泽东主政下的大规模饥荒、谋杀。

社论指出，中共总书记习*近*平和他的领导班子相信共产党集中控制可以确保中国大陆政局稳定，担心如果放松控制，大陆将陷入混乱与灾难，专制在短期内可以保持国家稳定，但从大陆自身的历史来看，专制无法确保国家的长治久安，唯有人民满意政府才能保证国家稳定，但目前在大陆，不满共产党的情绪正在高涨。

经济学人指出，在香港，中共使用综合共产党与殖民的伎俩，发言人指控抗议者是政治极端主义者，被外国反中势力的黑手操控，抗议者将承担他们种下的恶果，中共在处理天安门事件时也使用这样的诽谤言词。

这显示中共长期拒绝与民主人士交流，不论是来自香港或大陆其它地区，也显示尽管香港在1997年回归前享有高度的自由，中共领导人将香港与其它境大陆区一体看待，恫吓那些批评大陆的人与外国人有关连，习*近*平本人过去长期参与香港政策，他自己应该最清楚。

社论指出，如果习*近*平认为，确保稳定的唯一方法是巩固中共的控制，那么习*近*平有可能下令对抗议者动用武力，如此一来对香港将是个灾难，而且也无法解决习*近*平的问题，中国大陆也将变得动荡不安。

经济学人呼吁习*近*平，必须找出1个让公民能不需诉诸抗议就可形塑政府治理的方法，香港拥有言论自由的长久历史，加上与大陆“半独立式”(semi-detached)的关系，是最佳的试验地点，如果习*近*平妥善掌握这个机会，可以比历代君主及过去的共产党领导人，为大陆做出更多的贡献。