华尔街可真是闯下了一个滔天大祸，现在已经在全世界变成了过街的老鼠。似乎人人都在抱怨，去年从华尔街开始的次贷危机，不仅把美国经济搅得个鸡飞狗跳，也把整个欧洲带入了经济衰退。现在大家正在担心是，美国和其他发达国家的生产和消费急剧下滑，可能最终也将把发展中国家的经济拖下水。

事情的另一个方面则是，华尔街也给那些宏观经济管理无能的各国政府找到了一个转移民众视线的绝好机会。现在各国政府的要人争相出面指责华尔街银行家们的贪婪，美国金融管理机构的放任，还有不少人对自由资本主义的市场经济制度提出了质疑。总之，一切一切的问题，都是华尔街造成的；都是美国政府给害的；都是市场经济的过儿。

欺骗舆论的推卸责任伎俩

英国的在野党保守党领袖卡梅隆对这种观点并不买帐。在多次的英国下院对首相的咨询中，卡梅隆对现任首相布朗提出了严厉的指责。他认为，布朗任英国的财政大臣长达十年之久，从去年开始又接任首相。作为英国经济政策的主要制定者，布朗是不能够逃脱政治责任的。英国工党政府应该对自己的经济政策进行彻底的检讨。否则便是对选民们的欺骗。对今后防御此类的危机也并无好处。

卡梅隆的职责一语中的。他所说的不仅仅对英国政府适用，对包括中国政府在内的绝大多数其他国家的政府也适用。人们不难看到，在中国领导人的所有讲话中，毫无例外地将中国正在出现的经济困难推给肇始于美国的世界金融危机。似乎假使华尔街不出乱子的话，中国经济就平安无事了。在我看来，这是一个推卸自己的责任的做法。事实上，除了那些刚刚上台的政府之外，世界上所有地长期执政的政党和政客，他们对本国出现的经济危机绝对也是应该承担责任的。

中国不能够讲当前的经济危机完全推给在地球另一边的华尔街。这一点只要看一下基本的事实便不难理解。一般而言，由华尔街刮起的金融“海啸”对发展中国家可能会产生两个方面的影响。一是由于这些国家的金融机构过度地参与了华尔街的金融投机，因此他们手中握有大量的与美国次级房屋贷款有关的债券。一旦次贷问题浮上水面，他们便与美国的金融机构一道，迅速地出现大量的坏债。这些金融机构的资产负债出现问题，便会大大减弱他们互相之间以及他们对实体经济供给资金的能力。于是，整体经济便会出现危机。

发展中国家经济受金融“海啸”的影响的另一个渠道是他们与发达国家通过贸易和投资作为纽带的经济关系。金融危机一旦开始在发达国家的实体经济中蔓延，生产环节便会由于银行惜贷而出现流动资金不足，从而进一步出现生产的中断甚至企业倒闭的现象，并由此产生大量的失业。与此同时，由于企业的裁员和社会大众对经济前景的担忧，社会的消费需求将出现剧烈的下滑，而这将进一步导致企业的倒闭。发达国家的这些生产和消费环节的问题，导致他们对发展中国的投资和进口大量减少，从而将发展中国家的经济拖下水。

自己的经济政策、结构出了问题

截至目前为止，中国经济出现的问题，既不是由于中国的金融机构手中握有大量的与美国次贷有关的坏债起的，也不是由于向美国和其他发达国家的出口减少造成的。虽然中国的几家大银行都多多少少握有一些与次贷有关的坏债，但是相对于他们的总资产而言，比例很小。中国也没有出现明显地由于这些银行坏债导致的银行惜贷的局面。

从中国的出口看，截至上个月为止，中国出口的增长仍然保持在百分之二十以上，仍然是中国经济增长的一个主要推动力之一。中国也仍然持续地保持着大量的贸易顺差。虽然随着西方经济衰退成为事实，中国的出口在将来一定会受到影响，但是，借用英语语法的时态来形容出口减缓对中国经济的影响，这个问题对中国来讲是 “将来时”，而不是“过去时”或者“现在时”。

因此人们不难看到，从时间顺序上看，中国经济开始大量地出现企业倒闭和失业增加早于西方的危机从金融机构蔓延到西方自身的实体经济。例如，人们普遍认为，危机从金融机构向实体经济的蔓延在美国是从今年九月开始的。但是，中国的企业倒闭则始于去年。今年三月的中央电视台的“经济半小时”栏目曾经专门就百分之二十左右的温州企业停产和半停产问题采访过温州市的中小企业促进会会长周德文。同时也有大量的有关山东、长三教和珠三角地区企业倒闭的报道。

不仅如此，即使是从股票市场的波动看，自去年九月份以来，中国股市的跌幅比所有西方主要股市的跌幅都大得多。这些都清楚地表明，至少到目前为止，中国的经济问题基本上是中国自己的经济政策、经济结构出了问题。刻意回避这一点，不仅仅是一个逃避责任的问题，也不利于中国的政府和企业对症下药地解决中国经济的问题。