台湾人只有一心一意抗共到底，在各民主强国支持下，筑起坚固的堡垒，准备充足的武器弹药，怀抱必死的作战决心，那样才有机会争取生存﹑自立与发展的空间，否则，票投国民党，就是死路一条。

中共明知这一套不得人心，不可长久，未来必然面临底层人民的反抗，政权之动摇也将不可避免，所以第一要义就是使政权活下去。要活下去，就要有一套奴役人民的规划，以高尚的借口，有效的管控，再加上洗脑与惩罚兼备的统御手法，使十三亿人民尽入囊中。一言以蔽之，习*近*平的新政只有三个字，便是“活下去”。眼看活下去不容易，更要专注于此，所以一个看起来没什么大作为的班子，立足于应付危局，立足于管控社会，站在他的立场，也是言之成理的。

二十大后，中共第一时间推出完整社区建设试点计划，这是习*近*平的伟大战略部署关键之一步，企图以此奠定中共专制统治的万年基业。这个社区建设计划，只是乡村合作社与供销社的城市版本而已。农村改革大倒退已完成先行试点，全面铺开实行，二十大后城市试行政府全面管控，正是习式新政的新起点。四九年后...

二十大开完，我说改革开放完了，朋友不同意，认为中共还会继续他们自己意义上的改革开放。最新的迹象表明，朋友有部分说对了，就是开放完了，但改革还在，只不过这种改革，不是往前改，而是往后改。近日住房和城乡建设部、民政部联合印发通知，开展完整社区建设试点工作，进一步健全完善城市社区服务功...

找到敌人后，就要依靠人民去斗争，洗脑是必要的斗争准备。以全民为斗争工具，就要赋予民众斗争的权力，因此和尚打伞无法无天，残酷斗争无情打击，这些斗争哲学又随之诞生。有斗争就有代价，死人的事是经常发生的，因此人民的牺牲便是斗争的结果。老毛说六亿人死一半还有三亿，三亿性命在他眼里，也只是一个数字。

不论胡锦涛是健康还是政治上出问题，没有人的反应是正常的。共产党人有“高度修养”，在“大是大非”面前，有党性无人性。他们可能内心澎湃，但因训练有素，自我克制能力很强，所以一个个都是扑克牌面孔。共产党人的本事就在于，他们可以随时转换党性与人性。人前讲党性，人后讲人性，对他人讲党性，对自己讲人性，掌权时讲党性，被整得要死要活时才讲人性。一个政党只有党性没有人性，那是最可怕的，不论他说得多么好听，做得多么漂亮。

二十大上提出新的概念，一是中国式现代化，二是高质量发展，三是规范收入分配。中国式现代化，是针对中国式社会主义，后者是社会主义加市场经济，前者却是现代化加共产党专政。二者不同在于，社会主义名声太臭，现代化更有迷惑性。高质量发展的提出，是因为高速度发展已经不可能了，既然不能高速发展，只好退而求其次，只求少而好，但如何才算好，好从何来，一概不知，只是用高质量发展来堵住内外嘴巴。

发展国计民生很难，斗争却是最容易的。斗争只要铁了心就可以，不怕压力不怕死，不怕人民受苦受难，那就什么都敢斗，斗赢了是自己本事，斗输了就玉石俱焚。共产党人本性如此，打江山时血肉横飞都过来了，大饥荒饿死四千万人也过来了，文革天下大乱也过来了，改革开放韬光养晦还赚了大钱，共产党打不死，那就可以斗下去。

有两件事可以肯定，一是改革开放寿终正寝，大门关上，不但关上，而且铁板钉死；二是社会主义是不归路，不管是死是活，一定会走下去，一条道走到黑。我们都以正常的逻辑﹑正常的道德伦理来衡量和揣测中共，但中共却用自己的那套逻辑和道德伦理来办事，我们永远都是瞎子摸象，隔靴搔痒，永远都会犯错。只有我们想不到的，没有中共做不到的，而一条千疮百孔的船，配上一个一意孤行的领航员，雾海夜航，惊涛骇浪，前程可悲。

中共二十大定下未来五年政治路线，改革路已绝，保命第一。中国政治体制和平转型的可能性等于零，中共会毫不迟疑地走回头路，走到文革，甚至比文革更野蛮的独裁道路上去。北戴河会议后，李克强与胡春华一度活跃，当时笔者对中共老人帮出手干预习*近*平路线抱一线希望。改革开放的大门打开了就不会关上，长...

中共每逢面临危局，内部总可以取得共识，不会加激内斗，反而会“顾全大局”，一致对外。现在不论是老人帮，还是习*近*平，都只有一个共同的利害，就是不能让共产党垮台，就是要顶硬上，排除万难，即使走的是独木桥，也要把这条桥走过去。否则，党完蛋了，不但习*近*平完蛋，所有历任的最高层﹑九千万党员与家属亲友，无一人可以幸免。共产党江山崩圮，家族利益化为流水，人民当家作主后，历史将对他们压迫中国人的罪行一一清算，到那时，党内斗争谁输谁赢还有意义吗？

北京四通桥上出现反共标语，挂标语的人名叫彭载舟。彭载舟不是三更半夜偷偷摸摸去挂标语，而是光天化日之下，在车水马龙的大桥上作案，不但作案，而且不离开现场，而且在桥上焚烧东西，播放录音。他不是怕人知道，是唯恐人不知。彭载舟是笔名，有内地知情人透露给前中央党校教授蔡霞女士，自此往后，彭...

执笔时是中华民国国庆日，借此机会祝中华民国繁荣昌盛，国泰民安。笔者出生于大陆，三十岁移居香港，我在香港生活的时间，比起在大陆生活时间更长，我视香港为自己的第二故乡。香港日子的前半，笔者与所有香港人一样，享受港英治下的自由与法治，安居乐业；香港日子的后半，中共蚕食香港的价值，笔者与...

有朋友看了我昨天的贴文后，说他不同意我借陶杰之口，将李怡形容为香港的伏尔泰，意思是溢美之词。我为什么会同意陶杰，完全是从我个人的经历得来的感受。我三十岁来香港，按理心智上已足够成熟，我在大陆时，也与朋友私下作过对中共专政统治与文化革命的反省，当时最胆大包天的想法，也不过是希望“改...

郑美姿做这个报道有所寄托，编辑组这个特辑也有心思，最奇怪的是明报高层居然容许这个“政治极度不正确”的专辑面世。图文专辑中，放在显眼位置的一张照片上，大大字写着“她将香港从渔村变成国际大都会，他将香港从国际大都会变成愚村”。她是谁，他又是谁，不必画公仔画出肠了，“渔村”变成“愚村”，这个隐喻更沉痛。不要忘记，就在不久前，明报还配合大外宣，暗示二十大后习*近*平将“升等”为中国人民的“领袖”。对领袖如此含沙射影，对英女王如此依依难舍，明报高层明目张胆地贬共褒英，为殖民帝国招魂，是活得不耐烦了吗？