《中国宪法》第13条：“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”现在大家开始习惯“中国法律”，应该也懂得如何解读这样的条文。宪法庄严神圣，保证“合法”的私有财产不受侵犯，也就是当政府说你的私有财产是“非法”时（例如违反国安法），就可以随便“依法”侵犯。

“白罗斯模式”如果可以只受少许制裁的话，他日各国都效法白罗斯，动辄派战机去拦截民航机，迫降再捉拿其政府的眼中钉或异见份子，那么国际航空秩序就必然大乱，甚至可能因为沟通出错或误会，令民航机失事或被击落；一如欧洲各国领导人所讲，这是“国家级恐怖主义”，必须小心提防。

习版党史首要目的是要巩固共产党的专制，拥护习的路线，重点在唱好中国在中共领导下必然走上小康社会。今、明两年是习*近*平主政以来最关键的时期，2021年是共产党建党100年，从现在到7月甚至年底大家都必会看到中共大大小小的国内外宣传机器马力全开来维护党的“尊荣”形象，巩固习的领导核心，在宣传上党史发挥定海神针的效果。

值得一提的是，习版的《简史》对文革是一个自相矛盾的否定。你看到它在这里还保留着六中全会《决议》对文革的定性。这说明习*近*平和《简史》的编者心里慌得很。他们当然是要为文革翻案，但他们也知道公开为文革翻案不得人心，甚至不得党心。他们还保留着《决议》中的这句话，是希望让《简史》能够过关。要注意到，这个地方的写法是一种表述性的，而其他地方的写法又和这句话是相矛盾的。

在他看来，要制衡中国势力，印太国家必须愿意付出代价，忍受短时期的痛苦。这需要领导人的政治意志力。这一点非常重要，是因为国际政治，有的时候不仅仅是靠国家实力，有的时候比的也是领导人的政治意志。同样在印太地区，面对中国的攻势，澳洲和新西兰的政策就大有不同。澳洲面对中共的经济制裁宁愿付出一定代价，也不放弃对于自己国家利益和价值观的坚持；而新西兰则显然为得到中国的经济红利，而放弃了一些原则。因此，印太各国政治领袖的态度也很重要。

有道是，被“业内人士”夸赞“一向谦虚，低调”的刘鹤的这顶“高层核心智囊”帽子，竟然是习*近*平本人亲自给他“加冕”的。起因是，当时的习*近*平曾向来访的美国国家安全顾问多尼隆介绍身边的一位“身材高大、有着学者风度的助手”，说：“这是刘鹤，他对我非常重要。”

得人心者得天下。只有站在全人类共同的道德旗帜下，才能获得全人类的认同和支持，这是多年来美国全球领导力的来源。反之，斤斤计较于眼前的利益得失，而放弃人类共同的价值观念，将是美国领导力进一步流失的主要原因。

拜登的《美国就业计划》，虽然也谈了与中国新基建计划内容雷同的内容，但智能化、数字化本就是美国走在前面，绿色能源更是美国民主党心心念念要实行的战略。这些都不是中国原创，美国自然谈不上抄中国作业。真正"抄中国作业"的，其实就是政府大量印钞投资基础设施这点，因为美国从来就不主张政府投资。从西部开发时期开始，美国习惯走的筹资路线就是用政策撬动私人投资，整个铁路投资当中，私人资本占85%以上。

他告诉我们，占了中国人口近一半的农民工，处于社会的低端位置。为了从他们身上榨取最大的利益，从政府到工厂老板，从城市精英到地方势力，联手打造了一种独特的身份制度，剥夺了他们在城市合法就业、就学、就医的权利。他们忍受着极低的工资，恶劣的工作环境，警察的肆意拘禁，成为中国的“二等公民”。从这本书的描写我们可以看到，中国才是歧视最严重的国家。

可以说，如果没有湘江血战的教训就没有遵义会议，也就没有后来中共一统全国。因此，习*近*平把中共目前的处境比作湘江之战，他就是左倾路线代表的博古与李德。他是在放风，北京也将召开新时代的遵义会议，撤换他的总书记与中央军委主席职务，清算他的左倾盲动路线吗？难怪他如此心神不宁。

在他看来，印太（Indo-Pacific）局势非常重要，是中美冲突的前线，也是全球战略竞争的新热点。目前在印太地区已经众兵云集，局势进入高度不稳定状态，很可能是第三次世界大战的引爆点。因此，作者认为看懂印太地区的局势很重要。他在书中主要介绍了中国在东海、南海、台海、中印边境的挑衅，美国在印太地区的布局，以及日本、印度、澳洲、印尼等国的动作。

如今反腐倡廉被认为没有反腐的效果，只不过是清理阶级队伍；中国经济在快速下滑，各种不利因素积累的民怨正在走向沸腾；外交也不得不走向战狼化，越来越依靠鼓动极端民族主义来获取合法性。这时候需要一个高潮，来掩盖独裁政治的失败，而军力的扩充却稳步向前，冒险的成本大大降低。这和当年希特勒的处境颇为相似。

现在北京不单要打击反对派，也要打击富豪和地方党。但将他们清除之后，以新香港人取代他们，中共又会放心吗？马云拥有的《南华早报》，在2019年抗争时，刊登了大量同情抗争者和批评政府的评论与报道，北京不会看不到，现在马云被整肃，《南华早报》和解放军背景刘长乐拥有的凤凰卫视也要卖盘，有报道说可能是要卖给中国央企级文化企业。这也就证明了，北京对香港的新香港人，也很怀疑。

公知说：汉族人就是中国的白种人，所以应该向中国的黑人维吾尔下跪道歉。可人家维吾尔人经常说自己是白种人，至少是白人混血，这可是打了那位所谓的公知一耳光。虽然从基因测试的结果看，维吾尔的血统基本上是黄种人。但从考古发现的角度看，新疆地区的古代居民确实包含大量的白种人，包括黄白混血。这确实新疆学者们的说法是正确的。又一个耳光。

怀念著名藏学家埃利亚特·史伯岭（Elliot Sperling）【简述相关介绍：2020年4月间，国际文学杂志《渐近线》（ASYMPTOTE）网站发表了捷克学者、翻译家Kamila Hladíková对我的访谈。她将我的散文集...

警察那句话不断在我耳边响着：“你们的问题，是你们的哥哥。等你哥死了，你们的问题才能结束。”我活着，父母亲人就是中国政府的人质，家破人亡；中国政府在监禁折磨我父母亲人的同时，也在精神上监禁折磨我这个逃亡者！大妹妹和我最要好。在国内时，每次我去拜访她，她都会往我口袋里塞一些钱，说你一个教书匠工资不高；我知道你喜欢读书，这是给你的买书零钱。我逃往一年多，她和丈夫离异，一个人带着两个孩子，特别不容易。

说真话，就变成“辱华”，只不过是批评“假大空”以及社会风气，其实半句都没有提到政治，或者威胁政权，都居然可以转眼被全面封杀，这种完全不作检讨，只会唱好的手法，当然只会令社会更加退步。

母亲去世，撰文回忆，这是天经地义的事情，为何不在国内的报刊上发表，而是找了一个名不见经传的《澳门导报》发表？温家宝这样的举动，在我看来多少有一些发牢骚，向习*近*平表达不满的性质。温家宝在党内没有什么实力，说这次他的撰文是“权力斗争”也许有些夸大，但也确实反映出对于习*近*平的专权跋扈，中共党内高层类似温家宝这样的人，的确是不满的。

中国全国人大副委员长王晨发表署名文章，提出中国崛起、西方没落的新局面。他提到，要从中国国情和实际出发，走适合自己的法治道路，决不能走西方宪政、三权鼎立、司法独立的路子。法律学者认为，中国己经没有可能重启政治体制改革。中国共产党新闻网日前发表王晨题为《习*近*平...

如今在中共沦陷区的大数据监控之下，真正的民意很难表达出来，人民也不敢表达。人民知道中共正在通过互联网时刻监控他们；中共也知道人民知道它在用大数据随时监控着他们；人民明白中共知道人民知道它在随时监控着人民。每时每刻，人民与中共就这样在网上互相对视著。因此人民在网上说的话，有时是说给人民听的，有时是说给中共听的；有时正话反说，有时是反话正说……，为的只是让文字在网上多存活几日；甚至有时是声东击西、欲擒故纵，有时是网络快闪、猝不及防。