全球离开香港的金融机构名单正在加长。最大的美资公募基金领航（Vanguard）已先后将退出香港及中国，并关闭在华办公室。澳洲的西太平洋银行及澳洲国民银行亦会撒离。加拿大最大的退休基金之一安大略省教师退休金，计划关闭香港的选股团队。而根据《华尔街日报》本月稍早报道，美国和英国的三家尽职调查公司正在将员工迁出该市。

近年台湾的大学都要求硕博士班学生提供原创性比对报告才可以申请口试，亦是因为比对系统的普及，关于抄袭的指控都是基于比对报告结果，之前有国民党立委参选人指控对手民进党立委张宏陆的论文比对报告中的非原创性比率超过26%，故为抄袭，张宏陆回应时也用自己做的比对结果声称非原创性比率只有16%，经得起考验。

这次拜习会不单未为中美关系带来任何改善，而且如果处理香港问题的手法越来越残暴，或在台湾选举期间制造得越来越多的紧张和滋扰的话，中西关系只会变成冷战，甚至更差的情况，在无法妥善管控分歧情况下演变成战争。以往苏联领导人和军方，都有意识地去管理同美国的分歧，避免核战发生，这也是二战后的冷战，并未有爆成热战，成为一场长达数十年的静坐战。而习*近*平的个性，恐怕未必有这个战略智慧。

在民主和宪政暂时无望的中国，中国人微薄的奢望，至少保留改革开放。但就连这个“中间状态”—改革开放，介于极端专制和民主宪政之间的中庸之道，也遭当权者无情毁弃。人们对改革派李克强报以好感、敬重，以至于同情、怀念，就不难理解。

邓小平的改经济不改政治的所谓改革，之所以成功，是因为他从苏联的农奴制模式，进步到了中国传统的专制政治管制下的市场经济。之所以越来越不成功，是因为这种模式相对于民主的市场经济，缺乏法律保障，同时给腐败创造了更好的条件。腐败本身就是经济正常发展的障碍。

李克强命运交响曲最不同凡响的地方是，他在生前并不成功，死后却惊天地泣鬼神。老百姓想念他的好，因为他总是惦记他们的苦难；体制中人心有戚戚焉，因为他们有着和李克强一样苦苦挣扎的心态，却不知自己会不会和他一样，有同样悲惨的下场；学者们则对他的结局发出震耳欲聋的呐喊与警示。几乎所有这些悼念李克强的人，都在借机表达对习*近*平的不满，这种不满史无前例的规模化，公开化，实在是近年罕见。

当香港对外关系的言行均须紧跟中国立场，也就难以取信于美国主导秩序的资本世界，日后与新加坡的较量，自然吃亏得多。但另一方面，对内的政治管控方法又靠近大陆那一套，直接贬损香港的国际特色，香港比起大陆主要城市再无绝对优势可言，外商也无必要留在香港经营大陆业务。上下夹击之中，香港的国际金融中心地位怎可以不走样、不变形吗？

在军力堪忧的形势下，中国对美斗争保持可控局面是必然也是必要之举。双方有可能在较长时期出现”斗而不破”的新常态，是指斗争战线涵盖全方位、全领域，军事是最后手段。双方突发性碰撞或低于战争门槛的冲突也许会有，大打出手可以排除，危机管控将成为新常态。

汪晖并不是真诚的左派。因为汪晖“通过一系列语言幻术将一党专政的党国体制美化为一种超政党和超国家的政治制度安排”，这不仅远离右翼一贯倡导的自由宪政理念，而且也和左翼始终坚守的政治民主立场相去甚远。因此对汪晖的批判绝不是左右之争，而是文野之争。

近三十年来，在西方左翼思想界，影响最大的中国学者莫过于清华大学教授汪晖先生。他的著作被西方一些名校出版社竞相出版，还获得了几个重要的学术奖项。他不但被视为中国新左派的代表，而且也被视为具有批判精神的自由言说者。与此同时，那些受到更大压制的中国自由派知识分子，却在西方的学界无足轻重。汪晖的著述在西方颇受重视，但是在中国却几乎没人对之进行认真的批评。很多中国的自由主义学者都认为汪晖的思想不值得评论。荣剑不赞成这种态度。荣剑认为对汪晖的著述应该进行全面系统的学术批评。

真正值得一提的是李克强任内推出的《中国制造2025》，这倒真是一个为中国经济结构转型定下方向的宏观指导计划，但可惜的是美国川普政府盯上了《中国制造2025》，围绕知识产权展开对华“反间谍战”，斩断了“千人计划”这只偷盗美国知识产权的长臂。逼迫中国在2019年放弃了《中国制造2025》。但中国政府很快成立了规模为210亿美元的“国家制造业转型升级基金股份有限公司”，对新材料、新一代信息技术和电力装备这三个领域、曾被《中国制造2025》计划列为重点的10个尖端行业进行投资，目前已经初见成效。

特区政府的财金官员过去都有“居安思危”及“开诚布公”的纪录，但陈茂波近几年的预算案不单有倾向夸大政府财政状况以至经济表现，而且面对实际情况不似预期，却“狡辩”称现在楼市同经济只是面对周期性低潮，而不愿承认本港经济已出现结构性问题，甚至连拖累香港经济的最大原因、即内地经济失速及债务危机完全避谈，甚至反过来只向市民及商界“说好中国故事”，并继续豪花数千亿放到与内地对接的北部都会区，这根本就是彻底误导市民、商界及投资者。

现在我们在讲，中国大学毕业生就业率极低，大部分年轻人在城市里躺平了，对未来不抱希望了。甚至有人开玩笑说：我自己是没希望的，就希望他们也没希望。中国人一听就明白，他们是指上边。现在人都变成这种心态了。在这种情况下，中国的经济，中国的民生，中国老百姓的未来，其实已经赔在里头了。

只是靠制裁不会改变香港现况，只不过制裁是向香港施压整个政策措施必然部分，有些人指有部分港官在制裁下生活得仍然不错，就否定制裁的作用，这个是偷换概念的讲法。事实上，北京对美国新制裁法的激烈反应，因为制裁已经对中国和香港经济构成重大阴影，这是有实质效用，只不过中国官员拒绝顺应美国的要求，回到《中英联合声明》中方自己声明的轨道上。

小结一下本文：1）习李体制完败于一人独裁，这使李克强任职十年，蹉跎大半；2）李有不少好的理念，但多停留在理念阶段，没有付诸实施，因此没有留下像样的遗产，在许多情况下，不是他不想试，没有试，而是他不能做，无法做；3）非常不幸的是，习*近*平的坏理念几乎统统成为坏现实；4）李的“相忍为国”可能也不幸助长了坏现实。