香港驻美经贸办事处，在上世纪八十年代成立，最初附属于英国外交部系统之下，九十年代彭定康上台后，渐渐脱离英国外交系统自成一系。在香港主权移交初期，因办事处最高主管多为资深英裔政务官，虽然当时有人批评这为政治酬庸。但在几十年后回顾起来，当时彭定康指派英裔官员担任香港驻美官员的做法，实属高明之举，不单他们的资历可以应付美国政坛的复杂情况，而他们英裔的脸孔，亦令人相信，香港主权移交后的自治政府一如英治时代般，并无大变。

作为军队的最重要决策者习*近*平，如果将军们的看法和他不一致，他会接受他们的看法吗？他会如何处理那些和他意见迥异的将军们？他会压制不利于他掌控军队的民意吗？他会不会像要求党媒必须姓党一样，要求军媒也必须姓党甚至姓习？最近发生在中国军队的大规模整肃，似乎见证了习*近*平对军中和他意见不同的高层人物的处理方式。

打开人文科的课程框架，便会发现教育当局连少少温柔委婉的前戏也彻底放弃了，一切都是明刀明枪。正如李家超在施政报告中将设立小学人文科放在“爱国主义教育”标题之下，课程框架在说明“开设小学人文科的原则”时，劈头第一点便毫不讳言是要“配合爱国主义教育的方向”。其赤裸裸的程度，套用2014年政府宣传2017年政改方案时的口号，“时机已经成熟，目标非常清晰”。

坐落于布达拉宫脚下的劳动人民文化宫1965年竣工，是六十年代最早的援藏建筑。比较《杀劫》2023年最新修订版与之前两版（2006年初版、2016年纪念版），就我父亲在西藏文革期间拍摄的照片所做的说明，我打算选择其中补充与更改较多的图文，编辑成多篇帖子发表于自由亚洲特约评论专栏，为...

旧金山会议前后，国内发生了大规模的倒闭潮、裁员潮和失业潮。这三潮呈现出逐渐加速的趋势，最近出现了提前三个月返乡过春节的返乡潮。据报道，光是深圳地区，就有上百万人提前返乡。多数人声称不再回来了，回来也找不到工作。上海北京等工业中心的情况类似。导致经济快速下滑的原因，不仅仅是国际贸易停滞不前。更重要的是习*近*平加强一党专政的经济措施，导致企业经营寒冬的到来。不仅民营企业，外资与合资企业同样进入了寒冬，被扩大规模的国营企业，效率低下是公认的。

12月10日是米莱这位新总统正式履任之日，尽管对米莱货币政策抽风深为担心的国际货币基金组织与被预定断绝政治关系的中国都发来贺电，但世界还在等待米莱履新后的各种政策宣言，毕竟过去一年以来，米莱左右摇摆的舞步幅度太大，外界总觉得还会发生一些什么。

撇开其他方面的差别不谈，最大的差别是，“六四”屠杀绝不仅仅是军队武力清场，“六四”是在全国范围内的大逮捕大镇压，是对党内的大清洗，是对自由的全面扼杀。基辛格在“六四”后接受采访公然说“我反对任何制裁”，依然主张对中共保持友好，主张和中国发展经济关系。正是在这种绥靖主义的影响之下，美国的精英帮助了专制中国的崛起，并转而对美国为首的自由世界构成最大的威胁。

这个闭门交易对柯文哲十分有利，但他却不得不反悔，首先是因为民众党不能够支持，也不可能支持，而没有组织支持，柯不可能单独参选，否则同等变节。民主体制下，政党以政策主张、组织动员、政治选举来建立实力，而民众党草创至今四年，取得国会议席不到5%（5/113席位），县市长职位八分一（2/16席位），仍处于新生阶段，需要继续通过选举逐步取得政治认同，巩固群众基础及扩大影响力。

如果中共减少军事或国际打压，台湾民众或许会多关注民生及经济问题，高房价及高通膨等问题会是民进党的棘手问题。在立委选举中的在野势力候选人或许可以多加点力度在民生问题上，可能会有些斩获，从而令民进党不能过半。至于台湾经济，在大环境不佳下难以独善其身，民众可能会对执政党多点容忍，况且台湾政府在过去几年疫情下表现尚算良好，在野党立委候选人靠打经济牌而胜选并不容易。

一直以来台湾选民都看重与美国的关系，因为这涉及台湾经济和安全，这曾是民进党的弱项，但过去四年，由台美混血的萧美琴担任驻美代表后，民进党与美国关系远比不断抱中国大腿的国民党为好，如今萧美琴做副总统候选人，美国牌变成民进党的王牌。因此，这次选举的结果已经很清晰，现在蓝白互咬下，双方到底会输得有多难看。绿营未来四年稳定执政，似乎是相当明显。

关键不在于政府是否信任他们，更在于市民是否信任政府。细看最新民意调查发现，特首及三位司长的评分者不及格，市民对特区政府不信任（34%）比信任（28.2%）的比例还高，要香港人信任三会，又从何说起呢？可见，七成人找不到投票动机。乐观估计，选举气氛即使有如上次般热烈（投票率70%），全港有七成“爱国”选民（占三成）投票，投票率也仅仅超过两成。这样就不难理解，政府近日摆出老板对下属的强势，要求公务员都要投票，以示支持政府施政了。

我本人对恢复美中军方沟通渠道的重大意义能维持多久，并不看好。原因有几个，一是，习*近*平过去的信用记录并不好。习以往对美国和西方答应的好好的事儿，经常反悔。比如习2015年在白宫信誓旦旦的承诺，绝不在南海设立军事设施，现在已经造了好几个遍布军事设施的岛礁；香港的一国两制更是说翻脸就翻脸。二是，我总是怀疑，一个属于国家的军队与一个属于某党某个人的军队，怎么沟通？即便沟通了，双方能信守承诺吗？三是，只有习*近*平才有权决定是否与美军交流。

过去鲜有见到发展局局长会单独访京，甯汉豪的前任包括陈茂波及现任财政司副司长的黄纬纶，最多只会是陪同其他官员集体访京，单独见港澳办更是非常罕见。到底今次会面是巧合、还是刻意安排？更重要是在“二次回归”的香港，一切权力及商界利益已经有迹象重新分配，过去作为“呼风唤雨”、占领香港经济命脉的“地产霸权”，会否失去过去的“垄断”优势，甚至要在经济疲弱、库房收入不足的情况下，“为国家、为香港”作出更大贡献，达成习*近*平个人吹捧的“共同富裕”精神。

现时俄罗斯和伊朗，并非可以制衡中国的国家，相反，这些国家是十分之依赖中国，在无外来制衡下，习*近*平又在中国国内一个人说了算，现时全球安危变了系于习*近*平一念之差，而由于习*近*平的文革经历，令他的政治信仰很大程度是红卫兵那套，甚至更为极端，会否令中国和美国可以达致一个有意义的管控分歧机制，这点是相当之大的疑问。

《杀劫》2023年最新修订版133页比较《杀劫》2023年最新修订版与之前两版（2006年初版、2016年纪念版），就我父亲在西藏文革期间拍摄的照片所做的说明，我打算选择其中补充与更改较多的图文，编辑成多篇帖子发表于自由亚洲特约评论专栏，为的是让更多的读者了解并不久远却仿佛淡忘的...

根据共产主义国家第一定律：能不能成事主要看最高领导人的态度，最高领导人在推动的事情，只要不违反自然规律，它一定能成。所以，请习*近*平同志以身作则，要让别人做到的事情，自己请先做到，反腐请从自己开始，公示财产请先从自己做起。

2017年是个标志年，他的“军委主席负责制”正式进入了共产党的大法。至此，习*近*平完成了军中集权从“党指挥枪”到“习指挥枪”的转变。习建立的这一特殊机制，使自己牢牢把握军队决策权和作战指挥权。按照《解放军报》的说法，军委主席负责制主要负责以下三个方面：全国武装力量由军委主席统一领导和指挥；国防和军队建设一切重大问题由军委主席决策和决定，中央军委全面工作由军委主席主持和负责。这哪里是什么党指挥枪，分明是习指挥枪！

从实利到原则，中美之间共通之处不多，合作空间不大。这样的关系，向前同行举步维艰，但向后倒退的话，将是更难堪的动荡。所以，今次中美会谈的目标和结果即使乏善可陈，却是不能没有，大家可趁此机会盘点实力、策略和形势，后事如何，留待日后分解好了。