绥靖是一种愚蠢的恶妥协是一种智慧考试时，将反义词当作近义词，是要丢分的。决策时，却是要出大问题的，无论是生活中，还是商业和政治领域。比如，把固执当作坚持，将抄袭说成借鉴，把迷信当作信仰，将放纵标榜为自由......好在上面这几组还比较好辨别，但有一组词，迄...

德国汉学家古思婷认为，中国与欧洲之间的紧张局势是促使德国和欧盟改变对华政策的契机，应放弃绥靖政策并作出改变。自民党议员Ulrich Lechte则直言，德国的对华政策失败。《经理人杂志》发表了一篇特里尔大学汉学教授古思婷（Kristin Shi-Kupfe...

拜登政府关闭战略清晰的大门，主要考量是基于对战争的预估。可是中国方面武统台湾的决心，并不以美国对台战略是模糊还是清晰为转移。

过去，普通的领导人推行绥靖政策，就是愿意对敌人作出不必要的重大让步。在关键时刻，如果自由世界的领导人能像温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）、罗纳德·里根（Ronald Reagan）和玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）...

2018年杨洁篪会见蓬佩奥时鞠躬握手的照片，也充份说明杨洁篪显然很吃特朗普那套。这只能解释：欺软怕硬是流氓的DNA。拜登上台仅两个月，就遭受美国没有经受过的侮辱，还指望老态龙钟的他能捍卫美国价值？

3月3日Politico网站报导，美军印太司令部司令戴维森（Phil Davidson）要求国防部长向国会施压，2022年为其批准50亿美元的预算，用以购买“震慑”中国的武器和导弹。戴维森的请求在美军高层中获得了响应，但众议院军事委员会主席、来自华盛顿州西雅图选区的民主党议员Adam Smith却表示，他反对大规模增加军事开支，认为美军没必要那么做。其动机究竟为何，值得关注。

从1月19日到1月26日的1周之内，前美国国务卿蓬佩奥两次接受保守派媒体的采访。第一次他注重警告拜登团队必须认真对待中共对美国的生存威胁，第二次则说他完全相信中共正寻找拜登政府的软肋，希望美国不要绥靖不要退让。这似乎显示：仅仅一周之内，蓬佩奥就需要进一步指...

斯坦福大学胡佛研究所军事史资深研究员维克多·汉森（Victor Davis Hanson）教授周四（10月17日）在福克斯新闻网撰文说，美国和西方国家长期以来对中共的误判和绥靖政策，导致中共日益坐大，对内镇压，对外霸陵。现在终于有川普总统站出来遏制中共，警告世界：未来被中共统治的世界将是非常可怕的。

必应搜索一度被封，是否说明微软主动迎合 中共当局的做法不再奏效？索罗斯就中国威胁对西方国家提出警告，后者是否应该主动出击，在全球范围内抵制中国模式？周末的德语报刊评论版，就这些话题展开了讨论。

抗议人士挥舞美国国旗，谴责文在寅推动与朝鲜对话和合作的接触政策，认为这是安抚敌人的绥靖政策，破坏了美国对朝施以“最大压力”的策略。

马歇尔作为美国特使，曾长期介入调停国共内战。对马歇尔提出的各种调停方案，蒋介石深感不满。如1946年1月，蒋介石看过马歇尔草拟的《临时政府组织法》后，大发感慨：“不仅误事，适足以因此亡国也。”稍后马歇尔又提出国共军队混编，无论海陆空军，国共比例均为2：1，蒋介石认为马的这一方案，简直是异想天开，“离奇万分”。

中国是一个拥有两千多年市场经济背景的国家，人民对这种倒退两千年的农奴制极端不适应。加上毛泽东跑步进入共产主义的政策，导致了人们奋起反抗这种不合理的制度。但在社会主义阵营里率先被迫推行了改革运动。虽然党内外都很不满意邓小平的改革，但美国的支持强化了邓小平的权威，巩固了这场半吊子改革。使得邓小平意外地创造出了无产阶级专政下的半市场经济的模式；或者说是中国传统的，市场经济基础上的皇权专制的升级版。