香港周日出现声势浩大的反送中游行，引起德国媒体的广泛关注。德新社，德国电视一台，德国广播电台，《法兰克福汇报》，《明镜》周刊，德国《商报》等都立即最对游行做了报道。

事件证实了香港工委书记是全港的地下领导人，特区政府只不过是王志民属下的一个单位。林郑月娥必需接下修例这个命令，并努力推进条例的通过。眼看着林郑未能完成任务，王志民于是亲自出马，实行直接面对市民的反抗，不再顾及什么“一国两制”，什么国际舆论了。他的命令相当奏效，林郑立即执行，把修订条例直上立法会进行二读。

把「一罪不能两审」作为「送中」的解说理由，即香港面临更大的压力，要就基本法23条的「国安法」立法，以避免所谓「一罪两审」；然而这种做法，就是为避过「送中」，反之要在香港针对所谓「国安」立法。然而中共就「国安」的定义无限阔，这种做法就必然会打压香港的自由空间。

据香港大学五月二十一日公布的民意调查结果，市民对法治的评分，以最高十分计算，只得六点二分，是香港易手以来最低；法律界中人成立的法政汇思，上月十一日也发表二零一八年度香港法治报告，谓香港“法治环境风雨飘摇”，当局要不要辩说香港市民以至法律界都不了解“实情”。

美国国会及行政当局中国委员会（CECC）于美国时间5月23日向香港特首林郑月娥发出国会议员联名信，担心香港修订逃犯条例将影响目前美国与香港之间的特殊关系，并要求香港当局撤回这项立法修订。

尽管有点提心吊胆，林荣基先生过去一直选择留在香港，并勇于发声，一再公开站出来反对北京及特区政府的倒行逆施。他相信，香港及一国两制仍能发挥保护作用，至少让他有公平公正的审讯的机会，不会被胡乱拘禁及入罪。然而，“送中恶法”把最后的保护网打破，香港人包括林荣基先生失却了原来的法律保障，大陆政府不需再动用强力部门或七人车抓走目标人物，可以名正言顺的向特区政府要求交人

经历了主权移交后，近十年所谓「一国两制」名存实亡，连英国国会报告都指出，如今只馀下「一国1.5制」；由梁振英到林郑月娥，所谓的「特区政府」，已经沦为成中共中联办治港的傀儡殖民政权；然而和「前殖民主」英国不同的，中共国不但不是民主国家，还是全地球最极权专制的独裁国家，因此以往民选议员「为民请命」的方式，即以往民选议员代表市民，向政府反映意见，而政府因而修订政策的方式，近十年内不断恶化，至今已几乎完全失败。

林郑的特区政府，或自恃有可以解放台湾的解放军做靠山，谁是惹麻烦的一方（who the trouble-making side is），搞不清楚。但台湾的政府和总统是民选的，林郑不是。台湾不太会将这种狐假虎威的傀儡看在眼里，既然撞上来，又不识大体，正好笑嬉嬉的慢慢耍弄之。

如果说西方所有这些政府的反对意见，都是人云亦云的话，那么我们想到的就是：世界上有两种逻辑，一种叫逻辑，另一种叫中国逻辑。林郑的思维已深受中国逻辑冲洗，特征就是罔顾世界文明规则。

八国联军创伤症引起的心理逆反逻辑，折射到毛泽东主席“凡是敌人反对的我们就要拥护”之黑白二分心理。当“外国势力”忽然纷纷劝告：不要往那个方向走，那里是悬崖，中国人会义愤填膺，偏偏拉家带小的往悬崖那个方向跳。

王志民的讲词中也不乏“高级黑”。他两次用“我们香港”的字眼，这是中共高官称呼自己管辖区的惯用语，显示王主任今次不只是要中环西环行埋一齐，而且是明确告诫林郑月娥和特区政府，你们是“国家治理体系的重要成员和直辖于中央人民政府”，维护国家安全是你们的“重要宪制责任”。听着像不像王书记在训导林郑市长？

无论“引渡法”修改与否，如大刘这类案件，与任何“引渡”无关系，特区政府绝不会将大刘移交港外地区。当廉署决定不起诉大刘时，现任特首不是在北角街市的一个卖菜小贩，而是政务司司长，此案在法律上的是非，林郑心中清楚。

林郑此举，是改变香港“一国两制”基础的大动作，令美中外交关系更雪上加霜，观乎其在一对眼镜片下长期闪烁侧视的狭幼眼睛，若无最高主人示意，绝无如此“迎难而上”之斗胆。现在搞得不三不四，香港还惹毛了美国。请记住：美国人问题，最好让习*近*平和刘鹤去搏斗，慎勿也挥舞一对粉拳来叫板，妳是惹不起的。一味冲拚不认输，只会将香港殉葬。

香港在朝派偶然不慎吐露的真情，更暴露其口是心非。三月三十一日，谭惠珠上电台谈《逃犯条例》，就漏嘴说：“我可不认为，《逃犯条例》修订，比《基本法》第二十三条还恶。”她显然深知两者都是恶法，只是深信不会恶及己身而已。

假若有关居民或旅客涉嫌违反法例成为被告，香港的法制仍保障他各种法定的权利，如政府不能无限期拘留、有权得到律师代表，可申请人身保护令……等。即使被法院定罪，他们还有上诉及申请保释的权利，绝不会人间蒸发般长时间失踪，也不会有执法人员以虐待包括精神虐待的方式逼被告人认罪。

特区当局或许认为，中美贸易谈判与独立关税地区一事无关，就跟华为太子女孟晚舟的引渡事件一样，可以分开处理，因此表现强悍一点，甚至强烈对峙，也不至连累中美关系的大局。不过，香港与华为不能混为一谈，因为孟晚舟还可以按照加拿大法律要求得到人道对待，华为也可以按照美国法律申诉得不到公平对待，但香港凭甚么法理去剥夺美政府更改其香港政策的权利？

一个在三岁的时候都还不懂得暴龙的英文是什么的孩子，是不会有前途的。因为在这个地方，老人家想拿一丁点福利，高官就在思考应该怎么惩罚他们。如果你去不起养和医院，你就只能在公立医院排队，听天由命。在这里我们不保育青山绿水，也不保育老区街坊，但却把高尔夫球场当成圣地。这里，只属于传说中的大湾区人。

梁振英和林郑相继上台，一些案件显示逐渐守不住司法的三原则：无追溯性；法律面前人人平等，没有不同人的地位区别；以及最重要的，是作为守护市民人权的最后防线。然后，铜锣湾书店事件，显示独立司法快守不住了。而最恐怕的，就是最近保安局建议修例，使全港市民顿时失去香港司法保障，极有可能因为在香港做了合法的事而被当作大陆罪犯引渡去中共国。

西方国家将护照当做出口中国的商品，于是得到了大量令本国房地产价格热涨的资金，大量不认同本国核心价值观的便宜护照顾客。林郑之“只是一本旅行证件”论，听在香港欧美各国领事的耳中，不知是什么滋味（幸好这位特首没有经过我本人选出），即此类护照消费者之代表心声。

林郑应该明白，她不外是北京的香港棋局中任由摆布的一只棋子。她的首要任务是按北京的意思，加强一国，削弱两制，美其名是促进中港两地的融合，实际上是拉近两地在政治和意识形态的差距，同时加强基础建设和政策措施，有利香港与大湾区的地域整合，并方便国企来港集资及发展。