一直努力塑造“好打得”形象的特首林郑月娥，经过逃犯条例修订案一役“惨败”之后，其威信一下子荡然无存，建制派自己人也对她发泄不满，甚至连区区一个亲共的女议员也当面用粗口“问候”林郑，导致这个所谓女强人当场潜然泪下。被指是当事人的工联会议员麦美娟19日被记者问到有关事件时，却以“不便透露会议内容”为借口而拒绝承认或否认。

一向以来，警方的机动及防暴队伍训练有素，612事件中出现大量伤及无辜者的罪行（如开枪射中记者、和平示威者），只能视为警队的故意或鲁莽行为，除非有极强的相反证据，否则绝不可能是纯粹意外，更绝不是警务处处长一句现场情况混乱就可以瞒天过海，偷天换日。我们必须追查到底，究竟是卢伟聪之类警方高层下令或暗示「杀无赦」，还是他们授权前线警员「自己执生」（随机应变），可随意使用过量武力。

香港前特首董建华成立的智库组织，发起投票活动支持特首林郑月娥留任，但有关活动适得其反，一日内已有七成六人反对林郑续任特首。有学者认为林郑去留与否，要视乎未来是否继续有大型示威进行，而且这些行动是否会对北京当局构成压力。（黄乐涛报道） 由全国政协副主...

港首是什么？就是听喝儿的！两年前，江曾人马硬让林郑当港首，现在怎么样了？！ 2017年3月26日，港首选举小圈子被中共江系绑架，选票必须填写「林郑月娥」。当天1194名选委参加投票，417人顶住压力不屈从，林郑得了777张票。 投票前，前财政司司...

bbcchinese：《经济学人》说，香港的强烈反抗令香港政府和北京领导人为之震荡。文章总结了香港人民本周抗议的三大特点：其一，人数空前。本次抗议是自香港在1997年主权移交以来规模最大的一次抗争。其二，参加抗议的大多数人是年轻人。他们对北京对香港的严厉管制不满，并非因为怀念英国殖民时期统治的缘故。其三，本次抗争显示了香港人民非凡的勇气。

这个条约一旦通过以后，国际上采取措施，对香港未来肯定没有很大的帮助的，就香港的整个金融方面、资金外逃、还有投资者外逃、还有一个香港人可能移民潮，都可能会出现。这就是为什么香港人这次这么抗争，就是说他们已经退无可退了。当然香港的未来现在还没有定，也就是说还是可变的，就是要靠香港人、国际社会和大家的努力，你指望中共变化，这是不可能的，中共是不会变的。

有分析认为，修例事件至今，在香港引发这么大的愤怒，过程中有习当局误判香港民意的因素，这可能是因为假情报、假信息所导致。

法国世界报的文章指出，在和华盛顿展开技术和商业冷战的同时，北京当局刚刚以最意想不到的方式搬起石头砸了自己的脚。因为想紧急通过送中法案，然后又在民众的压力下暂停修法，香港特首林郑月娥已经全线失败，同时也削弱了他的导师习*近*平。

《曼海姆晨报》表示：引渡法意味着香港把自己交付给了中国。但即便新法规不出台，香港的自由也已在崩溃中。近年来，北京越来越明显地开始采取行动，近来甚至公然干预香港政治。中国人不会让偶然来决定事态，特别在香港不会如此。凭借巧妙的地缘战略，他们有时甚至是在不知不觉地吞并香港。香港要求独立的呼声越高，中国就会越强烈地显示他的毫不退让。没有什么比动乱发源地更让共产党人害怕的了。

任何亲历香港示威游行的人士，包括1989年5.28声援天安门学生的全球华人大游行，以至2003年7.1游行参与者，都可以清楚确认6.16游行超越了以往任何一次的规模：时间最长，被封的行车线最多，港岛绝大多数都是黑衫的游行人士；然而经历了公信危机，哭诉被市民排挤的香港警队，却仍然不顾一切地「维稳」，去创作出一个令人耻笑绝不可能地低的数字：33.8万，竟比2003年7.1游行50万人示威的警方数字35万为少！

香港不是大陆，民众有言论自由集会自由，当局无法制造六四式恐怖，无法硬把民众的反对声音强压下去，林郑就无法像李鹏那样在千夫所指的情况下还稳坐钓鱼台。即使是在北京眼里，林郑也是犯了大错。就算修例是北京授意，那么作为特首，林郑理当告诉北京这事做不得，起码现在不是时候，现在修例会惹出大麻烦。林郑不解民情，误判形势，自信满满推动修例，结果惹出比2003年董建华推行23条立法更大得多的麻烦。

有消息称，香港特首林郑月娥躲在厕所狂哭。阿波罗网评论员王笃然认为，林郑月娥是决策者之一，港人流血舍命，她的鳄鱼泪，不值得同情。200万市民游行后，数千港人续围特首办促交代。而612血腥场面，给不少人、特别是儿童造成严重心理影响。就有网友披露女儿做噩梦...

LifetimeUSCN：刚才，香港警察局长承认：6.12没有暴动。这是继林镇月娥道歉之后，香港当局又一个被迫改正错误的声明。但是局长的声明又给林郑月娥带来新的麻烦：上周六林郑月娥称是警察局定性“暴动”，她只是支持。而刚才警察局称他们没有说6.12是暴动。究竟谁在说谎？中共凭什么“远程”污蔑反送中和平抗议是“暴动”？这反映了中共唯恐香港不乱的贼心。

从这种形成了强大阵势的决心来看，港府及其背后的中共难以指望着“暂缓”之后，还有东山再起的胜算。如果中共认为“强权暴力”也是一种胜利的希望，那么香港于中共而言，就将成为一块永远都难以征服的地方。中共的失败，从它使用暴力的那一刻起就已注定。

也是在15日这一天，香港特首林郑月娥召开记者会，正式宣布暂缓修订《逃犯条例》（又称“送中条例”），称对修例持开放态度。不过，对于是否因为修例引发社会对立，以及就警方武力镇压引发的流血事件道歉，林郑的回应是“警方执法，天经地义”。林郑的表态显然没有起到降温的作用，还给习*近*平的生日添了新堵。

从这些角度看，林郑特首职位将不保。如果修法续被政治消耗，难以推动，北京可能以拥有全面管治权的“一国两制”框架为据，不需香港自主完成，而强行以北京的方式处理。政治圈传言，针对“逃犯条例”和“基本法”23条立法，港府如不能有效推进，中共可能用自己的手段解决，不排除通过人大释法等方式，给出具体指令。但后果是加大动荡，须派重兵进港维稳，局势将不堪设想。

港府的道歉，在外国看来是让步，但在港人看来，在中文的语境中，其实她没有道歉。她的道歉，是说推动修例的过程中，政府没有做好，导致很多误会，所以道歉，而不是因为修例本身。这个港人不接受。另一点，是有一个年轻人6月16日因为反送中这个事情感到绝望，从金钟一个商业大楼坠楼身亡，这个事情也刺激了香港人的情绪。

此外，推特昨天有人公布一段视频显示，很多人在香港一间银行外面排队取钱。如果属实，这对香港和北京来说，绝对是一只大黑天鹅。 林正月娥受到双面夹击：不仅香港示威者认为她应该下台，北京大概也觉得她不合时宜地“添乱”。

阿波罗网评论员分析，从美媒引述北京官员的话可以判断，北京此次实际想继续推动23条立法，但是林郑月娥想走捷径，才导致北京严重质疑林郑月娥的判断。香港大学生吴戴维全程参与16日游行，他在接受专访时披露，6.12当天的警察，无论是公安，还是武警，大陆相关人员混...

caojitw：6月9日香港百万人大游行震撼了世界，但也有一些人认为香港人这种示威游行不会有作用，港府和北京根本不会理会。但我以为意义重大：1、港人向世界展现了他们决心维护自由，不被中共专制统治的意志；2、向世界揭露了“一国两制”的虚伪和欺骗性；3、让世界看到中共统治的残暴；4、开启香港人反抗中共统治的新篇章。