英国职位空缺尽管比上年同期减少超过二十万个，但仍有近六十万个就业机会（578,000），是失业人口的三分一。反观香港，职位空缺比一年前大幅下降，专业、商界、零售、出入口等行业都减少超过四成空缺，康乐及文娱服务行业更减少六成半左右，导致空缺总数只及失业人数大约15%。无疑，香港人到英国便需要重新找工作，但若不论职位高低，英国现时的就业前景确比香港好。

警方或者辞不达意，或者根本不知道政府不会停摆，他们所指的，也许是迫使特首下台同样是严重干扰或阻挠特区政府施政，因此依然干犯《国安法》。不过，立法会一而再否决政府预算案，是行政长官必须辞职的三种情况之一，早载于《基本法》第五十二条，依照基本法行事，当然属于合法手段。何以警方看在眼里，合法手段竟变了非法，有意否决预算案的变成国安法疑犯？是否《基本法》有关条文已经失效？

一子错满盘皆落索，法庭不但推翻以「行动呼号」和「字母数字编号」代替独有编号或标记的做法，更断定两个处理投诉的机构不称职，并要求政府成立独立机制，彻底调查警员施以酷刑的投诉。警队如今面对两重挑战，不服上诉是意料之中，但即使功高盖主，又如何推翻法理俱在的国际人权规范？

案情显示，该男子通过众筹五十万元，以助解决遭解雇后的燃眉之急，达标后，他呼吁公众停止捐款，但结果是大量超额完成，最后收得款项五百八十七万元。警方认为可疑遂拘捕该男子，又透露调查包括两个方向，一是被告是否借众筹为名，洗黑钱为实，二是被告的筹款活动是否诈骗金钱。但两者其实不能并存，因为前者的定罪要求，是被告必须知道所收款项来自犯罪的得益，或者有怀疑但依然接受；后者则是以虚假陈述骗取金钱。

今次人大决定后，特区政府大可宣布成功占领立法会。随住其他民主派议员全体请辞，议会内只剩下接近清一色的亲政府阵营，全面配合施政，为所欲为。他们若然勉强留低也是自取其辱，因为减去四名被取消资格的议员后，民主派所占议席不到三分一，不要说无力阻挡恶法通过，甚至可被亲政府阵营逐个击破，罢免出局。

根据法庭判词，警员单凭衣著服饰（如头带黄色头盔、猪嘴防毒面具、黑色T恤和短裤）去认定被告的身份，显然达不到举证要求，故此又加上另一些陈述，如指被告有多项挑衅行动，以作认人特征。不过，法官怀疑这些陈述是否属实，因为这些不利被告的举动，警员竟然没有在记事册留下片言只语，到上庭作供才加入，加上其他口供有不尽不实之处，在法官看来，除了证明其可信性成疑，甚么也证明不了。

由反修例运动至今，林郑已成孤家寡人。她政治上长期积弱，四、五成市民对她绝望（对她表现给零分）。她为政劣绩斑斑，声望低沉不起，不仅自绝于支持民主派的社会主流群众，亦连累支持政府的亲北京势力，在区议会选举大败。他们碍于北京的情面，勉为其难支持林郑，但对其施政一直颇有微言，并通过自己的渠道，上达中央，进一步削弱她的统治权威。

随着经济和发展都服膺于中央计划，加上政治空间收紧，香港大陆化程度加强，跟西方国家的距离拉阔，亦不利于大陆当前的发展形势。特别当中美磨擦不断，制裁行动接二连三，香港其实更应与大陆的体制和措施保持距离，从而继续在冷战期间充当对外联系的窗口，抵销西方围堵大陆的部分影响。如今反其道而行，香港愈加靠近大陆，中港同受制裁而「揽炒」的机会愈高，也失去联通外地的国际窗口作用，习*近*平总书记要大搞对内对外双循环，恐怕事倍功半了。

他们的如意算盘是，当顺服的顺服，压服的压服，行政权力膨胀不在话下，强权当道下，腐朽化神奇也有望了，天下从此太平。但果真如此，特首林郑月娥又怎会民望久久低廻不起，特区政府声誉继续寻底，施政一波三折？

为免陷入人道危机，特区当局该临崖勒马，但眼下的发展却不容乐观，十二人已遭拘禁近四星期，至今家属不能见，连家属聘用的律师也不可接近，更有不少受聘的律师因官方压力而解约。他们的孤立无援可想而知，而林郑依然冷言冷语，无动于衷，无视被拘留者的人道需要，也不顾香港人在外地应得的法律保障，一于跟文明割席，道德底线也没有最低，走向更低。

一年多来，警方高层无法辩解，只好一直大放阙词，把恐怖主义袭击扭曲为两批不同政见人士互相殴斗，奈何证据缺乏，又拒绝独立调查，舆论只视之为护短之见，不值一哂。怎料上周的拘捕行动竟然弄假成真，不仅将受害人变被告，更连消带打，由执法人员将警方剧本当作现实一样，趁向传媒交代案情之便，篡改历史，试图洗脱责任。

大规模的检测，代表检测机构可以取得市民的基因资料，但究竟如何保证检测只限于病毒方面，又如何监管检测者不会超出权限，滥用化验样本来分析基因内容，以作商业以至政治用途等等，都是正当不过的疑虑。

选举是民意较量，也是施政的定期成绩表。政府不能思觉失调，不回应民间诉求，不急民之所急，却又要求成绩亮丽，但若介意成绩高低，便不可敌视民意，轻忽处事，继续一塌糊涂下去。最后其到预知考试不及格，便拿出输打赢要的杀手鐧，取消期考了事。长期押后选举最后成事的话，代表主事者可以翻手为云，毫不重视香港制度的诚信和价值，香港又向深渊走近一步。

当专业失守，媒体无须引用真正的权威，同时排斥某些想法，甚至罔顾事实，随意指控他人，代表新闻报道已告别真相，变成散播歪理的工具。幸好这类报章公信力低，销量又少，把歪理当作独家新闻来办，除了引人讪笑，并无法主导社会舆论。

除了「国家安全」近乎无所不包，「一港两制」走向极端发展的另一诱因，是权力失去制衡。究竟执法者何时奉行《基本法》的法治架构，又何时行使《国安法》走向三权合一的行政专权，全由当局决定，立法会和司法机关都无从限制。由此以往，执政者认定问题涉及国家安全，即可祭出国安大法，巨大权力可以覆盖万民。

该法涉及的四项罪名含义广泛，可以牵连甚大，如「分裂国家」可以不涉及武力或武力威胁（如挥动写有「香港独立」的旗帜、标语）、「颠覆政府」目的可以不是推翻政府（如群众非法集会阻挠立法会通过法律）丶「恐怖活动」可以是以非法活动（如破坏交通灯）实现政治目的丶「勾结外国势力」可以是向外国提供国家机密（如记者报道一些独家新闻）等等。结果现时属无罪的便跌落法网，另一些本可由《公安条例》或《刑事罪行条例》检控的，都变成破坏国家安全的大罪人。

《国安法》由上月底全国人大决议立法至今，未有透露半只字的内容，避免大家抓住纰漏之处不放，让当权者全力推销立法，却无须解答具体质疑。尽管机关算尽，但当没有内容可供讨论，只懂宣传国家安全是一国一制，大家自然聚焦于大陆法制的诸多毛病，从以言入罪的法律观念丶践踏人权的执法手段再到政府操控的法律解释丶无从监察的公权力，在在都表露中国法治的不堪。

有意无意之间，张晓明败露了《国安法》是不顾邓小平的承诺，其本质是以言入罪，也点出此恶法的两大要害，大家必须正视。因此，当他透露特区当局不续发签证给《金融时报》记者马凯，是由于他邀请「香港民族党」召集人陈浩天到外国记者协会演讲，也表明北京背后指挥此事（「是中央收紧对港控制的标志性事件」），不外是再接再厉，亲身见证北京对「高度自治」的严重破坏。

亲北京组织众口一声热烈拥护立法，还号称二、三百万人支持，不外说明不单「一国一制」严阵以待，中共宣传文化亦大军压境。其实真的有二、三百万人支持，北京又何须突击立法，更何须鬼鬼祟祟，黑箱作业，违反全国人大制定法律所须遵守的《立法法》。结果事实胜于宣传，《明报》委托的民意调查显示，对《国安法》有意见的受访者当中，超过七成反对北京给香港订立该法，赞成者不到三成。

四大谎言不外用来掩护北京对「一国两制」的致命一击。不过，当一个自信强大的政权不惜杀鸡取卵，揽炒收场，也要牢牢控制香港人的思想和行动，却又巧言令色插赃嫁祸，用抹黑香港人来编造自己头上的光环，以示出师有名，在显露其虚伪和虚怯，因此在探讨大难当前的香港形势之前，必须以常识撕破画皮，让大家直视其跟港人为敌的真面貌。