在中央政研室任内，王沪宁先为江泽民炮制“三代表”、后效忠胡锦涛，出炉“科学发展观”，之后为习*近*平效力，包装“中国梦”“习思想”等等，因历经前后三名党魁，由此得号“三朝国师”。王沪宁内心和外表一样阴暗，被外媒称为习身边“最危险的人”。习自中共十九大之后内外政策急速左转，内外形势急挫，王沪宁脱不了干系。二十大后习*近*平留用王沪宁，意味着习要一条路走到黑，他已离不开王。
回头看看这四位与我有缘的“六四”人物，都各有特点。一个共同的特点是，他们在中国的严酷政治环境下，经历打压后迅速自我掩盖，没有继续对昔日自由民主理想的践行。但是相对于普通民众，他们思想境界较高，还保有对政治清明的渴求，只是不想再去付出。我想不能一味怪他们，在中共暴政之下，一般人是很难起而行和恒久坚持的。
在习的第三任期，还要靠老臣陈希掌握中央党校这个党官培养基地，并实际暗控中组部，可能确实是因为陈希够忠诚，又老成持重。只是现在已是中共红朝之末，人心败坏得不行，即便大搞强制学习“习*近*平思想”的洗脑运动，官员也只会表面应承，朝中尽是“两面人”。陈希助习，也只是在内斗上加码，无法挽回亡党的趋势。
早年曾在中共外交部任职，来美后曾长年在参议院工作，现为美国哈德逊研究所客座研究员的韩连潮博士，近日在推特公开质疑李强学位造假。他说，李强任温州书记和省委秘书长期间就读香港理工管理学院获硕士学位，同时还在中央党校读研，“我曾在美在职读博，每天提前下班赶去上课，最后只好辞职写论文；李不是神人。李强应公布学时课程等详细资料证实其学位不是买的。”
二十大后，党媒新华社披露，中共“两委”（中央委员会和中央纪律检查委员会）产生过程都由习*近*平亲自把关，选人的首条标准是政治过硬。在习的眼中，政治过硬就是要对他忠诚，故此那些他亲选的人，都算得上是广义上的习家军，包括新收编者。二十届班子出炉两天后（10月25日），习*近*平就主持中共政治局会议，审议政治局所谓“关于加强和维护党中央集中统一领导的若干规定”。习要求中央政治局要带头同以他为核心的中央保持高度一致。这说明习自己也知道，即便手下都是他的人，但是权斗戏不会散场。
笔者发现，《客观评价习*近*平》一文至少有两处错误，一是说毛泽东曾任中央文革小组组长，但这不符合事实；二是“一带一路”被写成“一代一路”。 《客观评价薄熙来》一文，至少有一处明显的错误，将关键的薄熙来出事的2012年，写成2013年。
