评历史连续剧《走向共和》的美学价值

2008-08-18

“保共改良”二十五周年祭─评历史连续剧《走向共和》的美学价值─辛 灏 年 （黃花崗雜誌《革命與改良》文章選刊之十） 献给伟大的共和革命——辛亥革命九十二周年 題 解 ﹕问曰﹕ 保共改良未死，何以言祭？ 答曰﹕ 保共改良必死，共和革命必再。当此方死方生之际，...

假如孙文活在今天……

2008-04-23

黃花崗雜誌《革命與改良》文選之一 《黃花崗雜誌》第三期（2002年2月）历史没有假设，但是，假如孫文活在今天…… 提要﹕ ★我们所面对的“专制复辟统治”，比孙中山所面对的“末代王朝统治”更加黑暗──要推倒复辟，非去“共”不可……★我们是在历史的巨大逆流里，...

中共种鸦片和通敌卖国的“抗日持久战”

2007-10-04

中共一直宣传南泥湾的大生产运动，其真实情况是种鸦片。《谁是新中国》下卷-第四章第四节中共扩张内斗种鸦片和通敌卖国的“抗日持久战”中国现代史辨作者：辛灏年著 (http://d2ytk0y8qv3evr.cloudfront.net)第四章 中共假言抗日以图存、借口抗日以扩张（下...

何为国共合作？何为新三民主义？

2007-07-24

台湾的中国国民党主席、副主席“登陆朝共”，打的居然是要和中国共产党搞“第三次国共合作”的旗号。现特发表《谁是新中国》一书中对所谓国共合作的研究成果，藉以说明当今台湾的中国国民党人对自己党史的无知和荒谬。

中共是怎样发动内战、打败国民党的？

2007-07-18

《谁是新中国》讲演录（下篇之五） 辛灏年讲、中国现代史研究所录制 　　中共革命第二大阶段的后期，就是众所周知的国共内战。在中国大陆所有的现代史教科书里面，都明明白白白地写着，是蒋介石和“国民党反动派”发动了内战，是中共“要和平、反内战”，是中共...

南京国民政府非因腐败而失败

2007-07-16

　不幸的是，刚刚赢得了一场伟大民族战争胜利的中华民国，及其执政党中国国民党，转眼就迎来了一场更加血腥、更加残酷的内战——这就是中华民国的第二大历史阶段：一九四五至一九四九年的内战时期。显然，这是中华民国最为悲惨的一个历史时期，因为她在这一场内战中遭遇了惨败...

辛灏年:谁是卫国(抗日)战争的中流砥柱

2007-07-07

2005年是中国人民抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利六十周年。近来无论是在中国大陆还是在海外，中共组织了大量的纪念活动。 这些活动有一个共同的主题，那就是中国人民是在中国共产党的领导下，取得抗日战争胜利的。《人民日报》8月15日发表社论宣称，中...

抗战究竟是谁打的？究竟是谁领导打的？

2007-07-05

中华民国历史的第二大历史阶段，是自一九三七年至一九四九年。它的前期自一九三七至一九四五，后期自一九四五至一九四九。　　我们先看它的前期，即中华民国伟大的卫国战争时期。显然，我今天没有充分的时间来叙述中华民国长达八年的艰苦抗战，更不能说尽中华民国成千上万的抗...

辛灏年谈「六四」-- 从改良到革命（视频）

2007-07-04

【新!唐!人:电视台记者林丹、谢宗延、陈修文报道】二十世纪八十年代的最后一年 －－ 一九八九年，将被永远地载入史册。这一年排山倒海的民主风潮，席卷世界；民主与专制的较量，空前激烈。在欧洲，柏林墙和东欧共政权相继崩溃。在中 国，天安门广场坚持了近两个月...

辛灏年：只有中国问题 没有台湾问题

2007-06-10

“台湾是不是问题”？“只有中国问题，没有台湾问题”，是二十年前蒋经国先生说过的一句话。现在看来，这句话，不仅在二十年前是正确的，而且在二十年后的今天也是正确的。从外部看台湾，台湾岛对这个世界，根本就不是问题。因为，从经济上看，台湾自七十年代起，就开始了经济...

大中华民国的卫国战争胜利万岁

2007-05-07

提要： 中国人民的抗日战争就是——大中华民国的卫国战争 大中华民国卫国战争的中流砥柱——只可能是国民党、不可能是共产党 从理论上来对比国民党和共产党 从力量上来对比国民党和共产党 从事实上来对比国民党和共产党： 国民党十四年卫国抗战是血写的事...

辛灏年《谁是新中国 》连载（十七）

2007-04-24

下 卷 共产革命、农民造反与中国共产党 第七章 中国大陆晚清政局的全面重现和极端发展 一　　中共十年经改的动因与理论、步骤与内容、成效与困境第一、中共十年经改的动因和理论一、动因　　自一九四九年中共于大陆建立政权至一九七六年毛泽东死，前后二十八年，虽然既...

辛灏年著 《谁是新中国 》连载（一）

2007-03-22

献 给 半个世纪以来，用智慧与痛苦、鲜血和生命才凝就了本书主题的 —— 中国大陆人民 中华民国的缔造者，共和制度的创建者，现代中国的开拓者，和中国民主进程的历史领袖 —— 孙中山先生 领导了北伐，统一过中国，赢得了伟大卫国战争胜利，奠定了台湾民主繁荣基石的民族英雄 —— 蒋介石先生 一百年来为推进全中国从专制向民主过渡而前仆后继、万难不辞的 —— 所有先贤和先烈们 本书题解 谁是新中国？谁才是真正的新中国？是“中华民国”、还是“中华人民共和国”？ 　　如果是前者，何以在辛亥之后，又会出现长期的内乱和内忧？虽然能够一再地战胜形形色色专制势力的反扑，统一了中国，捍卫了共和国统，赢得了伟大卫国战争的胜利，却又惨败在1945—1949的内战之中。嗣后，竟能够在台湾完成向民主的全面过渡，使孙中山先生民主建国的理想得以实现…… 　　如果是后者，为何又在“革命”的名义之下，全面复辟专制制度，虽然迄无外患，更无内忧，却造成“冤狱遍中华”这样一个史无前例的悲惨局面，为漫长的中国专制制度，补上了中世欧洲“教政合一”式极权专制统治的血腥一课。待到风雨飘摇之时，亦只好重演西太后的“改革开放”，然而，其成就虽不能与清政府相提并论，其命运却与清王朝一样而不能免，其腐败和腐烂，更为中国五千年历史所未有…… 　　一九九四年三月，本书作者怀揣着一个明确但是危险的答案，一个历经十数年不为人所知的痛苦研究才获得的重大成果，和数十万字已经整理好的研究资料，离开了故土，告别了亲友，来到了异国他乡，为的是要在一块自由的土地上，来完成他的著述，来回答历史的种种诘难，来证明 —— 谁，才是真正的 —— 新中国。 作 者 声 明 本书作者虽然不是一个社会活动家，虽然仅仅是一个学术工作者，但仍然要郑重声明的是：作者在本书上卷所为之辨析和辩护的中华民国与中国国民党，只能是那个曾作为亚洲第一个民主共和国、并艰难推进了民主建国历程的中华民国，和那个曾创造了、并曾艰辛捍卫过中华民国的中国国民党。即由孙中山先生和蒋介石先生及其真正的继承者们所开创、所捍卫、所建设的中华民国和中国国民党。而不是顶着中华民国的国号，却要抛弃中华民国的国统；承继了中华民国国统，却又要背离整个中国；挂着中国国民党的招牌，却要菲薄孙中山先生的三民主义理念、诋毁中国国民党的基本民主性质、歪曲中华民国民主建国的艰辛历程、否定曾在艰难时代为台湾的繁荣和进步奠定了历史基础的蒋介石先生 —— 即一方面企图将中华民国和中国国民党的历史传承予以腰斩，一方面则企图诱导整个台湾走上分裂祖国和割断历史之路的中华民国和中国国民党 —— 如果这样的中华民国和中国国民党已在出现、或有可能出现的话。 —— 摘自作者自序 作者简介 辛灏年，原名高尔品。中国安徽巢县人，一九四七年十一月二日生于南京。武汉大学中文系毕业，中国大陆知名的作家和学者。“六四”之后曾数次上街游行抗议中共天安门大屠杀，并愤而辞去了所有“社会职务和荣誉头衔”。嗣后，曾两度应邀赴北美讲授“中国现代史和中国新文学”。一九九四年春，赴加拿大担任多伦多大学访问学者。同年底，应台湾《联合报系》的邀请，赴台作访问研究。一九九五年夏，应美国哥伦比亚大学邀请担任访问学者，翌年二月被哥大聘为历史学博士后研究员，一九九七年复担任哥大访问学者。 　　辛灏年先生曾于中国大陆出版十余部文学历史著作，具有广泛影响。一九九四年来北美后已发表中国现代史专论近二十篇，并应邀在美、加十几所大学和各地侨界讲演“中国现代历史反思”系列五十场，次次引起震动。美国著名教授黎安友（Andrew J. Nathan）指他的思想和理论，“已经得到了热烈的反响和接纳”。《谁是新中国》一书就是他积十数年研究才终于完成的历史学新着。书名为许多旅美中国大陆留学生所建议。

皖南事变真相

2006-12-31

皖南事变中突围出来的新四军 皖南事变发生后的1941年1月17日，周恩来在重庆《新华日报》上发表亲笔题词：“千古奇冤，江南一叶；同室操戈，相煎何急？！” 《谁是新中国》下卷-第四章第三节 三 中共持续分裂和破坏抗战阵营的阴谋理论和行径 ── 兼...

上一页 1 2 下一页