去年底，我和几个老同学聚会，话题不知怎么就转到了孩子身上。六个人，只有两个已婚，只有一个有孩子。李明拿着酒杯感叹："现在谁还敢结婚生孩子啊？房子买不起，工作不稳定，孩子教育费用高得吓人。"大家纷纷点头，没人反驳。这个场景，或许正是当下年轻人面临的真实写照。
前几天，我看到一组预测数据，说是2025年全国新生儿有望突破1000万。当时我就在想，这数据靠谱吗？随后我查阅了更多资料，发现事实可能比预测更令人担忧。
我们先看看过去几年的数据。根据国家统计局公布的数据，2023年全国出生人口为902万人，2024年这个数字进一步下降至856万人。在这种持续下滑的趋势下，有关机构预测2025年的新生儿数量很可能跌破800万，降至780万左右，这将创下近几十年来的历史新低。
对比一下，2016年全国出生人口为1786万人，短短不到十年时间，新生儿数量几乎腰斩。这背后到底是什么原因？为什么年轻人不愿意生孩子了？
我最近做了一项小调查，随机采访了100位25-35岁的年轻人，问他们为什么不想或暂不考虑生育。结果显示，高达78%的受访者表示"经济压力太大"是主要原因。
确实，养孩子的成本越来越高。我们来算一笔账：从怀孕到孩子18岁，在一线城市抚养一个孩子的总成本大约在200万到300万元之间。这还不包括可能的出国留学费用。在二三线城市，这个数字也至少在100万元以上。
一位刚刚生完孩子的朋友告诉我，仅产检和生产的费用就花了近3万元，月嫂一个月1.5万，婴儿的奶粉、尿不湿每月要花1500元左右。孩子还没上幼儿园，就已经花了不少钱。
更不用说房子了。虽然2024年下半年开始，各地房价有所回落，但在北上广深这样的一线城市，普通家庭购买一套三居室，总价仍然在500万以上。即使首付三成，也需要150万现金，月供两万左右，这对于月收入两万出头的年轻夫妻来说，负担实在太重。
有数据显示，2024年全国平均房价收入比为10.2，也就是说，不吃不喝需要工作10.2年才能买得起一套房。而在一线城市，这个数字甚至高达15-20。房子都买不起，年轻人哪来的勇气和信心生孩子？
除了经济压力，职业发展也是年轻人顾虑的重要因素。我调查中有65%的女性表示担心生育会影响职业发展。虽然国家三令五申禁止就业性别歧视，但在实际操作中，许多企业仍然会考虑女性的婚育情况。
一位HR朋友私下告诉我："如果两个能力相当的应聘者，一个是已婚未育的女性，一个是男性或者已经完成生育的女性，大多数公司会倾向于选择后者。"这种无形的压力，让许多职场女性不得不推迟甚至放弃生育计划。
值得注意的是，年轻人的婚育观念也在发生变化。在我的调查中，有42%的受访者表示"不确定是否想要孩子"，其中不少人提到了"丁克"（Double Income, No Kids）的生活方式更有吸引力。他们认为，没有孩子可以有更多时间和金钱追求个人爱好和发展。
小王是一名32岁的软件工程师，他和女友同居已经5年，但一直没有结婚的打算。他告诉我："我们喜欢现在的生活状态，两个人的收入足够我们过得很好，每年还能出国旅行两次。如果有了孩子，这一切都会改变。"
教育压力也是不可忽视的因素。虽然"双减"政策在2021年实施后，减轻了一些课外培训负担，但学区房、竞争压力仍然存在。我的一位朋友为了孩子能上一所好小学，花了比市场价高20%的价格买了学区房，结果政策一变，学区划分调整，白白多花了50多万。
现在的年轻人大多是独生子女，将来还要面临养老问题。"四二一"家庭结构（四个老人，两个父母，一个孩子）使得年轻一代同时承担着照顾父母和抚养下一代的双重压力。我认识的一对夫妻，两人都是独生子女，需要照顾四位老人，再加上一个孩子，压力可想而知。
当我把这些现象和数据放在一起看时，2025年新生儿数量可能跌破800万的预测似乎并不令人意外。但这又会带来哪些影响呢？
从短期来看，少子化可能会减轻教育竞争压力。我们这一代人经历的"千军万马挤独木桥"的高考竞争，未来可能会有所缓解。数据显示，2024年全国高考报名人数为1274万人，而2020年为1071万人，增长了近20%。但按照出生人口下降的趋势，预计2035年左右，高考人数将回落至800万左右。
学校招生压力减小，或许能让教育回归素质教育的本质，减少应试教育的弊端。但与此同时，一些非热门专业的高校可能面临招生困难，教育资源的配置将面临新的挑战。
从房地产市场来看，人口持续下降意味着住房需求减少。一些三四线城市的房价可能会继续下跌。我们已经看到，2024年全国有超过100个城市的房价同比下跌，其中不少三四线城市跌幅超过10%。而随着出生人口进一步减少，这种趋势可能会加剧。
对于已经购买学区房的家庭来说，这无疑是个坏消息。一位房地产分析师告诉我："随着学龄人口减少，一些地区的学区房溢价将逐渐消失，甚至可能出现贬值。"
从经济层面看，人口减少将对消费市场产生深远影响。家庭人口越多，消费需求越大。根据相关研究，一个孩子从出生到成年的消费贡献大约是成年人的70%。如果2025年新生儿比2016年减少近1000万，这意味着未来18年内，消费市场将少了相当于700万成年人的消费量。
零售、教育、医疗、旅游等与家庭消费相关的行业都将受到影响。我们已经看到，一些儿童相关产业开始萎缩。2024年，全国儿童服装市场规模为2180亿元，比2022年的2350亿元下降了7.2%。随着出生人口进一步减少，这种趋势可能会加剧。
从养老角度看，少子化意味着未来的劳动力人口减少，养老压力增大。按照目前的趋势，预计到2035年，我国65岁以上人口将达到4亿左右，占总人口的28%左右。而劳动年龄人口（16-59岁）将从2020年的8.8亿下降到7.5亿左右。这意味着每个劳动力需要负担的老年人口将从目前的0.3个增加到0.53个。
面对这种情况，社会养老体系需要进行调整。我们可能需要考虑延迟退休年龄、增加养老金缴费、发展商业养老保险等多种手段来应对挑战。
当然，少子化带来的影响不全是负面的。从个人角度看，竞争减少可能意味着教育压力减轻，就业机会增多。从环境角度看，人口减少可能减轻资源消耗和环境压力。
那么，我们应该如何应对这一趋势呢？
一，降低生育成本是关键。住房、教育、医疗是影响年轻人生育决策的三大因素。近期，各地政府已经开始采取措施：一些城市推出了针对多子女家庭的住房补贴政策；医保对生育医疗费用的覆盖范围在扩大；义务教育阶段的教育资源均衡化也在推进。
二，职场环境需要更加友好。延长产假只是第一步，更重要的是确保女性在生育后能顺利回归职场，不因生育而被歧视或边缘化。一些企业已经开始探索弹性工作制、设立母婴室等措施，但还需要更多企业参与进来。
三，养老体系需要改革。我们需要发展多层次的养老保障体系，包括基本养老保险、企业年金、商业养老保险以及个人储蓄性养老金等。同时，发展养老服务业，提高养老服务质量，也是应对老龄化的重要手段。
四，我们也需要认识到，少子化是现代社会发展的普遍趋势。从全球来看，不仅是中国，日本、韩国、德国等发达国家和地区都面临类似挑战。这不是简单靠几项政策就能逆转的趋势，而是需要社会各方面共同努力，创造一个更适合养育下一代的环境。
回到我和老同学的那次聚会，当晚离开时，唯一已为人父的同学对我说："养孩子确实不容易，但看着他一天天长大，那种喜悦是无法用金钱衡量的。"也许，这才是我们思考人口问题时不应忽视的一面——生育不仅是一种社会责任，更是一种个人幸福的选择。
对于2025年出生人口预测可能跌破800万这一趋势，你怎么看？
