此间一位不愿具名的学者指出，重庆王立军案是中共中央为阻止薄熙来进入十八大的政治斗争，广东省委书记汪洋虽是受益者，但绝非汪洋策动，而是中共中央政治局某位高层，但目前无法透析是何人出手。

这位学者与对岸人士曾对此案交换过意见，他指出，此案并不是王立军与薄熙来闹翻才引致现在结果，薄王闹开只是结果，而不是成因。要观察此事，必须先确定薄王原是一体，而中共高层为要打薄，於是对王出手，打王即是打薄。因为有打王，才造成薄王的嫌隙，最后造成薄王闹翻。

而打王的手法，他说，就是找王立军在东北时期的黑材料，王立军察觉自己的亲信已开始陆续被整之后，必定找薄商量，但最后薄的集团认为无法保王之后，於是决定弃王自保，而王立军察觉薄有牺牲他的迹象后，为保得一命，採取将此事闹上国际的策略。

此间判断，这件事情的真正原因，就是是中共有人要阻薄熙来成为十八大政治局常委，而究竟是谁，现在难以判断。

这位学者分析，这件事情无关任何的路线斗争，而是血淋淋的权力斗争。薄熙来与汪洋两人，都在争入常，但两人未必能一起进入，可能是有薄无汪，或有汪无薄，汪较年轻，而薄则无法再等，於是，要汪能入常，打薄成为必要，但汪洋自己并无能力出手，因此是高层有人动手。