Billionaire Tesla CEO Elon Musk believesdeath is critical to human progress. Death is"important," because people rarely change their minds—"they just die.""If you live forever, we might become a very ossified society where new ideas cannot succeed," he said.

马斯克认为死亡对人类进步至关重要。他说，死亡是“重要的”，因为人们很少改变主意——“他们只有死了（才会改变）”。“如果你长生不老，我们可能会成为一个僵化的社会，在那里新思想无法成功，”

这并不是马斯克第一次关注老龄化人口对其他人的影响。最近，他还呼吁对从政人员设置年龄限制，70岁以上就别竞选了。

事实就是这样，人类的进步，世界的新陈代谢，往往是通过生死法则去达成的。比如我们看历史上的王朝更迭，没有哪个老的王朝说自己老了，要让位给新的王朝的，基本都是不得不死亡，以退出历史舞台。还有皇帝让位给子孙，也基本上是在自己快要死的时候，不得不为之。

如果毛泽东活到1983年（90岁）

如果毛泽东活到1983年，且头脑清醒，直到90岁时才死。合理的历史推测是，毛泽东本人不可能否定文化革命，因为毛泽东本人从来不会否定自己。只要毛本人能够活到90岁，文化革命就不会宣布结束。任何“宫廷政变”也很难发生，毛泽东最终选择的接班人，不是华国锋，而是毛家的成员。

在此种假设下，邓小平会被彻底打倒，老干部们接连死去，毛远新作为太子地位更加稳固，正式成为接班人。至于改革开放则不会出现。纵观毛的一生，他对经济知识的了解仅限于几本斯大林的著作，对于西方市场经济一无所知。毛泽东憎恨市场、憎恨货币、憎恨知识、憎恨一切既有的秩序。毛曾表示文化大革命时不时要来一下，如果他多活十年，文革就会再持续十年，直到他死去。

1976年文化大革命已经使国民经济到了崩溃的边缘，国家是千疮百孔!吃饭用“粮票”，穿衣用“布票”，烧煤用“煤票”，买缝纫机、自行车这样的大件要用“工业券”。

如果毛泽东没有在1976年死，600万“地富反坏右”的帽子就不可能被摘掉，还要继续被压迫、被歧视，知青也不可能返城，很多人要继续呆在农村，更不可能有1977年的高考。

因为毛死了，上述的不可能都变成可能了。就象马斯克说的那样：“死亡对人类（中国）进步至关重要，他只有死了（中国才会改变）”。1977年文革之后的首届高考，是最好的证明。1977年全国有570万人参加了考试，其中知识青年约占半数。这一年，全国高等学校共招收新生27.3万人，其中知青7.9万人，本人有幸成为其中一员。

附：

“人类不该活太久”马斯克：低出生率会让文明崩溃

根据世界银行的数据，早从1960年以来，全球出生率一直在稳步下降。

“人类文明社会将面临的最大风险之一，就是低出生率和快速下降的出生率！”有6个孩子的马斯克这样认为。

但世界上有很多人，包含知识水准很高的学者都觉得现今人口太多，人类的增长已经完全失控了！但马斯克看法“完全相反”，他坦言如果没有更多新生儿出生，文明将崩溃！

马斯克认为人们其实不应该“努力活得更长”，死亡对我们来说很重要，因为大多数的时候，人们不会改变想法；如果人类永远活着，便会有一个非常僵化和一成不变的社会，新的思维和创新将无法成功。

马斯克解释“不是在取笑衰老”，如果有人担任必须做出对国家安全至关重要决定的职位时，那这些人更必需要有足够的头脑和认知，因为整个国家都依赖于他们！

_______________________________

马斯克，一位科技巨头，一位创新者，一位对未来有着深远见解的人，最近发表了一番关于死亡的观点。他认为，人类没有必要追求长寿，死亡对于人类来说非常重要，因为它可以带来新的生机和活力。他甚至进一步指出，对于那些掌握国家安全前途及命运的人，死亡显得尤为重要，因为他们的死，有可能开启一个新时代新纪元。

很多有经验的社会学家，对马斯克的这种观点感到既惊讶又感兴趣。首先，他的观点挑战了我们对生命的传统看法，即生命宝贵的，应该被尊重和保护。然而，马斯克的观点并不是在贬低生命的价值，而是在强调死亡的重要性。他认为，死亡是一种必要的新陈代谢过程，可以带来新的生机和活力。

从社会学的角度来看，马斯克的观点有其合理之处。社会是一个动态的系统，需要不断的更新和变革才能保持其活力。如果一个社会的思想和观念完全固化，那么这个社会就会停滞不前，无法适应不断变化的环境。因此，死亡，作为一种自然的、不可避免的现象，可以被看作是社会进步的一种必要条件。

然而，马斯克的观点也引发了一些争议。他认为，对于那些掌握国家安全前途及命运的人，死亡显得尤为重要，因为他们的死，有可能开启一个新时新元。这种观点可能会被误解为对生命的轻视，甚至可能被误解为对暴力和混乱的鼓励。

总的来说，马斯克的死亡观提供了一个新的视角来看待生命和社会的关系。他强调了死亡在社会进步中的重要性，这是值得我们深思的。然而，我们也应该注意到，生命的价值不仅在于其结束，更在于其过程。我们应该尊重每一个生命，尊重每一个人的选择，而不是简单地将死亡视为社会进步的工具。