广东东莞市一男子残忍杀害其妻子，获死缓，引发争议。（网络截图）

近日，广东东莞市一男子因为残忍杀害其妻子，被判死刑缓期执行，理由是该男子作案时患有抑郁症。法院判决引发舆论强烈质疑。

据多家大陆媒体报导，杨晓东与陈梓琦系夫妻关系。2024年3月1日，两人因琐事发生争吵，陈梓琦提出离婚并搬离二人住处。2024年3月8日，杨晓东以自杀相威胁，要求陈与其沟通离婚问题，后驾驶小轿车搭载陈至东莞市大岭山镇新塘村新塘新路一巷附近，在车内因离婚问题发生争吵、打斗。陈梓琦挣脱后下车，被杨晓东用砖头拍打头部多下，致头部受伤流血，然后，又被杨晓东开车撞击三次。

受伤的陈梓琦躲入废品站板房后，杨晓东追入板房内，拿起茶几上的水果刀捅刺其颈部、胸腹等要害部位136刀，致陈梓琦死亡。附近民众报案后，警察当场将杨晓东抓获。

今年7月30日，东莞市中级法院对该案作出一审判决，称杨晓东“作案手段特别残忍，后果特别严重，人身危险性和社会危害性极大”，但“考虑到本案系因婚姻家庭矛盾所引发，杨晓东在案发时是限定刑事责任能力的精神病人，认罪态度较好，对其可不必立即执行”，因此判决杨晓东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。

法院判决书称，经司法鉴定，被告人杨晓东患抑郁发作，作案期间处于发病期，具有限定刑事责任能力。

被害人家属不服判决结果，认为应该判处死刑立即执行，向检察机关提起抗诉申请，被驳回。

受害人妹妹陈女士对大陆媒体表示，在姐姐被害后，家属到双方居住的房间收拾物品时，发现一台平板电脑，在这台平板电脑的搜索历史中，赫然写着“丈夫杀害妻子后自杀后果”“刀穿过心脏会死吗”等记录，以及咨询精神病医生关于“精神失常的人犯法需要承担法律责任吗”的记录。

陈女士认为，这表明，杨晓东预谋充分、意识清醒，行凶过程包含多次追击和致命攻击，手段极其残忍。

该判决结果引发了舆论的强烈质疑，网友更是纷纷批评，“这难道不是在鼓励或者利用精神病人犯案吗？”“下次想杀人都可以装自己有抑郁症”“精神病都干不出这种事”“这是什么新闻，因为抑郁杀人，竟然能各种搜索，这就是蓄意故意杀人”。

疑似法律专业人士分析称，“考虑到本案系因婚姻家庭矛盾所引发：这话啥意思啊？因婚姻家庭矛盾引发。这听着怎么还成了减刑的原因了？”“如果进入一段亲密关系意味着这个人的人权因此就要被大打折扣，被手段残忍地杀害了，还要因为亲密关系减刑，那婚姻关系或者亲密关系成什么了？法外之地吗？”

“‘案发时被告是限定刑事责任能力的精神病人’，这是啥时候得的精神病，妻子提出离婚的瞬间吗？精神病不是理论上都不能领结婚证的吗？或者他结婚的时候有告知伴侣自己有精神病吗？如果没有，难道这个婚姻不是可以无效的吗？”

“认罪态度较好——都一个杀人犯+精神病了，说明他很难用理性控制自己，那么这个认罪态度良好能起到毛效果啊？”

今年以来，中国大陆有多起杀人案件因为“精神病”认定而引发争议。

3月14日，广东吴川发生一起入室杀人案，致兄弟两人一死一伤，受害者妹妹说凶手杨某是他大哥的同学，事发前一天大哥还带着杨某去看病，杨某借宿她家中。第二天杨某看家里其他人都走了，就开始戴头盔穿防护服，拿出事前准备的全新菜刀作案。两个哥哥逃跑被杨某追出几百米，导致她二哥当场死亡，大哥重伤残疾。

7月3日，杨某被司法机关鉴定为患急性短暂性精神疾病，案发时无刑事责任能力，这意味着不可能追究刑事责任。受害人家属表示从未听说杨某有精神病史，从作案过程看也高度缜密，已提出重新鉴定申请。

今年2月26日，廊坊24岁女幼师周易，回家路上正与母亲视频通话，被歹徒谢某某连刺13刀身亡。经鉴定凶手谢某某患精神分裂症，案发时无刑事责任能力。受害者家属不服申请重新鉴定，日前二次鉴定结果仍为无刑事责任能力。

网友批评说，“今年这‘精神病’成了‘丹书铁券’金字招牌”“这么多‘精神病人’杀人逃过死刑”。