随著中共常委和中央委员重新公开活动被报导，北戴河密会从悄然开始，到隐秘结束了。

独立学者吴祚来8月15日发表在台湾中央广播电台的文章表示，今年的北戴河密会最大的看点是，是否会静悄悄的终结习*近*平时代。

他认为，“兵变”已然发生，“政变”正在进行中，习*近*平最终将会被如何安排，他预计有三种可能。

据中共新华社报导，8月15日，中共国务院总理李强在京出席了2025年全国生态日主场活动开幕式座谈会。

这个报导显示中共高层北戴河休假已然结束。

这次北戴河密议，外界早就盛传将会决定性的影响中共四中全会，而四中全会又将影响中共二十一大。

作者提出，这次北戴河密议，最大的看点是，会不会静悄悄地终结习*近*平时代。

作者认为，去年三中全会期间发生的政治异变，与军方的“准兵变”相关联。

军方作为一种独立的力量带来了各种非常态异变，由此各种传闻纷沓而来。

去年8月，美国国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）访中，其中最令外界惊讶的，是苏利文点名要会晤中共军委副主席张又侠。

美中关系观察家们普遍认为，苏张会晤才是苏利文访中的重头戏。

作者观察，苏利文会见张又侠显然是一种非常规安排，美方已意识到张又侠在主管中共军队，因此要见军方最重要的决策者。

另一个特别不寻常之处是，中共军中舆论出现了某种变异声调。

有关“坚持集体领导发扬民主”等一系列的专论轮番发表。

“军委主席负责制”，“要做习主席的好战士”等口号在军报中也慢慢销声匿迹。

作者认为，军报是在对著党中央喊话。

因此，“兵变”即军事力量异变的事态已然发生。

而军方成为一股力量，使元老力量登场，与习*近*平人马形成政治力量平衡。

作者揭示，为何“终结习时代”成为了中共党政军共识。

其一，习*近*平终结了改革开放时代，使中美关系，以及与西方社会关系紧张，国际政治与经济环境空前恶劣。

其二，习在政治上逆政治改革而行。

通过修宪开始连任，并使终身制成为可能。

其三，习对“一带一路”的巨大投资、雄安新区的建设等，使国家经济面临巨大危机。

习*近*平要不要为此负责？那么，为何军方也无法容忍习*近*平的个人极权？习*近*平在刘源、刘亚洲与张又侠等红二代的强力助推下上位。

当他大权在握后，刘源被边缘化，刘亚洲入狱，最后包括张又侠也面临被清洗的危险。

作者分析，即使张又侠可以像刘源那样安全地被边缘化，但其军中人马极可能被大清洗。

军中非习亲信的军方力量为了生存，形成了共同体。

因此，军中喊出了“集体领导”、“民主集中制”口号来抢占道义制高点。

与之政治理念相同的刘源则动用了自己在军中与元老中的关系，强力配合张又侠。

作者也强调，目前政治博弈仍在激烈进行中。

但一旦兵也不讲理，用枪口来表达意见，枪不在手的君主，其冠冕随时会被摘除。

作者注意到，去年三中全会后，中南海出现的一些政治异变，表现为习*近*平放权给李强和常委们。

中组部长石泰峰上任后，在省部级干部用人上，开始出现不同派系背景的人被任用，不再让习派一家独大。

作者表示，外界普遍认为是军方与元老的干预，使政局发生了一次“寂静的政变”。

而习*近*平最终如何被安置，虽然充满悬念与不确定性，但作者提出三种可能性：一是人们最希望看到的结果，习在十月的四中全会全退，部分中央常委换人，改革派主导政治局。

二是习留岗待退，但需形成内部决议，不得反悔，原班常委基本不变，直到二十一大换届。

常委与元老们共同确定下届常委人选，以及确定总书记与总理。

将来任何人不得连任两届。

三是习仍能操控北戴河密议进程，只愿放弃部分权力。

在二十一大后仍具核心地位，并决定下届中央领导集体的决策与治理。

作者判断，第二种可能性最大。

但如果军方让习*近*平再度拥有军权，一年来元老与军方合力制衡习*近*平的成果将被归零。

习*近*平上台十余年来，经济的下行，人权的倒退，因此有很多人认为，只要习*近*平下台，中国的许多问题就能迎刃而解。

美国史丹福大学中国经济及制度研究中心资深研究员、同时也是著名的经济学者许成钢曾在接受央广采访时表示，中国的问题不在于某一个人的身上，而在于这个人背后的极权主义党所实施的制度。

至于这样的极权主义党是否有可能终结？许成钢说，历史上有许多类似的例子，像苏联和中欧、东欧等共产党国家，他们大部分都是和平地放弃共产党统治，而其中很大一部分是来自于极权主义党自己的社会精英的觉醒，意识到唯有放弃这个党的统治，才有可能发生变化。

独立评论人杜政早前在台湾《上报》刊发的文章提到，真正能让当权者颤抖的是兵变。

他曾披露，在一些战区，有思想的基层军官和士兵在等机会欲效仿武昌起义，待机举事。