7月23日，亲共港媒放风说，中共领导人将在8月上旬在北戴河休假办公两周。
前几日，美国财政部长贝森特暗示，中南海在即将来临的八月份召开一次重要的闭门会议，被外界解读为是指北戴河会议。
在海外各大媒体都在讨论习*近*平权力消长之际，今年的北戴河会议显得尤为不寻常。
北戴河会议早年备受关注，被视为中共高层在夏天休假期间开会并作出重大决策的场合。
中共前总书记胡锦涛执政之后，已于2003年宣布中央五大班子不到北戴河办公。
习*近*平上台之后，更是弱化了北戴河的政治功能，但北戴河疗养制度依然保留。
亲共媒体《星岛日报》7月23日报导，中央领导人将在8月上旬在北戴河休假式办公两周。
今年北戴河到底“有会”还是“无会”呢？时政评论家文昭在其节目中表示，北戴河这个场所，对正在掌权的中共领导人总是不利的。
因为这个场合被设计出来，就是为了让政治老人发挥余热的，就是要在既有的机构之外，对中共现任领导人起到限制作用的。
这个场合只要有事情在讨论，那肯定就是对现任掌权者不利的，讨论的事情越重大，对正在行使权力的人也就越不利。
今年3月以来，关于习*近*平身体健康出现问题，以及权力消长引发海外时政圈的高度关注。
中共黑箱政治下，今年北戴河会议上会发生什么，引发各界揣测。
2023年的北戴河会议，“日经亚洲”（Nikkei Asia）社论撰稿人中泽克二引述消息人士透露，习*近*平在今夏北戴河会议上，一群退休中共元老以前所未有的方式斥责了习*近*平。
当时，中共火箭军腐败窝案爆发，前外交部长秦刚出事，恒大集团爆雷等一系列动荡事件，让中共元老们深感忧虑。
去年的北戴河会议，会期比预想通的要长。
直至8月16日，中共政治局成员刘国中、王毅已现身，显示北戴河会议已散场，但七常委均未露面。
据说，元老们认为，习错误严重，但没有人追究其责任或认为他必须立即下台。
党媒《求是网》去年8月15日发表习*近*平在三中全会上所做的介绍《决定》如何出台的“说明”，习在讲话中暗示自己获得党内老人的支持。
文章提到：“2024年5月7日，《决定》稿下发党内一定范围征求党内老同志意见……大家一致认为，《决定》稿坚持正确政治方向……”习*近*平“自白式”的署名文章讲述三中全会《决定》是得到党内老干部的同意，也意味着在重大的决策上，习*近*平还是需要征求元老意见。
海外时评人士蔡慎坤在去年8月15日在X发文写道，习*近*平的执政能力受到党内外的广泛质疑，政治老人只要有机会说话，还是要以不同的方式表达出来的。
三中全会前和三中全会期间，健在的正国级老干部对三中全会决定和习*近*平本人以委婉温和的方式提出了很多意见。
过去习可以把经济问题推到李克强头上，二十大之后都是习家军人马在掌权，习本人必须承担相应的责任，而三中全会又不可能让政治老人都闭嘴，只要一个人开口，其他人也会把怨气发泄出来。
据披露，老人们大致提了30条意见，包括建议恢复集体决策制度；要有懂经济在省市党政机关长期历练过的领导岀来主持工作；在干部选拔任用上要搞五湖四海，不能再继续搞小圈子、小团伙。
老人们还提到公安部长的人选绝不能在公安系统内部产生，建议撤销公安部特勤局等等。
也就是说对王小洪的公安部特勤局高度不满。
文昭指出，在疫情之后，北戴河会议反而升温，其实也就是说明从2022年以后，整个高层的政治生态是在朝着不利于习*近*平的方向逐步发展的。
2024年的十一招待会上，习*近*平身边首席元老的位置，坐着温家宝。
那么今年的北戴河会议，坐镇的是哪位元老呢？文昭表示，答案已经呼之欲出了。
（人民报首发）
