2020年7月，联邦法官萨拉斯（Esther Salas）的儿子出人意外在纽泽西家门前被枪杀，凶手佯装送货员，本来锁定的是萨拉斯，看到应门是萨拉斯20岁的儿子，遂也直接开枪，导致他胸部中弹（一旁萨拉斯的先生也身中三枪），当时在地下室清理杂物的萨拉斯马上追出去，凶手已逃之夭夭，这起伏击案立刻震惊美国社会。

就在警方侦办此案同一时间，发现八天前，加州竟然也有一起犯案手法相似的刺杀事件，受害者同样是法界人士，情节一模一样，当地律师安杰鲁奇（Marc Angelucci）也是在应门取货时，遭假的送货员枪击身亡。事后证实，一前一后犯案的都是同一人，全因凶手不满那名律师和法官萨拉斯对自己司法案件的审理，于是愤而行凶。

萨拉斯相当自责，她对记者泣诉：“枪击的原因完全与我的丈夫和儿子无关，都是因为我的工作，因为我是‘法院法官’。”确实，凶手正是因为萨拉斯对他诉讼进展“太快”而上门报复。萨拉斯哀痛地说，这不只是一桩悲剧，更是每个母亲最可怕的噩梦。因为法官工作遭威胁，已令人气愤，更何况是牵连亲人。

当年，就因为爆发了“法官之子遭刺”，外界才注意到了司法人员确实很容易面临潜在攻击者的人身伤害。法官的个资原来很容易就在网路上取得，甚至只需要几美元，有心人就可以在网路上买到法官的住家地址，包括房子的外观照片以及车牌号码都可以拿到。萨拉斯的遭遇就是例证，那名显然精神失常的枪手（事后已自戕），不只知道萨拉斯住在哪里，还绘制了萨拉斯每日的上班路线图，甚至知道她会去哪个教堂参加礼拜，也就是在完整建构萨拉斯的生活档案后，他才得以从容行凶。

在这之前，根据美国法警局的统计，针对法官及其他在联邦法院案件中发挥关键作用的人员，登记在案的安全事件，已从2015年的926起上升到2019年的4449起。2005年，芝加哥美国地区法官莱夫科回到家中，发现她的母亲和丈夫被一名愤怒的诉讼当事人杀害；就在“萨拉斯之子遭刺”同年底，休士顿一位联邦法官发现自己的住家地址被人发布在推特上；一名歹徒闯入南加州一位法官的办公室，威胁要杀死他，并用一根金属手杖捣毁他的办公桌，这根手杖里还藏有一把金属刀片，所幸警察赶到才化解危机。

2020年的法官住家遇袭事件，暴露了美国司法人员的安全漏洞，也说明了那些对审判不满者，确实是可能在法庭外对法官、检察官甚至律师进行攻击。为了不让自己的孩子白白牺牲，萨拉斯以个人切身之痛，大力推动保障司法人员安全和隐私的法案，终于促成2022年国会通过了一项以萨拉斯儿子为名的法律——《丹尼尔安德尔司法安全和隐私法案》，这项法案明令禁止在线上出售、交易、转让或购买任何法官的个资，并且允许联邦法官要求删除其资讯（如果这些资讯已公开），同时授权美国法警局雇用更多的分析师、安全专家和其他人员，以帮助防止对联邦法官的威胁。

为什么“法官之子被杀”会震惊美国社会，为什么国会要尽速立法，不就因为唯有当法官（检察官）能基于职责，在不受威胁下做出裁决，且无论他的裁决有多么不受欢迎，他也不必担心受到伤害，如此，才能维护民主社会的基石——法治，对法官和其家人来说，保障他们的生命安全，自然也是在保障一个国家的文明。

美国经验历历在目，没想到近日台湾也发生在网路上，有人特意刊载承办京华城案检察官清楚的肖像和全名，还合成泼洒血迹，并配以“命债，命还”、“记住他们的名字跟脸”等威胁字句，它完全就是为践踏司法、糟蹋文明而来，并清楚传达了发文者就是在狙击司法人员，当网路威胁往往会直接导致现实世界的暴力事件时，这一行事，已完全无法用恶搞、纯粹泄愤等闲视之。

自民众党人为了柯文哲包围北检、北院高呼“放人”，到黄国昌口中的“关你检察官屁事”，到该党的“111钉孤枝”游行，到立委质询台上展演莫名所以的“侦讯示范带”，再到今天直接发文，针对柯案暴力威胁承办检察官，几乎已反映了这群人的唯我和自大，轻蔑司法是无下限的。