习*近*平“宫廷”险恶 几个警卫离奇亡 * 阿波罗新闻网
新闻 > 人物 > 正文
习*近*平“宫廷”险恶 几个警卫离奇亡—重读李志绥,重估毛泽东与习*近*平

他说:“毫无疑问,中国的宫廷政治这种状态依然存在,而且可以说比以前更严重。你想,毛泽东从1949年掌权以来发动历次的运动,包括后来的庐山会议,包括文革,清除清洗了一批又一批的各级官员,包括他自己指定的两个接班人,他的权力是越来越集中,越来越大。

“但是与此同时,他也越来越感到不安全,因为他清洗的敌人越多,他打倒的人越多,他就给自己树立敌人越多。因此他越来越感到周围的人谁都不可信,谁都想害他。于是他就陷入这么一种恐惧,这么一种病态。

“习*近*平的情况就跟他一样。习*近*平上台以来,先是以反腐败的名义搞大清洗,先后清洗了党内高层,包括薄熙来、周永康、令计划这一系列的高层的人物。在他上台的整整十来年的过程中间,他清洗的中国高级官员之多,尤其是军队将领之多前所未有。

“在这种情况下,你怎么能指望习*近*平会感到安全呢?尤其是在二十大之后,他周围的人按说都是自己提拔的人了,要说江泽民派胡锦涛派也就是(先前早就被清洗的)徐才厚、郭伯雄了。可是。习*近*平依然清洗了一批又一批。当年毛泽东虽然对很多人都不信任,他至少对他周边的汪东兴那个人的忠心是从不怀疑的。可是你看现在的习*近*平,就连所谓中央警卫团、现在叫中央警卫局,他连对这些人全都不放心,换了一个又一个。还有几个居然就离奇地就死掉了。”

认识当今中国,李志绥的书有何意义

李志绥医生在《毛泽东私人医生回忆录》讲了毛泽东的许多令人颤栗的不对外公开的言行。其中有那件事情对世人理解今天的中国及其统治者习*近*平最富有教育价值?作为政治科学教授,黎安友的见解是:

“可能有两方面。一方面是,如果权力过分的集中,是不是意味着人敢说真话,或者他们怕说真话?一个民主制度虽然有很多问题,其中一个比较突出的问题是真话,因为在很多方面,在政治、在反对党、在媒体能有很多人敢说真话。但假如是一个威权专制体制,如果没有人敢说真话,领导没有也没有可靠的信息去决定政策。

“另外一个方面也非常有意思。这就是政治权力跟生活的关系。我的意思是说,如果一个人在他的手里有很多权力的话,他是不是会滥用这个权力去,把别人当作工具。毛是这样。他在生活中也表现出他对别人的总的态度就是把别人当作工具,不是把别人看为独立的有价值的一个存在。”

胡平认为,读李志绥的书,了解毛泽东时代,对认识习*近*平时代以意义重大。他说:

“李志绥讲的事情很多。其中他讲到假如在大跃进初期,毛泽东就知道事情的真相,他未必就不愿意去制止那场大灾难,大饥荒;当然,如果毛泽东知道事情当年大跃进不是大丰收,不是亩产超万斤等等,他虽然是独裁暴君,他从主观上也不愿意中国老百姓死了。

“但是问题就在这里。他的高压统治本身就造成了谎言系统,而他自己就被谎言所包围。而当他发现问题的时候,再去纠正别人,事就会很严重,因为纠正错误就直接威胁到他自己的权威。这么一来,暴君就宁可将错就错一错到底了。

“我们知道《三国演义》里就这么一个例子。袁绍刚愎自用,在官渡之战不听谋士田丰的建言,还把田丰关到大牢里,后来果然被曹操打败了。战败的消息传来,狱卒就告诉田丰说:你看,主公没听你的话,结果打了败仗了,而这一下你就大概有望复起了。田丰说,不是这样,如果主公打了胜仗,我可能还能活命;主公打败了,那我肯定会死。结果袁绍回来就杀了田丰,毛泽东就是这个情况。他搞大跃进,人民公社公共食堂,到了58年下半年,到了59年上半年就已经出现了严重的大饥荒,就已经出现了饿死人的情况。

“但是他不喜欢讲真话的人。当他发现纠正一种错误可能会削弱他的权威的时候,他就不去纠正错误,而是要坚持错误,将错就错或者更厉害。我想,这就是共产专制的一个很重要的特点。这一点在你的书里头,可以说是披露得淋漓尽致,对于我们理解习*近*平的统治我想有也有相当的启发意义。”

在绝望无奈之中除了躺平还能做什么

当今中国盛行“躺平”之说,也很多人也选择躺平。似乎显示了现在很多中国人对习*近*平的统治感到既绝望,又无奈,就像李志绥在他的书中所描写的毛泽东统治末年一样。这种局面使许多人想知道,在应对眼下这种既绝望又无奈的局面的时候,中国人除了选择逃避或选择诅咒之外,还有什么别的更好的方式?

在被问到这个问题的时候,研究当代中国政治的哥伦比亚大学政治科学教授黎安友说:

“我作为外国人,我不好给中国人任何的建议。但我们如果看89民运也好,(苏联东欧共产党政权)解体也好,最近在委内瑞拉和孟加拉国发生的事情也好,都有一个教训,就是说,如果很多人大多数人的心理发展到某一个地步,早晚会发生一个危机。就是说,人如果不可能再忍耐的话,早晚会发生一个内部的危机,大家会早晚会出来反对(当权者)。

“与此同时,我们不知道什么时候这种情况会发生。所以在还没有到那个时候的话,应该采取一个怎么样的态度呢?一个是像刘晓波,或者是像(捷克斯洛伐克前总统)瓦茨拉夫·哈维尔那样要尽量生活在真实中(即尽量不欺骗自己),尽量依照真实生活。我自己的说法是,大概我没有资格告诉中国人怎样生活。”

学者胡平认为,当今中国政治虽然令很多人感到无奈,但现状与绝望之间还有一定的空间。他说:

“躺平本身就是一种反抗,是在民众一方面普遍感到反感、表示拒绝,但同时又没有又没有力量去进行正面的、积极的反抗,人们就会采取这种所谓躺平的方式,也就是所谓磨洋工的方式。这个毛时代,我们就看到这种反抗的方式。这其实学术上也有专门的词,就叫弱者的反抗。

“而且现在毕竟和过去不一样了。过去还是完全公有制计划经济,这使得下面的人,一般工农兵你想努力都不给你的机会,因为你再怎么努力,也不能改善你自己的处境。而现在中国有了民营企业这么一个一定的空间。在这一方面,一些部门很多人仅仅是为了改善自己生存,需要比较努力。因此,现在这种磨洋工的程度,这种广泛性和毛时代晚期毕竟还是有这么一个区别。

“这种状况,这种状态,这种磨洋工,它实际上是在继续积蓄不满。它总会找到自己的出口的。”

李志绥《毛泽东私人医生回忆录》自30年前出版以来已经成为研究毛泽东和毛泽东时代的经典文献。但在中国,这本有助于了解中共政权的过去、认识中共政权的现在的书一直是禁书

责任编辑: 方寻  来源:美国之音 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d3lxuwvwo1hamd.cloudfront.net/2024/1028/2121777.html