俗称“长毛”的梁国雄等五名被告，周二在社民连成员声援下，到九龙城裁判法院听取判决。梁国雄两项刑事毁坏罪都成立，被判监禁2个月；另外毁坏公物，要赔偿4千元；其馀4人判入狱3星期。5人各准以1千元保释外出，等候上诉。法官周三处理。

裁判官罗德泉在指，明白各人关注递补机制对港人的影响，法庭亦尊重他们的表达权利，但若果触及人身安全，法庭必须考虑。示威者当时情绪高涨，各被告行为不单践踏出席者的基本权利，被告进入会场时，亦可能导致被告及会场职员的受伤。考虑到被告为社会利益，并非谋取私利，又认同民选议员有责任为市民发声，所以根据各被告的参与程度，判处带头的梁国雄入狱两个月。

庭外，梁国雄对香港传媒表示，5人都是为港人做事，自己被判坐牢无悔。

同案还包括两名大学生，邓建华及陈倩莹。陈倩莹在接受本台访问时表示，有入狱的心理准备，希望香港人能够坚守民主信念：“都明白，做了这些事情，要有心理准备，这才是负责任的行为。始终见到自己这样，有哪个父母不担心？很正常，我也理解。我希望这件事能够让公众可以关注递补机，要求政党与政府撤回，继续要求特首要向选民交代、要有真普选。呼吁这些选委不要进去投票，与香港市民站在一起。”

根据基本法第79条，议员被判监禁一个月以上，并经立法会出席会议议员三分二通过，可被解除职务。曾因伪造文件罪名被判监而遭立法会解除职务的议员詹培忠，支持罢免梁国雄。立法会主席曾钰成称，由于议员梁国雄今日被判监两个月，按照规定须启动罢免议员的程序，但先谘询法律意见。

香港民间人权阵线对判决表示遗憾及失望，谴责警方及律政司以法律进行政治打压。发言人王浩贤对本台讲，裁判官判“带头”的梁国雄带刑责较多，有抢打出头鸟效应，他不认同。

王浩贤：“以前很多的示威游行，都有一个明确的组织带领，时代不一样了。现在有很多自发的行动者参与，如果将其它人的做法，都要组织者去承担，我认为这是不妥的。”

民阵并说，警方及律政司在拘控示威者的手法上大幅转变，过往是用罪行较轻的阻街、阻差办公及袭警拘控示威人士。现改为67暴动时订立，性质及刑罚皆更严重的《公安条例》。警方及律政司在最近一年多次运用《公安条例》，做法是回归后前所未见。

过去一年，警方共拘捕至少440名示威人士被捕，当中46人被起诉，全部皆是以《公安条例》内的控罪提出检控。