为毒奶维权家长赵连海伸冤的港区政协委员刘梦熊，周五早上在两会小组会议上顺利为赵连海案作出提案，但她在国家副主席习*近*平会见多名委员时，被剥夺发言机会。
国家副主席习*近*平周五会见数十名港澳区政协委员时，听取了其中13名委员的汇报，整个会面长约三个小时，会上未获发言机会的刘梦熊晚上接受本台记者访问时指，大会以他事前未作申请为由，不安排他会上发言。他坦言不知道要事先申请，对此他表示失望但理解。
他说：“还说2月11日之前报名，我都无收过，我念我要说赵连海的事，都不指望会获安排发言，他们怎会给我机会在会上发言呢。轮不到自己决定，没有办法，都不知他们凭甚么标准做决定的。”
首次担任全国政协委员的刘梦熊说，在早上的小组会议上已顺利提案，要求追究引起广泛关注的“赵连海案”，包括大兴区法院在审理赵连海案中，犯下逾期羁押、不当闭门审理、逾期判决、禁见律师、阻碍赵连海上诉共五宗罪，建议上级司法机关追究大兴区法院及处分负责人。同时敦促全国各级公安、检察、法院等司法机构吸取大兴法院案例教训，避免有法院再有法不依、知法犯法。刘梦熊形容自己已成功踏出第一步，稍后会跟进最高人民法院及最高人民检察院对提案有何回覆。
结石宝宝家庭同盟发言人蒋亚林向记者指，刘梦熊为赵连海案自行提案追究法院责任已经令家长们感到很欣慰，他与领导人会面时不获安排发言，家长们均感到失望，但认为是意料中事，因为大陆一直没有言论自由的权利。
她说：“大陆的言论自由一直被剥夺，他未被安排发言，我们都感到很正常的，不感太意外，加上他提案追究法院司法不公，过去人大政协会议那么多年，从未听过此提案或任何建议，都是预料之内罢。“
而同样关注赵连海案的港区人大代表黄国健，准备在会议上提出建议，要求中央关注“赵连海案”的羁押期过长及审讯欠透明度的问题，黄国健向本台记者指，他选择建议而非提案，是因为人大代表提案将涉及修改法例等司法问题，所以他选择在会议上提出建议。
他说：“据我所了解，赵连海遭扣押逾一年才进行审讯，假如情况属实，是否违反羁押期的规定呢？倘若案件不涉及国家机密等政治案件，是否应公开审讯呢？”
黄国健指，下周初会在最高人民法院及最高人民检察院的工作报告会议上提建议，届时会有官方的代表出席，会视乎他们的回应再作跟进。
38岁的赵连海2008年因儿子受毒奶粉影响患肾结石而开始维权，他联同其他结石孩童家长组织“结石宝宝家庭同盟”为孩子依法争取合理权益。他前年11月被以“寻衅滋事”罪逮捕，去年3月大兴区法院首次开庭后，于7个多月后即同年11月判他罪成监禁两年半。
赵连海被重判引起各界关注，其中全国政协委员刘梦熊在报章刊登文章，列出大兴区法院有法不依的五宗罪，其后多名香港全国人大、政协委员联署去信最高人民法院，为赵连海求情，获最高人民法院回覆指赵连海已被保外就医，去年12月底，赵连海在其博客上亦发出已获保外就医的讯息。
