1999年，北京，学生们在高举着已故改革者邓小平的肖像游行。近年来，在为主办今年的北京奥运会作准备时，中国领导人一直不遗余力地塑造自己负责和温和的形象。但是中国对镇压西藏问题的批评所做的猛烈反击，显示了共产党几十年来的宣传习惯难以突破。
    （法新社，Robyn Beck）
    
    
    
    
    北京（法新社）——在反击针对西藏政策的国外批评时，中国有时似乎是打开了一本尘封已久的文革宣传手册。
    通过政府控制的媒体，中国将美国国会领袖南希•佩洛西称作是“令人作呕”和“令人讨厌的”，而达赖喇嘛则被冠以“满嘴谎言的人面兽心的恶魔”。
    近年来，随着国家在国际舞台上的和平崛起，在为主办今年的北京奥运会作准备时，中国共产党领导人一直在不遗余力地塑造自己负责和温和的形象。
    但是中国对镇压西藏问题的批评所做的猛烈反击和它的人权记录，则显示了共产党几十年来的宣传习惯难以突破。
    哈佛大学亚洲专家Ezra Vogel说：“我相信中国人民和领导人曾如此地希望举办一次成功的奥运会，因此他们对国外的反应感到沮丧和愤怒。”
    Vogel说，或许那些在外交部工作的人会知道使用如此极端言语可能带来的问题，但是中共政府宣传部门和其他部门则对使用这样的陈词滥调丝毫不觉良心不安。
    他说：“在外交或其他部门应该有这样一些敏锐理解如何获得国外理解的领导人，他们眼界开阔、头脑明智，这些人或许提出过建议，然而，从目前对国外批评的回应来看，丝毫没有这种建议的影子。”
    这样极端的语言在中国已经使用得很有年头，让人回想起过去年代里那些言过其实的政治谩骂。
    在1966年到1976年的文革动荡期间，像邓小平那样被打倒的政治领导人被责骂为“叛徒”、“工贼”和“资本主义走狗”。
    香港前任英国殖民总督彭定康在香港1997年回归中国前着手民主改革，人们嘲笑他是“东方娼妓”和“遗臭万年的罪犯”。
    因采取步骤导致这个中国宣称拥有主权的岛屿可能走向独立，台湾前总统李登辉被称为“头号人渣”和“反华敌对势力在政治实验室中培养出来的畸形试管婴儿。”
    尽管没有这样丰富多彩，官方新华社和其他国家控制的媒体，在最近几个星期几乎每天都用文革名词对其目标进行充满蔑视的言语攻击。
    首当其冲的是达赖喇嘛，中国人断言是他策划了上个月在西藏高原发生的范围广泛的动乱，尽管他一再否认。
    国家控制的《西藏日报》将他称为“人面兽心的恶魔”，并引述领导人的号召开展一场针对他的同情者的“人民战争”。
    上周末，新华社称对西藏镇压的坦率批评者、美国国会议长佩洛西是“令人作呕的。”
    新华社诘问到：“这样一个不负责任的政治人物怎会不让中国人民感到厌恶？”
    同时，那些反对中共政府的人——无论是西藏人，西方媒体或是希望独立的台湾人——都必然被告知，他们“注定要失败”。
    北京技术学院的讲师胡星斗（音译）说，那些抗议中国西藏政策的海外抗议干涉了一个注定激起中国人民族主义情绪的问题，必然导致政府的严词反对。
     “但是中共政府也有自己的失误。如果我们允许外国记者在第一时间进入西藏，他们就不会得出我们隐瞒真相的结论，”胡先生说。
     “而且中国媒体应该更加理性，礼貌和理智。”
    尽管这些过激严词对国内听众起到了很好的作用，Vogel说如此粗鲁的言辞会影响中国的海外形象。
    他说：“（中国）在冒着北京奥运会受到更多议论以及国外对中国和平崛起产生更多担忧的风险。”
    文章来源：雅虎新闻网转载法新社文章
    （http://news.yahoo.com/s/afp/20080417/ts_afp/chinaunresttibetrightsmediapropaganda_080417025814）