技术主义本身也是一种政治谎言。它鼓吹人们不关心政治公正，而专注于技术发展。正是在这种谎言之下，中共成为全球化网络时代最大的受益者，并拥有了无数前沿科技。专制政权有了这些技术，当然不是用来解决刘慈欣口中的“一切问题”，而是解决自己的问题——如何控制社会，维持统治。互联网技术并没有给中国带来更多的政治开放，而是相反——更精密的社会控制。

德国哲学家哈贝马斯研究批判理论的两大要点，一是不能以历史事实来否认法理逻辑，二是不能以审美价值来取代社会规范。以此理论来观察春晚，我们可以确信：在文艺节目遭到严格政治审查的中国，再难看的春晚也会成为美好的回忆；再美好的回忆也不能改变春晚的性质，正如再好看的朝鲜团体操也是为独裁政府表演的阿里郎。

在需要的时候，这个政权随心所欲地将西方价值观为我所用。中国外交官留下的名言，不仅有“法律不是挡箭牌”，而且还有“我们的人权比美国好五倍”。《环球时报》为专制政权辩护的理论基础之一，就是西方后冷战时代的主流价值观：多元包容。它努力论证专制符合中国文化和社会的需要，应该得到西方人的尊重。

你可以用毛泽东思想治疗精神病，你可以用习*近*平思想指导包子加工，科学家不会理你；但你要改变人类基因，那就是严肃的大事了。对于中国的这项伟大科研成果，中国和国际学界的主要反应，是谴责其违背医学伦理。122位华人科学家联署发表谴责声明，涉事医院深圳和美妇幼儿科医院出面否认，南方科技大学发表紧急撇清声明，深圳市和广东省政府部门介入调查，实在不像一个“历史性突破”的样子。

中国政府希望西方对自己“多元包容”，但并不真的在乎多元包容。这不仅体现在对国内不同声音、不同阶层、不同种族的严酷打压，而且体现在耗资巨大的“大外宣”政策。孔琳琳的粗鄙，让人不禁怀念起正在大牢里芮成钢来。那位前CCTV记者，至少还假装提问来表达爱党之情。

不久前，一个段子在中国社交媒体流传：晚上吃饭时，一个半生不熟的朋友跟我说，美国太不是东西了，跟我们打贸易战。“我们不惜一切代价，也要打赢贸易战”。我心想，你也不照镜子看看自己，你是那个“我们”吗？其实你就是那个“代价”。

长春长生高层高俊芳等人被提请批捕后，日前有消息称，高俊芳将面临3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处销售金额50%以上2倍以下罚金。此消息令民众感到愤怒。此前，进口真疫苗被判成假药，上海一医生被判刑七年。有分析说，警方把抓真疫苗一半的力量放到抓假疫苗上，假...

中国强制实行了长达半个世纪的计划生育一胎政策。四分之一的人类被剥夺了决定生育的权利，数以亿计的胎儿未能面世，“宁肯断子绝孙，也要让党放心”，“宁肯多添一座坟，也不多生一个人”，违规者“上吊给根绳，喝药给一瓶”。如此残暴的政策目的何在？曰：减少人口数量，提高人口素质。然而，没有权利、没有自由、因而也没有创造力的“低人权优势”，却是政府的收获，而且还想继续保持。

当他们痛斥甘肃跳楼女孩的围观者冷漠时，好像不知道自己也参与了这场全民冷漠运动。假如一个普通的母亲被人跟踪，一个普通的孩子遭到威胁，网民们可能会群情激愤。他们对自己说，人权律师的孩子自己去承受吧，因为你的父母过早地让你卷入了政治。事实上，没有人可以游离于政治之外，大多数中国人正是在高压统治之下，以这种对人权人士冷漠的方式参与了政治。

中国并不缺乏敢于出声的义士，王炳章，刘贤斌，陈云飞，郭飞雄，吴淦，刘萍、王全璋，伊力哈木，张海涛……作为反抗者，他/她们的认知、勇气和行动都远在“三教授”之上，但是社交媒体很少见到他/她们的名字。

一边单方面宣称冷战结束，全面进入更多多元包容的后冷战时代；另一边却强化国家宣传机器，大举进攻自由世界。“中国之声”可以在全球互联网上畅行无阻，而“美国之音”、“德国之声”、“法国之声”、“西方之声”、“台湾之音”却被防火长城严防死守，甚至连冷战时期的短波环境都不如。

有人写文章苦口婆心地劝导他们“将心比心”。这实在是误解了当代爱国爱党逻辑。在这种教育中，“人同此心”指的是，每个民族都在想要侵略别人，尤其是日本、美国以及受他们蛊惑的“走狗”们，亡我之心不死，没有一刻稍停。“落后就要挨打”、“枪杆子里面出政权”，勿忘国耻，牢记仇恨，大国崛起之时，不正是雪我百年国耻之日吗？

专制者并不在乎你“给点阳光就灿烂”的乖巧，而是担心民众误解它失去了使用暴力的兴趣与能力。因为它比谁都明白，暴力是它存在的基础。它不会像某些人幻想的那样“打一巴掌揉三下”，而是发现被误以为揉了一下，赶紧要打三巴掌让你清醒。

“煽颠”是一个严重到可以获得诺贝尔和平奖的罪名，然而此四人的“犯罪事实”如此简单，一定让那些按程序反复提审的官员觉得无聊。罗富誉说，提审询问做酒的经过，“这些以前都多次问过，没什么好说的”。也许正是这种无聊的提审，让当事警官不耐烦地说出了那句真话。“纪念就是犯罪”，连中国的刑法也不好意思写入，于是“领导看过”定下来了。所谓依法治国，随时都有可能现形。

应该看到，显而易见被逼迫的电视认罪或者庭审认罪，是酷刑的直播，无异于直播一起惨无人道的强奸案。当事人在公开羞辱和强大压力之下，越是以平静的口吻自证其罪，越是凄厉的哀鸣。如果人们看到直播强奸案，只是讨论强奸该不该直播、玩赏被强奸者的仪态，无异于为暴行鼓掌。

“用户不提供真实身份信息的，互联网新闻信息服务提供者不得为其提供相关服务”。商业公司出于交易目的，也会有选择地要求购买新闻者提供真实身份。但是，该规定明确是出于公共安全的目的。一个人匿名看新闻，到底对公共安全有什么影响？如果说实名买菜刀的作用，是要刀主对这把菜刀负责，不能让它上街砍人，那么实名获得的新闻如何管理呢？

有些“心胸狭隘”的网民想不明白：为什么犯我中华者，虽远必诛；辱你妈者，“不存在防卫的紧迫性”？为什么当你的祖国母亲受辱的时候，它们说你的反抗是爱国；当你的亲生母亲受辱的时候，它们又说你的反抗是犯罪？

在中国，一个爱慕虚荣、亲近权贵的人，被权力“强奸”、绑架并患上“斯德哥尔摩综合症”，然后为虎作伥、得意忘形，最终又落入权力的罗网之中，这样的例子实在是所在多有。在这一点上，芮成钢未必代表了整个亚洲，但至少成功地代表了中国。

继周子瑜、戴立忍被逼道歉之后，台湾网民发起了“向中国道歉”活动。“全世界都欠中国人一个道歉”，这在台湾网民看来是一个笑话，在中国爱国主义教育中却是真的。警惕西方阴谋，是接受专制政党领导的一大理由。甚至专制本身，也因为抵制西方民主政治而有了正当性。

港媒报道，中共外交部首度就无界新闻公开信事件做出回应，但陆媒未予报道。日前被抓的大陆媒体人贾葭以及海外温云超家人已获释。德国之声专栏长平说，家中三人交出数万元保证金后取保候审。公开资料显示，此三人曾在香港《阳光时务周刊》共事。 据香港商业电台报道，北京时...