民意在示威者堵路时固然略有逆转，当警察向中大、理大围堵、狂放催泪弹后又逆转回头了。警察这样对待大学生实在令人吃惊。不但原来偏黄的市民愤怒，甚至浅蓝的市民也不能接受。

英国《泰晤士报》昨日刊登题为〈拘留者称香港警察滥权〉（Hong Kong police abusing power, says detainee）的文章，访问人权监察组织「Rights Exposure」创办人 Robert Godden，忆述在理大遭拘留一事。15小时拘留期间，他饮食和睡眠受到限制，关注警方滥权打压示威者的情况加剧。

特首林郑月娥承认，反修例运动缘于她和港府没有充份感受和把握到“香港人对中国大陆那种巨大程度的恐惧和焦虑”。如今示威活动越演越烈，勇武派的反抗持续升级，港人特别是年轻人的恐惧和焦虑并未因《逃犯条例》修订案的撤回而消解，反而发展成愤怒、绝望和暴烈的仇恨，...

在谴责民间暴力之前，我会先谴责政府的暴力，在要求民间止暴之前，我会先要求政府止暴。因为，政府用什么暴力对待人民，人民就用什么暴力回答你，我认为这是正当的。

从目前的形势发展来看，美国如果继续从善良的愿望出发，放习*近*平这一马，香港的失败将导致贸易战中美国处于劣势。想要改变这个劣势需要时间，共和党明年的大选就没希望了。

曾亲身经历香港六七左派暴动、北京八九天安门事件的刘锐绍认为，现时大陆舆论对香港警察止暴制乱的高度肯定，如同当年六四屠城前夕，北京媒体支持中共以武力清场一样，非常危险。刘锐绍说：“中国政治毛病，就系经常将啲问题无限扩大化，就好似今次反送中运动，发展到今日，已经变成针对香港市民，同埋将警暴合理化。”

关键是香港警察的这种罪恶一直没有得到有效遏制。香港警方完全了解自己所犯罪行的严重性，为了抵抗调查审判，香港高级警官甚至威胁如果出现独立调查，将发动三万警察陀枪游行，暗示要发动警察暴动。失控的权力让他们几乎已经疯狂。在这样的情况下，香港勇武派的一些不拥有武器的简单反击行为，最多只是一种自我保护的抵抗行动而已，根本不能称之为暴力。

721元朗白衣人攻击事件至本周一刚满三个月。许多人认为这起事件为“反送中”运动的警民关系标下转折点。警察的公信度自此跌至谷底，警民暴力冲突更是不断升级，监警会也无力改善。在这样的背景下，有港人自发集结，对港警在“反送中”运动中的行为展开调查。 在“...

有近200名不同职级及职系的消防及救护人员，今日透过民间记者会发表联署声明，斥纪律部队首长们是将政治凌驾法治，盲撑警队，其行为不能代表前线消防及救护人员理念。民间记者会同时发布影片，显示大量消防及救护人员证件以证明联署人身份。

当我们谴责暴力行为的时候，必须坚持比例原则。今天，确实有抗争者面对警察的抓捕和镇压，采取了暴力对抗的方式；但是，警方的暴力执法，问题之严重远远超过了抗争民众，超过之程度也完全不符合比例原则。我们都看到，几名全副武装的警察在拘捕一个11岁的女孩；前来执行采访任务的记者，眼睛被打爆，可能导致失明；港府自己也承认，被逮捕的人中，十分之一还不到15岁，根本就是未成年人；香港恶警暴力的程度，被广泛认为已经可以用“疯狂”来形容。

港府颁布《禁蒙面法》后，引发更强烈抗争，示威者誓言为自由捍卫到底，“不自由，毋宁死”。而香港急救员在头盔上的“遗言”和PTT上一首题为《我的遗书在口袋里了》的诗词，令许多网友泪崩。

香港反送中运动持续延烧，港府《蒙面法》的推行令港人更加愤怒。台湾球评、警察石明谨一直关心香港情况，多次分享港警暴力执法的相关资讯，他昨晚在facebook发文表示，很多人质疑他为何不分享示威者打人、破坏地铁站的资讯，他称自己不在乎示威者是否违法，「一般人可以违法，但警察不行。」

【9.29晚】警方頻繁向記者群扔催淚彈，抗爭者快速跑去踢走或扔開正在冒煙的催淚彈，保護記者們，讚???????? pic.twitter.com/9A58lnmOTr— 小婷 (@ttingxiao) September 29, 2019<script a...

黄之锋当晚转发一段视频，展示了该事件的详细过程。视频中显示，一名港警先是跪在被捕示威者身上持枪戒备，这名示威者当时已被带上头罩，反绑双手。随后，警察又将示威者拉起，把人顶在身体前方，并将枪架在示威者背上，再向示威人群方向推进，大有将示威者当成人肉盾牌之势。

网民昨发起全球反极权大游行，虽不获警方发不反对通知书，但仍有大批和理非市民参加，但今次警方与之前处理和理非市民「行街购物」手法完全不同，行动未开始已拉人及放催泪弹，现场记者所见，即使是和理非市民、街坊等，警察一样以武力拘捕。有民主派人士相信，警方想用武力威吓和理非市民十．一不要上街，但客观效果却令港警暴力镇压画面展示于全球媒体面前，「变相为中共『赠兴』，十．一建政庆祝畀香港警察暴力画面抢晒注意」。

我们认为那些被逮捕的同伴不应该受到起诉，另外我们提出的一个口号是“只有暴政、没有暴民”。我们不是暴民。所以我们绝不承认“暴动罪”。因为我们没有去抢劫、没有抢劫商店（等行为）。我们只针对公权力。到目前，为什么政府方面一直反对成立一个独立的调查委员会来研究、来调查整个事件的真相？这个调查当然不仅仅针对警察的暴行。我们欢迎调查整个事件的真相。可是政府一直反对，一点都不松口。虽然社会上有很多人对政府强调其重要性。

 香港民阵发起9.15大游行，冀有200万人上街，未获警方批准。但港人当天仍上街游行，网友称或有百万之众。一如既往，港警暴力清场并被捕捉到滥暴画面，其中一名示威者被打到满头是血，再被按倒用胡椒水喷射眼睛。

美国国会众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）、以及提出《香港人权与民主法案》的共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）也表明北京、港府不查警暴、不落实普选诉求，绝不收货，而民主、共和两党议员一定和港人站在同一阵线。有民主派直言美国会并不会被林郑虚招骗到，《香港人权与民主法案》料很快通过。

林郑的困境不仅是失去个人辞职的自由，更是大权旁落、处处制肘。她曾向北京提交报告和建议被驳回，民间的五项诉求全盘落空，之后如何应对危机，当然由北京发办，也就是如港澳办发言人所讲的几点，即全力支持警方「平乱」，并发展经济、改善民生以解决社会的深层次矛盾。换言之，由反「送中」运动引起的政治问题，偏偏选择政治和解以外的其他办法去处理，结果弄致今天如斯田地，她自己也因为无法对症下药而感到委屈。

8月5日晚，香港福建帮聚集地北角，20余名白衣男子，手持棍棒刀具殴打示威者。（网络图片合成） “反动”，这个词的本意是与“进步”相反的方向动。中共在历次政治运动中经常使用这个词，把却它异化了，变成了整人的“帽子”、打人的“棍子”。静观中共对待香港“...