别看现在很多人敌视"西方"，但中国人的话语体系，其实早就是"西式"的了。因为现代社会，几乎所有人都接受了自由民主、个人主义等理念，只是很多人在理解上很难准确罢了。这些理念是西方人最早以概念和制度的形式发明出来的。但不等于古代中国人没有那些念...

【摘要】川普的大战略，当务之急，不是乌克兰，不是俄罗斯，甚至也不是中国，而是美国内部，必须击败左派势力，修复已经千疮百孔的美国。美国国内这场没有硝烟的战争已经打响，对川普总统和美国人民来说，这才是最艰难的一场必须打、不可输的一战。如果美国倒下，自己迈向共产主义了，那就全完了。我的...

（标题转贴所加）美国大选，是决定西方文明命运的关键一天。全球许多人都在问：这个“世界警察”，到底出了什么问题？是主持公义太久而金属疲劳，还是全民平均痴肥，血管脂肪堵塞，影响了大脑神经的正常判断？例如：华盛顿邮报老板贝索斯宣布：今年不再公开支持任何候选人。三十名员工愤而辞职，二十万...

美国亿万富豪马斯克17日现身总统大选关键摇摆州宾夕法尼亚州，为共和党总统候选人川普展开连续5晚的造势活动，并警告川普能否重返白宫将决定“西方文明的命运”。

1403年，明成祖朱棣命解缙、姚广孝等人修编类书，要求凡书契以来经史子集百家之书，至于天文、地志、阴阳、医卜、僧道、技艺之言，备辑为一书，毋厌浩繁。4年之后，永乐大典定稿，朱棣亲自为序并赞曰：上自古初，迄于当世，旁搜博采，汇聚群书，著为奥典。然而，朱棣怎么也不会想到，在接下来的几...

作为一个在图书馆里诞生的令人讨厌的学者的意识形态，马克思主义从不回避对世界的征服。马克思和恩格斯等最早的倡导者都致力于在所有国家煽动革命。而列宁，一个实践者和国际主义者，相信除了革命和战争，打败资本主义的方法是通过宣传。为此，美国的左派参与了一场文化战争——一场摧毁西方文明的"全社会"革命。

他们的文化自信，还来自对西方文明弱点的直接经验。基于这种经验，他们知道西方拿中国没有办法，而且，由于中国的崛起，西方人甚至解决不了自己的问题。在这种情况下，中国问题究竟还是不是中国问题也成了问题。因为中国问题如果最后真的成了世界的大麻烦，责任也不应在中国精英，而只能在主导世界秩序的美国。

以色列总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）向美国等盟国发出警告称，如果以色列军队不消灭哈马斯，美国和欧洲可能成为哈马斯的下一个攻击目标。周一（11月11日），内塔尼亚胡在接受福克斯新闻肖恩·汉尼提（Sean Hannity）采访时表示，以色列必须“赢得胜利，不仅是为了我们，也是为了中东，为了我们的阿拉伯邻国。”

【按：两本畅销书《人类简史》、《未来简史》的作者、天才型的以色列青年尤瓦尔•赫拉利，可以描述从动物到上帝，也可以预测从智人到智神，却未预料到以巴冲突，以致他的家乡已经坠入血海，仿佛文明从未降临以色列；最近，HBO政论脱口秀名嘴 Bill Maher忿于以色列被西方进步主...

丛日云是中国政法大学的教授，多年来致力于通识教育，他主持的西方文明通论是全校每年本科生的必修课，在他看来，通识教育能够打开信息流通的渠道，使学生获得多元的和平衡的信息，学会合乎逻辑地思考，并接受现代文明价值的熏陶。在我们这里，许多常识都被颠倒了。我们的国人带着深度的文化有色眼镜，...

在当今中国舆论场上，秦晖无疑是非常稀缺的学者，也是最有影响力的学者之一。什么是现代意义的大国？古奥斯曼、古罗马、古中国？都不是！英国是吗？是！但英国本来是个资源少，人口不多的弱国，稍微知道欧洲历史的都知道，英国曾是人人可欺的。大航海时代的来临改变了既往的规则。当1840年大清的国...

01我刚到伯克利大学的时候，最不能理解的一点，是美国为什么会有那么多残疾人。我说的残疾人，可不是《风中奇缘》里九爷那样玉树临风、才智双全，高位瘫痪丝毫不影响放电，坐着轮椅照样放倒一街女生的残疾人。我所见过的大多数残疾人，坦白说，都非常可怕。他们也坐着轮椅，在感情生活上，很多恐怕也...

中国大陆学生反感西方文明，这不是一个结论，而是一个现象。

国内很多人往往无法理解西方左派的想法，认为他们荒谬、放纵，没有逻辑，这十分正常，因为后现代本就要求没有逻辑，没有形式，如果他显露出了目标和逻辑，他就不是后现代。吸毒、解构、滥交、奇装异服、叛逆这些在现代主义者看来大逆不道的事情在后现代主义看来稀松平常，他们本就是要质疑一切规则。

提要：西方文明的伟大在于，他们的宗教信仰禁止了人吃人，如：希腊信仰的宙斯和西方的基督教都严格禁止了弱肉强食的文化惯性，从而生成了人人平等的博爱价值观，这种文明价值观必然形成民主制。而保留了弱肉强食的文化惯性的其他原始民族，就只能形成弱肉强食的专制制度。

中方吃下这个苦果的具体政治意义是甚麽呢？有人已经将这次协议与历史上的《马关条约》和《辛丑条约》相比，以强调其历史意义之重大。我的看法是，虽然这个「阶段性贸易协议」的「名头」不如那两个条约的「规格」高，但就其历史重要性而言，确实可以相比。不过，就实质性的政治内涵而言，恐怕更为贴切的，应该是把这次的「阶段性贸易协议」与鸦片战争导致的《南京条约》相提并论。