美国最高法院今天裁决前总统川普享有一定程度的豁免权，川普可能选前无须再出席意图改变2020年选举结果的国会山庄暴动事件审讯。最高法院的决定除了暂时清除川普选举司法路障外，更冲击未来美国总统的执政权限。

2024年3月7日，华盛顿特区，美国最高法院首席大法官约翰-罗伯茨和副大法官索尼娅-索托马约尔（Sonia Sotomayor）在美国总统乔-拜登向国会联席会议发表年度国情咨文之前站在众议院议席上。示意图。(Shawn Thew-Pool/Getty Images)*美国联邦最高...

美国最高法院大法官28日以6票对3票裁决，联邦检察官对参加2021年1月6日国会暴动暴徒祭出妨碍公务程序(obstructing an official proceeding)罪名是过度起诉。前总统川普与大约350名参加国会暴动群众都遭到相同罪名起诉，“费雪诉美国案”(Fischer v. US)判例影响重大。

美国最高法院27日挡下拜登政府为减少雾霾与其他空污蔓延超过州界的“友邻条款”(good neighbor plan)规定，有线电视新闻网(CNN)分析，这是最高法院持续限缩联邦政府环保措施的最新裁决，对环境保护署(Environmental Protection Agency，EPA)提告的共和党执政州与工商团体来说则获得一大胜利。

奥施康定（Oxycontin）属于类鸦片药物之一。（美联社）类鸦片处方止痛药“奥施康定”(OxyContin)导致成瘾泛滥，制造商普度制药(Purdue Pharma)挨告后2022年与州政府、地方政府达成60亿和解并声请破产，持有普度制药的萨克勒(Sackler)家族因为和解协...

针对最高法院的裁决，川普透过发言人表示，美国民众应该尊重大法官的判决。从2022年最高法院推翻保障堕胎权的判例后引发的社会反弹来看，这次撞火枪托案例可能引发类似但规模较小的反应。在即将到来的11月选举中，拜登的选情或许会因此受益，而川普则可能受到影响。拜登则表示，最高法院的这项裁决“摧毁了一项重要的枪支管制规定”，并称“美国人不应生活在这种大规模杀伤的恐惧中”。

这两天，关于铁丝几乎成为了美国两党争执的最大争议，甚至有人说双方要开战了。起因是因为非法入境的人太多，德州在边境树立了很多高耸的铁丝栅栏。并且去年德州巡回法院裁定因为非法越境从德州进入美国的移民数量激增，德州国民警卫队和由州长负责的其它执法机构控制边境的某些地区，设置障碍，并逮捕...

美联邦最高法院驳回保守派律师伊士曼（John Eastman）的上诉，允许当局调查国会骚乱期间，可以要求伊士曼的前任雇主交出电邮纪录。令人注意的是，保守派大法官托马斯（Clarence Thomas）一改过往做法，首次选择避席，他并未解释原因。综合《纽约时报》及NBC报道，伊士曼...

美国联邦最高法院2日表示，不会因为前总统川普涉嫌2021年1月6日的国会大厦暴动事件有关而对其竞选总统的资格提出质疑。此案诉讼今年稍早由竞选共和党总统候选名额的约翰·安东尼·卡斯特罗提出，在没有任何评论或投票记录的前提下被美国最高法院驳回。此外，据CN...

今天美国发生了一个大事，美国联邦的最高法院作出终审裁定，美国大学在招生过程中必须停止考虑种族因素。也就是说，大学招生中的平权法案被终止了。这次裁决来自一个旷日持久的官司，有几个白人认为自己的族裔由于在招生中的平权法案，遭到了不公平待遇，因此提起诉讼，一直打到了最高法院。美国最高法...

美国最高法院周四（6月29日）就职场是否需要为员工提供从事宗教活动提供便利的案例作出裁决，提高了雇主在拒绝职工相关要求时的标准。

美国最高法院30日以6票对3票通过裁决，科罗拉多州平面设计师萝瑞‧史密斯(Lorie Smith)有权以个人宗教信仰为由，拒绝为同行婚姻客户提供网页设计服务；这个具有重大指针意义的判例，牵动男女同志、双性恋、跨性别者族群(LGBTQ)免受歧视保护及美国宪法第一修正案言论自由保障之间的权衡拿捏。

拜登总统去年推出的学贷豁免计划，如今被最高法院打回票；最高法院大法官30日以6票对3票裁决指出，拜登政府的学贷豁免计划逾越权限。