如此可歌可泣的大时代，又岂可没有在香港的两大政协副主席、国家领导人梁振英和董建华的一份。这两位老领导如何安插，是不是由他俩也拉动人脉精英，成立一个“全城止暴顾问委员会”（简称“全暴顾”），对“全暴委”提供专业参谋意见，并就指挥部提供冷气写字楼之场地，则可由三方再商讨之。

特首民望乃自1997年以来最低，根本已成过街老鼠，人人咒骂。问责团队更加可耻，33万月薪的政客，靠3万3月薪的前线警察去挡，自己五个月来“食花生”，袖手旁观。当失去民意后盾，警方所有止暴制乱行动只会衍生更大的暴乱，因为警察的打击面实在太大，在止暴过程中不断进入社区、屋苑、商场打人，形成更多暴力、仇恨及冲突。

英国上议院议员奥尔顿勋爵（Lord Alton）撰文，提及收到香港学生电邮当中讲到香港近期成为炼狱的感受。奥尔顿勋爵说，英国应该走得更前，包括重新考虑特首林郑月娥家人的英国公民权（The U.K. Government should go further and reconsider her family’s citizenship rights）。他最后说，作为英国国会议员，必须比聆听香港民众的歌声做得更多，亦必须愿意与港人他们同行。

他又透露不少鲜为人知的内幕，包括民建联曾私下催促林郑成立独立调查委员会，只是对方一直拒绝，民建联也就不能公开表态。

我觉得，如果一国两制真的要实施了，习*近*平已经提出来了，而香港现在的一国两制走向了一国一制，而且香港一国两制的结果是如此的紧张，香港民众跟政府之间的对立是这么的紧张，警方的暴力执法是这么的粗鲁，我们看到香港中文大学一晚上2356发的催泪弹，这是不可思议的。韩国的KBS电视台访问了一位匿名的香港警察，他自己都承认有两起香港女生在警署遭到警察的性侵，我们之前也看到一位被性侵的女生怀孕而堕胎，这些东西让台湾人听到感觉不可思议，相当地发指，另人感到一种恐惧感。

美国国会众议员议员麦戈文（Jim McGovern）、英国前外相聂伟敬（Malcolm Rifkind）及两名英国国会议员，先后就理工大学事态公开表态，促请港府在处理事件时保持克制。麦戈文强调，“全世界在观望”目前香港的情况。聂伟敬则呼吁特首林郑月娥指令警方不可使用实弹。

hnjhj：港人史诗般的抗争坚持了几乎快要半年，从暑假一直坚持到寒假。这根本不是什么底层暴乱，我们看到知识精英、外科大夫、豪宅业主、保时捷车主、金融才俊跟警察街头对抗，参与者从十岁的孩子到八十岁的老人，贯穿社会所有阶层各行各业。这是中共建政七十年从来没有遇到过、也因此束手无策的全民起义。

中共的种种恶行，从不是孤立的案件，而是70年不变的毒性迸发，是法治成空的党天下之黑社会统治。对中共的姑息，便是对善良的犯罪，对本国安全的破坏，对普世价值的践踏。现实异常严峻，前景必是光明：大卫战胜了哥利亚，纳粹帝国倒了，柏林墙塌了，苏共解体了。历史写明了教训和启示，绝无戏言。

中央社回顾评论说：“反送中”抗争原先在10月下旬已略见缓和，但中共19届四中全会后，北京不仅支持港府和港警继续“止暴制乱”，也将积极“完善”一国两制，这些讯息无疑给了林郑月娥和港府一剂强心针。坠楼的香港科技大学学生周梓乐8日身亡，警方在当晚预约拘捕了7名泛民议员，这些消息再度激化了抗争态势。

「回归」多年之后，共匪对香港的政府、警队、公营机构、传媒、议会选举等已经高度掌控，于是在习*近*平任内，对香港提出了「二次回归」的要求。而港人对共匪的步步紧逼，也终于忍无可忍，爆发了「雨伞革命」乃至「反送中运动」。此时，共匪眼中的香港，已经从「统战对象」变成「专政对象」，因此对香港使出了「专政铁拳」，用类似「镇压反革命」的手法专门针对香港年轻人，以及实施「变相宵禁和戒严」、「慢板六四」等。

特首林郑月娥还活在五里雾中。她以为市民看到勇武抗争者手段日趋激进，大家都自然跟他们割席，转而投向警队，支持特区当局施政，但林郑对警暴横行无日无之、视若无睹，对警权扩大无边无界诈作不知。当香港人的生命安全正遭到警队威胁，她可以若无其事，还一次又一次全力支持警方的暴力执法。

联合书院则是民国时代华南民间的私立书院，包括华侨书院和刚成立不久的广州大学。至于新亚，则由民国硕儒钱穆独力先在九龙开办，因为资金不足，学生交学费，难负担教授的月薪，搭几个草棚，勉强上课，继承中华儒家香火。

林郑从一开始就错判“逆权运动”已是定论，到五个月后依然没丝毫改变。“逆权运动”由始至终都是个政治问题，必须透过对话沟通解决而不是诉诸武力。这样的道理我们说过很多遍，学者说过很多遍，国际社会的友人也说过很多遍。但林郑从没有听入耳，特别是对成立独立调查委员会全面检讨“逆权运动”及警暴更是嗤之以鼻，反而不断偏袒警队，令对话从未能展开，更不要说找寻共识与出路。

媒体报道，港警12日派出近500名人手“攻打”中文大学，校园立刻枪林弹雨。英媒金融时报13日发“编辑部”文章，指香港政府已失去合法性。多名评论员分析中大遭强攻的原因，有2大关键。掌握2万亿的摩根大通执行官兼董事长上周日表示，已为香港的“坏结果”做准备。

网民发起周一起「三罢」、连日在全港堵路，爆发激烈警民冲突，但政府坚拒宣布停课，受到教育界抨击。教育局今午终于宣布，「因应当前及可预计的交通状况，以及全港学校的整体汇报，全港学校（包括幼稚园、小学、中学及特殊学校）将于明日（十一月十四日）停课，以策安全...

香港警察连日包围多所大学，强攻中文大学宛如战场。数百名国际学者当日发起联署，要求香港政府停止对大学校园的攻击。有媒体报道认为，香港反送中进入新阶段，至少有四个标志。全港半瘫痪是没有三罢的三罢，抓捕3000人，勇武派却增多。不提诉求，只有行动。有两个场景更...

政治评论人梁京撰文分析，现在北京当局及其在香港的代理人，越来越失去对警方控制的政治逻辑及其后果。香港警察感到自己被双重抛弃。香江才子陶杰撰文分析，全世界为何围观林郑，因为其裤子掉了还呆呆站在台上。在现代历史上，如此大规模的民主示威，只有两条路。此外，...

不管中南海高层是基于假情报而导致的误判，还是发自内心的担心香港的抗议蔓延到大陆，导致中共政权不保，亦或是中共高层间你死我活的博弈，其最终还是选择了以暴力镇压的方式，这也意味着不仅港府要为香港发生的一切流血事件承担责任，力挺林郑的习*近*平、韩正也摆脱不了干系。大概在中共领导人看来，退让即接受港人的五大诉求，很可能导致连锁效应，而暴力镇压则可以延缓中共末日的到来。

林郑不只自己的管治基础只剩下三万警员，不会也不敢得罪警队，而且，特区政府对警队的控制权、指挥权是否已被北京剥夺也不无疑问。否则，警察员佐级协会何以公然指摘张建宗对7.21元朗恐袭的回应？被中共捧红的光头警长刘泽基何以公然在微博批评林郑月娥？市民岂能不质疑，香港警队如今效忠的是香港市民、特区政府，还是共产党、中共权贵？市民岂能不质疑，肆无忌惮对港人施暴的警员，究竟混入了多少中共军警？

现在我们都看到，北京当局找不到人来接林郑的特首职位，因为即使是对北京最忠诚的人都知道，不能有效地约束和控制警察，有天大的本事也无法平息香港市民的抗争。而要全面整肃香港的警察，重建法治权威，北京当局必须承诺，政治上对香港市民做出重大让步，实行真正的政治民主。而很难想像，习*近*平敢做出这样的让步。