红朝的历史教科书，很少提及国民党军队积极抗战的事迹。反过来，伟光正对八路军和新四军的作用，进行了添油加醋的渲染。屁大的事儿（比如平型关大捷）也拿出来大肆炫耀。为了让网友们有一个直观的认识，俺又到网上搜罗了一些数据。

林彪获知敌军辎重队四百多人，多数徒手，少数步枪，在蔡家峪落后，遂以“以大吓小”的手法乘机出袭，虚幌一下就逃之夭夭，致使左翼雁门关战场出现空档。这导致日军从北楼口以西72里处左翼大小石口、茹越口堡（在繁峙县北六十里）突入，迂回威胁平型关国军的后方，使平型关战役最终功败垂成。共军在战报中称，歼灭日军1,000余人；日军的战报却称，在蔡家峪，日军亡167人，伤94人。

为了欺世盗名，除了吹吹“平型关大捷”、“百团大战”和击毙日军阿部规秀中将，八路军确实也没什么可夸耀的了，此后国民党的21次会战和重要战斗，中共是连个影子也没有见到。当然，还有一点要提及的是：不抗日的八路军在平型关战役后，在朱德、彭德怀的指挥下，借国民党抗战之机在晋察冀鲁豫开始了扩张，建立了一个又一个根据地。而且更为可恶的是，不抗日的八路军、新四军还偷袭国军。

据国府1946年的资料，抗战爆发后，自1939年4月至1944年10月，中共杀害中国抗日军人计26834人，且资料中说明，军事行动中之集体残杀人数远较此为多，均未列入——这只是极不完全的少部分统计，但由此可确证，共党在中日战争中杀害中国抗日军人远多于其消灭的日本军人，从这一角度而言，对中共并没有所谓“抗日战争”。

【党史三百则】1927年6月5日，共产国际驻中国代表团长罗易或许是出于轻信，竟让汪精卫过目苏共给中共中央的密令：国民党某些老领袖动摇妥协，须吸收更多新工农领袖；动员两万共产党员加五万革命工农，编几个新军；组织有声望国民党人为首的军事法庭，惩办反动军官……汪意外得知阴谋，冷汗直冒。

抗日剧总套路：1、你是国军→部队打散→自己单干→重伤→八路军救了你→教育你→你成了八路；2、你是百姓→家人被杀→自己单干→重伤→八路救了你→教育你→你成了八路；3、你是八路→各种疯打→重伤→也是八路救了你→不用教育你了→你还是八路。总结：不论是谁，只要抗日，你最后的归宿就是八路。

秘档还披露：红军到来之前，把守的国民党军撤离，是蒋介石下的命令。7月4日，南京政府行政院副院长孔祥熙，对苏联大使转达了蒋介石给斯大林的口信：“我已经让你的两支红军会合了，应把我的儿子放回吧！”

平型关战役和百团大战，共军在哪里？这两场仗究竟打得怎么样？为何说这两场战役是中共吹大的两只红球？（公有领域／大.纪.元;合成）是凡中共编写的抗战史，毫无例外的都会津津乐道所谓平型关大捷 。按照中共官方史学的说法，平型关大捷 （又称平型关战斗、平型关伏击战），是...

如果没有国军在正面和日军血拼猛打，就不会出现一个30公里长的日军兵力真空地带，八路军是不可能有机会和空间打这样的伏击后勤部队战斗。即使有机会打了，日军如果立刻抽调一两个联队几千人来回头打击，恐怕八路军无法阻挡住来援日军七个小时，伏击战就很难成功了，就算成功了主力也不可能全身而退，伤亡也绝对不止1000人了。

正如毛电已经说到的，由其亲拟的捷报早已发出，只是因为缴获问题要和前方统一口径，故才去电朱、彭商量，此一说法已难以收回了。结果，中共方面当天在给南京当局的电报中就出现了延安和前总两个内容大相径庭的平型关战斗捷报，而中共方面乃至于各方报纸上，自然也都是以毛泽东的捷报为准。所谓平型关一战歼敌万余的说法，即由此而来。

日本靖国神社统计二战在华战亡人员：死于国军之手318883，死于共军之手851人：百团大战302人，平型关167人，38年晋察冀 秋季反围剿39人，39年冀中冬季反扫荡27人，40年春反扫荡11人，115师陆房突围16人，计599人及其他零星战亡合计851人。有死亡地点被谁所杀等。

可是历史一旦为宣传口利用于政治文章，就会出现走形，变相。步枪从一百余条阔水为1000，机枪从4挺变为20的理由，想必是为了和之后吹出的“歼敌1000”的数字对称。此种操作事前容易，可是之后宣传任务不需要时，即使想纠正也不可能了。只得将错就错，一错到底。否则怎能对得起已经对此深信不疑的4万万父老兄弟！不但会贬低党的威信，更会伤大众国民之感情！可谓骑虎难下矣。

是平型关还是台儿庄？历史学者姜克实为我们还原一个真实的从前：拍摄的地形、战士的着装、军队的番号，在1939发行的摄影大师伊文思的纪录影片《四万万人民》中找到了答案。是事实还是个谎言？是言辞凿凿还是移花接木？

可是历史一旦为宣传口利用于政治文章，就会出现走形，变相。步枪从一百余条阔水为1000，机枪从4挺变为20的理由，想必是为了和之后吹出的“歼敌1000”的数字对称。此种操作事前容易，可是之后宣传任务不需要时，即使想纠正也不可能了。只得将错就错，一错到底。不但会贬低党的威信，更会伤大众国民之感情！可谓骑虎难下矣。

从编制上看，辎重兵特务兵是不装备枪枝的。但编制表不能代表实际战场上的情况。受这种差别的辎重特務兵，怎能和步兵同样并肩作战呢？即使发给他们步枪，逼他们战斗，我想也不一定能心甘情愿地同样卖命送死。除非走投无路。9月25日在小寨村西一公里的行李队伏击现场真正和八路军大部队对战，并坚持了四小时的，仅仅是高桥护卫小队的步兵，战斗力加上归队兵5人，桥本中佐一行7人，最多也不会超过30人，两挺轻机枪。

在抗日战争中，这里曾发生过一次大型战役，参战的是国民党第十五军，而被安排协同作战的中共军队却是战场上的逃兵。为了掩盖这段不光彩的历史，中共党史肆意篡改，大肆吹嘘中共军队取得了“平型关大捷”。

日本冈山大学日本近代史专业华人教授姜克实，查阅日方资料，潜心研究，力图还原这场大捷的本来面目。平型关大捷只是平型关战 役中的一次战斗，日方称为“小寨村附近的战斗”，国军才是整个战役的主角，大捷只是战役中的插曲，无助于改变整个战局。

日本靖国神社统计二战在华战亡人员：死于国军之手318883，死于共军之手851人：百团大战302人，平型关167人，38年晋察冀 秋季反围剿39人，39年冀中冬季反扫荡27人，40年春反扫荡11人，115师陆房突围16人，计599人及其他零星战亡合计851人。有死亡地点被谁所杀等。

是平型关还是台儿庄？历史学者姜克实为我们还原一个真实的从前：拍摄的地形、战士的着装、军队的番号，在1939发行的摄影大师伊文思的纪录影片《四万万人民》中找到了答案。是事实还是个谎言？是言辞凿凿还是移花接木？以下是文章原文。