马耳他于1964年独立，旅游业一直是重要经济来源。笔者手上有一份马耳他旅行小册子，里面有以下一句：“马耳他曾被众多地中海文明征服、殖民和统治：我们的过去受到腓尼基人、迦太基人、罗马人、拜占庭人、诺曼人、阿拉贡人、圣约翰骑士团、法国人，最后是英国人所塑造。所有这些文明都留下了他们的文化印记，造就了今天我们这个独特的国家。”少一点“自古以来”，多一点真正的多元。如果香港可以有一个诸如“中国最具包容性的城市”甚至“中华民主自由之乡”的外号，香港的命运便会变得不一样。
《愿荣光归香港》被禁其实是进一步确认香港沦为金融中心的遗址，《华尔街日报》宁愿搬去一向在新闻自由上备受批评的新加坡，因为现时香港的情况已经远比新加坡糟太多，甚至倒退到台湾白色恐怖年代的水平，差在几时倒退到今时今日中国的水平。没有自由的香港，没有独立司法的香港，只不过是一个普通不过的商港，其实好多城市都可以取代。很明显，习*近*平已经视“一国两制”为无法，以为中国经济十分之强大，可以无视西方国家的各类规矩。可以肯定的是，香港情况在法院助纣为虐情况下，只会继续恶化。
内地网民戏谑香港已成为“国际金融中心遗址”，迅即成“潮语”。财金官员对这个形容词感到不服气，并特意反驳，甚至说是“得啖笑”。我真心希望日后财金官员可以开诚布公，“放下身段”向社会向市民交待的是眼下看到的困局，再集思广益去寻求解决方法，而非只懂向说一些似是而非的语言伪术，这既骗不到市民、甚至“阿爷”亦很清楚看在眼里。
