中共对于二十五年来迟迟都无法令人心“回归”一直耿耿于怀，中共已经立意要以胜利者自居来改写历史。大家必须尽力反制，教育下一代真确的历史。不少中国人都很清楚，中共在没有战争状况下多次将本来被俄罗斯及苏联侵占的清国土地自愿“放弃”，难道这些不是中国“自古以来不可分割一部分”吗？为什么中共可以采用双重标准呢？中国人或许只能问问中共。

北京的图谋不易得逞。若说不费一兵一卒，单凭一个声东击西的声明便代表收回台湾领海领空，统一台湾同样也该是轻而易举了。但随之而来是解放军经常在台湾军演的话，相信只会触动台湾以至不少国家的神经，视之为挑衅行为，并以各自的方法阻止北京武力侵台。

中共法官是中国贪腐官员中尤甚的一伙，这其实是由诸多主客观因素形成的：第一是不同于法治社会的法官，中共统治下其实没有真实意义的法官，有的只是遵循党的指令，宣读所谓判决的书记官。刘少奇曾经对他们说过一段十分直白的训示：判决不能由法官定而只能由党定，但是社会不满判决时是不能讲出来的，届时要由法官担责维护党的威望。因此中共法官在中共政治中的作用，就是共党设计下的背黑锅角色。

有位网友说得好：“不怕黑社会，就怕社会黑。”中共沦陷区一切不公与邪恶的根源在于制度，共产专制制度不除，类似于唐山流氓打人事件、徐州“铁链女”事件，以及类似雷洋、曹顺利等人的恶性事件还会不断发生。只要中共存在一天，这些事情就别想得到解决，而只会不断地在不同的时期，以不同的形式，发生在生活于中共沦陷区的不同人的身上。若不从长计议结束共产暴政，不仅是今天中共沦陷区居民，连同其子孙后代也难以幸免。

近年所谓的利港政策，例如互联互通、理财通、债券通，这些政策其实更多是向内地倾斜，反而是吸收资金填补内地缺口。至于融入大湾区建设，在疫情之下，不知何年何月才重启，一条港珠澳大桥加一个高铁站，早已废弃多时，恐变成浪费纳税人金钱的大白象工程。

八年前，美国记者林慕莲(Louisa Lim)发表过一篇文章，提到她曾经拿着那幅著名的坦克人照片前往四所北京大学，看看有多少学生认识这张照片。100个学生中，只有15个知道这张照片是1989年在北京拍摄的；不少学生认为，这是在阅兵。知道“六四”的年轻人竟然如此之少，这让林慕莲很惊讶。毕竟，现在是互联网时代，信息的流动是无法阻止的。这些北京名校的大学生只要愿意，他们完全有能力绕开防火长城；不过，就算他们绕开了防火长城，很多人也不去查找有关八九民运和“六四”屠杀的信息。

我反对用“严打”的方式解决地方治理问题，根本原因在于两点：首先，在经济形势险恶，社会矛盾增加的今天，中共当局正在采取一切手段加强对社会的控制，而“严打”的呼声对他们来说正中下怀，他们正好可以借助维护社会治安的名义进一步加强对社会的窒息式管理；其次，我们都知道，地方黑恶势力横行的根本原因，是地方政府的公权力不受监督的结果。其实今天中国的所有问题，最大的一条，就是公权力过大和滥权，且不受监督，而“严打”运动，只能使这种情况更为严重。

有消息表示，人民银行已表明不为河南村镇银行挖的这个坑兜底，而是由地方自己设法解决这四百亿元资金问题。但是相关银行的全部资产也不足以偿付，这种趋势预示了中共可能让地方赖账，至少是中共说的那些不合法的存款会赖掉。虽然中共赖账这次也能依赖暴力流氓手段得逞，但是因此形成的社会人心绝非以往作为可以挽回的。

在这里，习*近*平等人暗示，可以效法普京的做法，抄俄罗斯的作业。普京把入侵乌克兰定义为“特别军事行动”，不说战争，也不承认入侵，进而在国内外进行政治宣传，混淆视听。在习*近*平看来，中共若不能全面攻打台湾，或至少可能采取封锁台湾海峡的动作，到时，就依此《纲要》，谎称为“非战争军事行动”，图谋在国内外宣传中，鱼目混珠。

人算不如天算，中共煞费心机删帖封号、“喝茶”威胁、甚至因言治罪抓捕关押敢言者……，做了这么多年有关“六四屠杀”的言论审查、禁言……，结果就在今年6月3号——“六四”三十三周年之际，功亏一篑了。在李佳琦做带货直播时，据说有九千万年轻人正在观看，这些人大多数都是九零后出生的，本来不了解“六四屠杀”。因为直播突然被中断，以及中共网管随后的封杀，让他们疑惑不解：为什么刚刚直播到坦克冰淇淋蛋糕就被终止了？

只要将李家超对新闻自由的思考逻辑用到司法方面，便无往而不利了。因为只要没有违法，或者说只要政府认为司法机关没有违法，或者更正面说，就是依法行事，由特首指定的国安法官按照“港区国安法”裁定案件，不管结果多么不可思议，多么冲击法治的常识，法治的空间依然是无限的。

最新消息是，上海有关部门在上周四（9日），下令至少七个区的居民从周六（11日）开始接受大规模核酸检测，这些区的总人口为1,400万，是上海总人口的一半，期间所有居民都将接受封闭管理，直到采样工作全部完成。正如《经济学人》指出，中国或许已经战胜了Omicron浪潮，但病毒仍有可能卷土重来。到时只要“动态清零”政策仍然存在，这个毁灭性的影响，只会不断循环。

也许“六四”已经是一个过去了33年的历史事件，但是，对于“六四”的纪念活动是一个每年都在发生的、当下的政治事件，并不是历史。纪念“六四”已经成了一个政治符号，代表着很丰富的现实政治涵义，最突出的一点就在于它是凝聚全球反对中共一党专制，抵制中共对外扩张的一个平台和共识。

首先，必须互联网的算法被改变，必须科技巨头明白挑战所在、自己有责任匡扶人类文明，其他政府级的机器能够有所反制，否则只会被中国五毛的人海战术不战而胜。而各国要反制中国“锐势力”，和中国的经济交往只能尽量脱钩，才能抵御无日无之的勒索；假如冷战时代的苏联有这样的手段，恐怕在自由世界已经没有批评苏联的声音。而各国也必须立法，打击这种公然影响别国言论自由、核心价值的干涉内政行为。最后，才是加强对自由主义、普世价值的普及教育，去抗衡唯利是图、集体主义、爱国至上的“中国模式”。

今次以参与“未经批准集结”为由禁止悼念，法情理都嫌牵强，显出当局权力强大却苦无服众的论述能力之余，更直接挑拨市民的反抗情绪。过往每年出席烛光晚会者以十万计，加上过去两三年来民间的不满没有好好舒缓，当局以鐡腕政策压平六四集会，随时变成抗争运动的新起点。