摄影:泽仁多吉 那么拉萨当地的红卫兵是怎么讲述从中国各地进藏“鼓动”文革的红卫兵？在我于2006年出版的《杀劫》和《西藏记忆》这两本书中，记录了以下的采访和对话。 之一：2001年访问文革中为拉萨中学初66级（1966年初中毕业）学生久松（化名）...

这种做法当然不能解决香港问题，而是只会令香港问题更加恶化；一旦中断香港的互联网，结果当然令香港永久失去国际金融中心的地位，更吓走外资，令其搬离香港；港共自己带头「揽炒」，一如林郑的所作所为，可谓「天下本无事，庸人自扰之」。

2019年10月5日，香港尖沙咀区地铁站贴出告示提醒乘客港铁停运。（路透社） 问：在香港，被“反送中”示威者用来定位警方位置的“HKmap Live全港抗争即时地图”，日前申请在App Store上架，结果被苹果以可能用作违法用途为理由而拒绝上架申...

中共推翻中华民国后取消双十，将自己的建政日订为新的国庆日，其实很奇怪。何况中共在革命时期，一直强调他们进行的是新民主主义革命，是继承了孙中山的旧民主主义革命。中共夺权之后将自己的建政日取代双十而成国庆日，体现的其实是一种“江山是我打的便是属于我”的封建观念，将国家变成他们一帮打天下集团的私货。十一庆祝的，说穿了就是他们一帮人夺权成功的日子，而不是中国人民开始走向共和成为现代民族的日子。

中共的政治计算也可能出错。第一，弹劾可能会增加特朗普连任的机会。就在民主党宣布对他弹劾之际，大笔政治献金和资助涌入特朗普的竞选账户。第二，特朗普多变的政治个性会使任何和中国的协议都成为临时的。对他来说，如果在某种压力下必须完成一个协议，那肯定不完美。追求完美协议的美中贸易战，会随时再啓动。第三，即使特朗普被弹劾了，副总统彭斯（Mike Pence）接任，他在注重美国利益、坚守美国价值观、对付人权等问题上，对中共只会比特朗普更强硬！

要寻找出路，林郑必先放下屠刀，叫停滥暴滥捕，再跟前线抗争者以至年轻人直接对话，以理服人，化干戈为玉帛。相反，林郑由始至今，一面视和平示威如无物，其贱视民意，教晓年轻人和平行动毫无作用，转而投身激烈抗争，另一面又以警暴执法，严刑伺候，再控以重罪，不外是集中对付年轻抗争者，把他们推上不归路。

墨尔本上周六（9月28日）的一场声援香港的抗议中，一位在现场的中年男人突然制止了学生接受记者采访。而这些留学生也乖乖听命。当地学者指此人极有可能是北京特工。中国前外交官也指中共正在打一场没有硝烟的战争。

刚离职的华为工程师在办公室里偷拍自己的照片，根据华为的安全规定，禁止任何人在华为办公区内部拍照。（当事人提供/拍摄时间不详） 中共十九大后，华为在办公区内部悬挂一般只有政府部门才有的政治性标语。（知情人提供/拍摄时间不详） 美国搜寻平台G...

香港警察十月一号对学生近距离开枪之后，台湾民进党副秘书长林飞帆2号直指北京在香港进行另一场“血腥阅兵”。台湾独派大老辜宽敏则警告北京，一颗子弹就可能让共产党倒台。

曾有“天下第一村”政治符号的江苏省江阴市华西村，国庆当天一旅游景点发生严重事故，迄今已至少造成10多人受伤，景区亦全部关闭。为了减少事件可能带来的政治冲击，官方对公众封锁相关资讯。

历史上，也许有的政治迫害事件比镇反更残暴，但不会比镇反更背信弃义；也许有的比镇反更背信弃义，但不会比镇反更残暴。作为政治迫害事件，镇反应是背信弃义+残暴的史上之最。这就是对镇反运动的盖棺定论。

中共专制政府倒是比美国人清醒，每天都在警告它的人民要仇视美国。因为美国的民主自由和富裕，动摇了中国的人心，威胁到共产党的统治。中共和所有的野蛮民族一样，不想改变他们自己的一切，只想靠侵略获得更多的利益来稳定他们的人心，保持他们野蛮的统治。

1951年春，镇反运动进入高潮。在已经捕杀了相当一批反革命之后，各大中城市又依据最新的杀、关、管计划，在三、四月间的某一天，采取了大规模的逮捕行动，一捕就是数千人。例如重庆的3.13大逮捕，一夜之间就抓了4000多人；上海则有4.28大逮捕，于4.27午夜之后在全上海进行了一次拉网式的突击搜捕行动，一举拘押了10000多人，如此等等。

所谓镇反，实际上就是镇压那些早已放弃反抗并因此得到中共承诺宽大处理的国民党政府人员，甚至包括那些得到中共承诺既往不咎、一视同仁的起义投诚人员。镇反运动是中共出尔反尔、自食其言、背信弃义的登峰造极。

最可怕的专制，不是让人无力反抗、不敢反抗，甚至也不是让人不知被奴役、习惯了被奴役的专制，而是让人崇拜压迫者、诅咒反抗者并希望成为压迫者的专制。在飘扬的国旗下，在军队齐刷刷的正步里，在山呼万岁的声浪里，韭菜们深深爱上了镰刀，赞美着镰刀，并纷纷递交了成为镰刀的申请书。

一幅进京安检的横幅上写着：“确保进入北京的人干净”——还能有什么人比中南海里的人更肮脏呢？极度神经质的安检，连著名的喉舌帮凶胡锡进都看不下去了。这么规模超前的大阅兵，竟没有一个群众到现场看热闹。惊恐如四面楚歌，管控到万马齐喑，折腾得天怒人怨，不正是国丧的样子吗？

中国古代的政治体制，虽然不是民主制度，但也不是专制独裁制度。类似于现代词语中的开明君主制，虽然不太稳定。在这种体制下，人民的想法和社会心态对政府的政策有着极大的影响力。在这种懦弱的社会心理影响下，对敌人采取绥靖政策，就成为了历史的必然。

这个政权的合法性，其实是他们自己自封的，没有经由正规程序得到中国人的同意。他们号称得到全国拥护，但是其实半点证据都没有。要知道，没有反抗，并不代表拥护，人民可能只是服从而已。70年了，这个政权宣称自己得到人民的拥护，但他们完全不敢进行任何真正的选举，这正说明他们知道，一旦选举，人民不会选择他们。这也说明，70年的时间过去了，他们仍然没有建立起真正的自信。

习*近*平直面「我将无我」，以生死为注进行权力豪赌，无疑加速了党国的解体，但这会不会带来一场生灵涂炭的大难，以至让中国也「国将不国」？这个问题其实已非常现实。我当然希望中国有机会避免重复历史的劫难，而实现这个愿望的一大关键和最大变数，恰恰是习*近*平在权力面临终极挑战的时候，会不会或者有没有机会以牺牲亿万人的生命来保个人权力。十一阅兵以展示最新战略核武器为重心，显然不是甚么好兆头。

图片：美国著名中国问题专家、哥伦比亚大学政治学教授黎安友（Andrew J. Nathan）。（网络视频截图） 美国知名汉学家、哥伦比亚大学政治系教授黎安友(Andrew J. Nathan)日前撰文透露，习*近*平最近在一次没有公开报道的讲话中表示，...