中国经济持续下滑，失业率不断攀升，消费萎靡不振，中共当局推出多项措施试图“提振和扩大消费”，提出对消费重点领域进行信贷支持。此举被指让民众贷款消费，有分析认为不会有实效。

在过去的十年中，印度政府已开始进行结构性改革，以改善经济和投资环境，使国家对商业更加友好。印度政府还致力于数字化转型。目前，印度是世界上在线人口最多的国家之一，数据资费低廉，并广泛采用统一支付接口（Unified Payment Interface，简称UPI），这使得印度的在线经济急剧增长。

法国等国家首次认识到，要想摆脱这场危机，它们必须采取的措施是进行包括减税和行政改革在内的供应方改革，以吸引投资、就业和提高竞争力，例如减轻高生产率行业的税收负担，消除官僚障碍，减少所谓的社会费用和招聘成本，取消无用的监管限制，奖励高生产率部门而不是补贴低生产率部门等。结构性改革迫在眉睫，但欧元区和日本已从利用货币政策为实施结构性改革争取时间的初衷，转变为不实施结构性改革的借口。

一国总统与另一国副总理签署协议，如此不对等的关系已清清楚楚地表明协议的不平等，一方有充足的理由宣扬赢了，另一方不能不认输，但最高领导人要面子，只好让人代劳。这就是中美第一阶段贸易协议的实质，无论中共官媒怎么宣传它是止战的利好讯号，无论政商人士怎么贬低特朗普...

中国的内外施政，从来都是水来土掩的权宜之策。为免美国不断增加关税对中国经济的震荡，先签了第一阶段协议再说。第一阶段协议的执行固然难保证，第二阶段谈判更难乐观。外资的撤资潮，恐怕不会因而却步，而美国针对中国的其他政策也不会改变。

传统中医用药，讲究“君、臣、佐、使”。特朗普的药方，似乎都用了。君药是处方的主攻、起主治作用，在特朗普就是迫使中共进行“结构性改革”；臣药是辅助君药加强治疗的，那就是美国要求的“核查机制”；佐药是用于治疗次要兼证的药物，正如对“华为和中兴的制裁”之类；至于使药，那是引经药，引处方中的诸药，直达病灶之所在，那肯定就是美国课征的“惩罚性关税”了。

今天特X会达成重启谈判，暂不加税的协议，做为一个中国异见人士谈四点自己的看法。一，达成这个协议是中美经济界主流所愿，世界舆论主流所盼，中美两元首共识。我表示支持。 二，重启谈判之路仍将艰巨，再次谈崩或年底达成协议都有可能。中美贸易战打打谈谈可能是持久之态...

旅美华人经济学者梅凤杰在洛杉矶家中接受记者电话采访，谈原来被认为很有希望成功的美中第11轮贸易谈判，却因习*近*平推翻了谈判结果，而导致以失败告终。梅凤杰说：“原因就是他不想进行结构性改革，也就是说，他们不想从法律层面上改变而只想从政策上改变。法律对一个国家有约束，而政策随时可以改变，今天是这样，明天就可以发布另外一个政策。”

中共驻美大使崔天凯 中国驻美大使崔天凯上星期三（2月27日）接受了马云的《南华早报》访问。崔天凯说，美国要求中国进行结构性的改革，可能需要时间耗费五年至十年才能实现。这需要通过立法，鉴于美国尊重程序正义，应该对此问题有所宽容。崔天凯说，结构性改革符...

近日外媒报道，世界银行一份关于中国经济的文章，因中共阻挠迟迟未能发表，其中包括类似川普要求的中国经济结构性改革。龙头房企万科再提“活下去”，恒大、碧桂园紧随其后放大招！刚开年，房产三巨头都坐不住了。碧桂园大裁员，恒大老板强推大消价。分析认为，房地产行...

3月1日本是中美贸易战的大限——特朗普和习*近*平在阿根廷会谈时同意休战90天、以3月1日为谈判最后期限。如果届时未达成协议，美国则要把对中国2000亿美元商品的关税税率从10%提升到25%。 不过，离这个日子不到一周时，特朗普宣布，推迟上调关税的计划...

全球聚焦的美中贸易谈判，亦将中国“结构性改革”推到媒体聚光灯下，尤其是后者已成为美中贸易冲突能否休战的关键。结构性改革为何成为美中角力的焦点？若真获推行，又会给中国人和中共政权带来什么样的变化？

世界上哪个国家（政党）最信任美国，对美国最好？（图：pixabay） 开始先提一个问题，世界上哪个国家（政党）最信任美国，对美国最好？ 如果我说是中国，可能很多人都不太敢相信，但是事实证明确实如此。首先，全球持有美债和美元外汇的国家，中国排名第一...

中美经贸一周前在北京达成共识。据央视报道，共识范围是技术转让、知识产权保护、非关税壁垒等美国提出中国必须作出的结构性改革，实际上就是体制改革，还定出对这些改革的实施机制，是否如美国对中兴那样，要介入监管呢？是美国要求中国作体制改革，但最近在网络上热传的一段...

如果中共对“结构性改变”拒绝作出可信承诺，更是明明白白的一条死路。川普大幅提高来自中国产品的进口关税，仅仅是对中共惩罚的第一步。中共国内房地产市场已岌岌可危，随着贸易逆差的扩大，明斯基时刻也将接踵而至。当贸易战演变成金融战的时候，中共倒台的那一天也来临了。

昨天讲的三点，是中国的政经结构对美国贸易利益的直接损害。更根本的是另三点。四是国企垄断。在自由社会，大部份经济活动都由自然人或私营企业主导，国家只管拟定税率和收税。但在中国，重要资源都被国企垄断，例如，金融、石油、通信、电力、交通、矿山、学校、医疗。国企垄...

靠私人企业实实在在自产的商品，怎么竞争得过有出口补贴的中国产品？要自己投入经费研发产品的企业，怎敌得过由国家实力支持、靠盗窃技术、又不计成本地攻城略地的企业？靠个人能力积聚金钱置业，怎买得起被中国贪官土豪不计价地炒起来的物业？

特朗普和习*近*平 美国总统特朗普周四说，他不会在3月1日美中达成贸易协议的最后期限之前会见中共国家主席习*近*平。美方多次强调，北京当局只有做出“结构性改革”，双方才能谈得拢，但中方一直没有对此妥协。这究竟是为什么呢？ 当被记者问及他是否会在截止日期前...