赤难史脉：从大革命到大饥荒（一）（1921～1961）2005年1月，笔者访学香港中文大学中国研究中心，从《大.纪.元;时报》首次读到〈·九·评*共产党〉。当然知道·九·评*的出处（1963～1964年中共驳评苏修的九篇檄文），也明白《大.纪.元;时报》以其人之道还治其人之身，为赤难浩劫盘结总账&mda...

文革闹到1968年，闹到所谓全国山河一片红，第一拨的权力分配已尘埃落定。此后，某些既得利益者为巩固权力，少不了要处心积虑表忠心、作政治秀。学代会遂成了政治秀的首选。学代会，若干地方又称积代会，全名为学习毛泽东思想积极分子代表大会。另外还有叫讲用会的，具体解释则是讲活学活用毛泽东思...

然而到了一九五七年夏，储安平作为《光明日报》的总编辑，由于敢言‘党天下’，而终于结束了自己作为知识份子的生涯，甚至生死不明。”所谓“生死不明”即是历史悬案。而对于储安平的下落和生命结局历来众说纷纭，至今尚无定论。就是同一论者在不同时间的说法也是前后矛盾，这就更使储安平的生死之谜成为“死结”，显得云遮雾幛，扑朔迷离。

共党不死，红祸未已。滥捕致多少健壮青年死残？解放军戒严部队在执行天安门广场清场过程中开枪杀人，动用坦克、装甲车碾轧的暴行，大都已经为外界所知，但是，解放军戒严部队在完成天安门广场清场任务以后的暴行，还不太为外界所知，也很少有研究者注意到这一问题。在天安门广场清场行动结束之后，各解...

总计在武汉共产党的实力，本有五六万枝枪，但因为伪中央军事部长周恩来指挥之无能，以致除贺龙叶挺不足二万人之残部外，其余全被唐生智张发奎部消灭，以致共产党势力，一蹶不振。故共产党之失败，周恩来实为第一罪人。但因其善于拍马，故至今日，仍在共产党中保持重要地位，实则此卑鄙庸俗之小人，不足道也。

长期以来，周恩来与刘少奇之间一直存有某种瑜亮情结。（网络图片）长期以来，周恩来与刘少奇之间一直存有某种瑜亮情结。刘曾经长期受到毛泽东的信任和重用，一直是毛用来对付和遏制周的人物。对此，周本人心里很清楚。尽管周恩来的才干和资历本来都在刘少奇之上，但党内周不得不屈居其下。此外，周对刘...

国民党左派章士钊写的挽联很能代表各方对戴笠评价的巨大反差：“生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定；誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。”

上个世纪九十年代李锐先生在美国哈佛访问期间，笔者也曾向李锐先生询问过此事，李锐先生说，自己最寄希望的长子文革跳楼自杀落下高度截瘫，他邓小平当然恨江青不死（大意）。 没把江青立即处死，，邓小平心中的恶气自然没有出尽。终日看着自己儿子坐在轮椅上的那付样子，对毛氏夫妇的冤仇肯定还要被时时勾起。没有机会便罢，只要一有机会，他邓小平还是按捺不住他与毛氏夫妇的这段私仇。于是，报复目标自然转到了毛泽东与江青的后代李讷身上

【按：据说一九七六年“粉碎四人帮”，有第五人的话，就是纪登奎。所以网上出现这份署名"秋石客"《纪登奎夫人王纯纵谈红都国事》，如此张扬公然的“毛粉”话语，就不足为奇了。都说中国有一个“毛派”且势力颇大、粉丝颇众，是真的，一般认为“邓改革”让一小撮富起来，贫富分化...

1973年，姚文元、纪登奎和华国锋（从左至右）出席中共十大互联网上流传着一篇署名"秋石客"文章——《纪登奎夫人王纯纵谈红都国事》，在这篇访谈中，王纯不仅对"文革"发表了自己的看法，而且对当时的一些领导人作了总体上的评...

如今，在中共两会吹捧习之后，“以习*近*平为核心的党中央”的表述在政治局会议上消失，是个非常重大的信号，说明此前分析的习正慢慢退出中共权力核心是合理的，而习在军中的众多亲信落马，常委中的几个亲信频传出事，也是旁证。

对于中共歪曲历史真相，韩国政府和各大媒体纷纷予以谴责批驳。韩国外交通商部26日驳斥说：“由北韩南侵而促发韩战是国际公认的历史事实，是不可否认的事实”，并强调表示“当时联合国也曾表示过，朝鲜的挑衅行为是对人类和平的重大挑战”。 中共之所以把朝鲜战争称为内战，是想把战争的责任推给美国，把朝鲜和中共描述成受害者。 20世纪90年代以来，美苏两国解密档案曝光了朝鲜战争爆发的真相：野心勃勃的北朝鲜首脑金日成在苏共和中共的支持下，首先挑衅发动了朝鲜战争（韩战）。

近年来孙中山颇受中国自由派知识分子诟病，其联俄容共政策争议极大，有人把1949年中共建政归咎于孙，甚至有人认为他晚年在思想上已经赤化。值此孙中山百年祭辰之际，笔者针对上述问题撰写了一篇两万余字的论文《拒绝赤化——孙中山思想辨析与政策评判》。本短文概述了论文...

刘氏这般献媚苏方，有无以备苏方起意换马之时将他扶正之意？毛氏可能会做如此揣测！ 另外一位返派卧底高岗就走得更远：他对斯大林说，东北愿意加盟苏联。无论是毛泽东还是周恩来，无论是党中央还是国务院，都没有讨论过刘氏的“唯苏是从”、高氏的“纳满入苏”。斯大林至少口头上否定了刘氏、高氏上述提议。 中共领袖，例如上举刘氏、高氏、毛氏、周氏，并非卖国者，而是“爱国者”，不过在1943年共产国际解散之前，他们爱的是一个后来胎死腹中的多民族国家——“世界苏维埃社会主义共和国”。

这篇登在2005年8月5日《解放军报》上《亲历抗战：我在抗大附中的“小八路”生活》的老八路回忆录，清清楚楚地告诉我们，不但冀先民本人没打过一个日本人，而且他也没有看过或听过别的八路军打过日本人。“中国共产党领导抗日”、“八路军打日本”的神话，终于在党喉舌的自吹自擂中，不知不觉地破产了。 毛泽东说过，“假的就是假的，伪装应该剥去”，如今神差鬼使地报应到他那个伟光正的党和伟大的军队身上了，阿弥陀佛！阿弥陀佛！