




台湾人之所以“可以”是有制度支撑的:台湾人有选举自由,台湾媒体有报道自由,在台湾批评政客天经地义不用考虑“出发点是好的”,不用担心被指为“妄议中央”,更不会因此被诉以“寻衅滋事罪”。













杨硕英教授曾以他的博导维吉尼亚理工大学运输工程泰斗Donald Drew为例说,对于一位了不起的学者,愿意舍弃原本第一把交椅的桂冠去学新东西,那个东西一定是更好的。




一切专制者都试图控制人的思想,但警察无法进驻人的大脑,于是只能控制思想的表达。语言因此必须被消毒,被驯化。一些词被妖魔化,另一些词被扎上蝴蝶结,一些词被灌入硫酸,另一些词则被喷上了香水。



魏则西事件也再一次印证了《·九·评*》的一句话:谁在什么问题上相信了共产党,就会在什么问题上送掉小命。要想有希望,唯有砍掉中共这棵毒树,拔出毒树的树根才能从根本上解决问题。





但是不对!我没有看错,读者诸君也没有看错,华春莹争的,不是中国纳税人的权利,而是美国纳税人的权利。一觉醒来,恍如梦中。中华人民共和国外交部,何时成了美利坚合众国外交部?或者华春莹的发言,纯属个人行为?


CorndogCN:在中国生活经验丰富是什么样一种体验?今天看到发改委出文件支持电竞,就知道电竞这块肉政府看上了,这个行业很快就要注册,准入,考证了,而且出不了四年,这个行业就要被抽血而亡。



毛泽东发动了文革不是真实的历史;是共产党从他们的意识形态出发,几乎一致的集体发动了文革,才是真实的历史。造成这场灾难的责任不仅仅是毛泽东和他的亲信;而是共产党整体和他们的意识形态,要负全部的责任。






文革最令人震惊的一点莫过于它的残酷,不但对“阶级敌人”十分残酷,对昨日的盟友也十分残酷,而且对自己人,对自己的同志同事也十分残酷。我们知道,共产党从起家那一天就十分残酷,对敌人残酷,对自己人也残酷。








