“北平模式”对中共当局有一定的诱惑性；而中共当局“加大军事威慑”的做法，利用大陆对台军力优势，来塑造对台军事新态势，又很容易滑向“北平模式”。在这种情势下，如果前沿一旦擦枪走火，后果难以想像。
中共成功的欺骗、鼓动了一大批留美科学家归国，为其打造“两弹一星”毁灭性军事机器；这不仅危害美国，更危害中国、危害中国人。
众所周知，中共“抗疫”偏好“封城”、“战时状态”，这些措施并非有什么严谨科学的基础，而是恰恰满足了中共畸形的“政治第一、维稳第二”的诉求和权力的任性。
王赫：2021中国政局试探
2020年是只是出了一个武汉，如果2021年疫情二次全面爆发，全国“武汉化”，则中共这种僵尸式的体制，将极快崩解。这才是对中共政权的致命打击。
正是因为中共愚弄百姓，所以中国人就更加危险了。如果一旦疫情二次全面爆发，全国突然进入战时状态，没有预警、没有预备，其惨状可能超过武汉封城许多倍。
大瘟疫背景下的经济“大停摆”，应促使人们反思：经济增长真的是能够改善人类生活质量的唯一途径吗？事实上，越来越多的经济学家开始支持“去增长”、“后增长”以及“稳态经济学”。
王赫：2020年“新出埃及记”揭幕
王赫：38名军队作家集体退出作协的背后
中国威权统下的高速经济发展，受益的资本家并没有扮演预期的民主角色，反而使得中国共产党适应现今中国社会，寻找正当执政理由，让中国经济自由和政治自由脱钩，使得中国民主遥遥无期。
这和今天的情形何其相似！12月12日，川普总统在回应联邦最高法院驳回德州诉案的裁决时如是说；“这是一个巨大的、可耻的司法不公。美国人民被欺骗了，我们的国家蒙受耻辱。我们甚至连上法庭的机会都没有！”
一个遍及社会各个角落的依附性既得利益者群体；虽然它们内部之间有争夺、搏杀，但整体性的攫取了最大限度的经济利益，制造了中国经济严重畸形的现状，成为“国内大循环”的最大障碍。
在2020大选舞弊面前，联邦最高法院也处在如何选择的十字路口。2020大选，的确是次“大选”，没人能够逃避，包括联邦最高法院。
笔者以为，习当局在现有思维框架下，无法解决中国经济的如下四大问题：制造业升级困境；经济“脱实向虚”；“国内大循环”不畅背后的利益固化格局；“有效市场”与“有为政府”的内在矛盾。
这次汪文斌口风突变，只是个战术调整动作，其实是个活口，左右逢源。你看，在“向拜登先生和哈里斯女士表示祝贺”之后，紧跟着一句：同时我们理解美国大选的结果会按照美国的法律和程序作出确定。实质还是不表态。
《公报》之所以不提民营经济，因为在中共眼里，已经把民营经济吃定了，现在是关门打狗，你当初怎么吃进去的，现在都慢慢吐出来吧，并在吐出来的过程中成为哈巴狗。
江的对朝政策中，干得一件最大的蠢事、坏事，就是暗中支援金家发展核武、导弹。因为地缘因素决定了，朝鲜拥核对中国的威胁远远大于对美国的威胁。
作为中共的末代党魁，习要么为既往的中共全部罪恶背锅，要么破门而出另辟新路，绝没有第三条路可走。偏偏，习还抱有“保党”幻想。对此，天降灾异，已经警醒习*近*平许多次了，习真该想想了。
《条例》虽然制订出来了，通过应不是问题；但是，在空前的亡党危机中，习的接班人问题和对习追责问题这两座火山随时可能爆发，这又岂能是一纸文件所能消弭得呢？
习也不可能再像19大时那样，能完全主导接班人的人选了。如果说习的第一个五年是向上爬坡，那习的第二个五年就是朝坡下走了，搞不好，随时都可能被人猛踹一脚，一下就滚到坡下去，掉进悬崖里。
